Affichage des résultats 991 à 1 035 sur 1086
Discussion: Annonce de Canon du EOS 5DMKIII
-
27/03/2012, 22h04 #991
-
27/03/2012, 22h10 #992
-
27/03/2012, 22h36 #993
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 25
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-200mm, 50mm Macro EX, CANON 100-400mmL IS USM, 15mm FishEye
En parlant de ca, je me demandais : "mais est-ce que éthiquement, ca se fait de passer du 400D au 5D mk III sans intermédiaires?". Je m'explique : Si je veux laisser le 400D c'est à cause en grande partie de la gestion du bruit qui ne me permet pas d'aller au delà de 200ISO pour garder une image correcte
. Le mk II a été une sorte de pionnier dans sa série tout en laissant l'utilisateur en attente d'un plus sur certains aspects. Je ne regrette pas le 400D, mais il y a plein de photos qu'il aurait surement pu sauver si le bruit avait su être mieux géré...
-
28/03/2012, 07h46 #994
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 48
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d mkIII, 40D
- Objectif(s)
- 12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...
Le passage à un boitier plus récent t'aidera, genre 60d et 7d, sans avoir besoin de passer au 5d mkIII. Suivant le profil du photographe, le FF n'est pas la panacée.
Ton 18-200 par exemple n'est pas compatible, donc ça veut dire acheter un 5d mkIII ET un transtandard compatible de qualité... La douloureuse gonfle sensiblement.
Pour la gestion du bruit, si à 200 iso tu trouves le 400d pas performant, je pense que c'est plutôt du coté de ton post traitement qu'il faut regarder. Ça fait longtemps que les boîtiers gèrent honorablement jusqu'à 1200 - 1600 isos. Mon 40d (même génération que ton boitier me semble) est respectable jusqu'à 1400 isos, au delà c'est plus aléatoire.
Et y a pas d'éthique pour les achats :p Le coeur a ses raisons...
-
30/03/2012, 11h20 #995
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
qui a été livré? moi je n'ai toujours pas été livré...
-
30/03/2012, 11h26 #996
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Val d'Oise
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 7d / 5d mark iii
- Objectif(s)
- 70 200 is,17 55 2.8,100 400, 85. 1.8, 50 1.8 , 100 2.8 macro is
Livré demain samedi en chrono
-
30/03/2012, 11h49 #997
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Emines (Belgium)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 511
- Boîtier
- 5D III ?
- Objectif(s)
- Canon
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi les vente du Nikon D800 sont tellement plus élevées que celle du canon 5D Mk III. Pourtant, ce dernier m'a lair meilleur...
-
30/03/2012, 11h53 #998
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Le nombre de pixels...
-
30/03/2012, 12h02 #999
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
30/03/2012, 12h36 #1000
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Nord Vaucluse
- Âge
- 73
- Messages
- 344
- Boîtier
- 1dx mkII
- Objectif(s)
- de 14 à 500mm
Livré par Audiophilfoto hier après midi. Merci à Fadela et Boris encore une fois pour la rapidité de l'envoi. Etat impeccable.
Je donne mes toutes premières impressions sur l'autre file.
-
30/03/2012, 13h08 #1001
-
30/03/2012, 13h26 #1002
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 48
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d mkIII, 40D
- Objectif(s)
- 12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...
Euh les nikonistes sont plus riches?
C'est une explication bancale comme parmi tant d'autres...
De là à dire que le 5d est meilleur que le D800... Ils sont tous les deux de très haut vol.
On se retrouve avec la même situation qu'il y a 3 ans entre le d700 et le 5d mkII... L'un a beaucoup de pixels, l'autre a plus de flexibilité, on a juste inversé les marques cette fois-ci. Au niveau isos de ce que j'ai vu, Nikon a réussi un joli coup avec son capteur 36mpx.
Question de gout après.
Je préfère la voie qu'a prise Canon cette fois-ci, comme j'avais trouvé le d700 très tentant à l'époque.
-
30/03/2012, 13h26 #1003
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Le premier prix du 5DIII bien plus élevé que le D800. Puis le nombre de pixels ça attire le badeau
-
30/03/2012, 13h40 #1004
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 43
- Messages
- 395
- Boîtier
- EOS 5DMIII, 7D
- Objectif(s)
- 24-70 L f/2.8, 100 L IS f/2.8 macro, 50 f/1.4, 70-200 L IS f/4
je l'ai également reçu
-
30/03/2012, 13h49 #1005
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
30/03/2012, 14h07 #1006
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Emines (Belgium)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 511
- Boîtier
- 5D III ?
- Objectif(s)
- Canon
Je m'étais séparé de mon 5D I pour un D700. Et maintenant que je me suis séparé de mon D700 (rinçé),
soit je prends un D800/D4/D3s ou alors je switch encore (et perds de l'argent en remplacant mes optiques).
Avantage, je retrouve plein d'optiques sympatiques et pas cher.
Inconvénient, je perds l'ergonomie et la robustesse que j'apprécie chez Nikon.
Cela fait maintenant des semaines que je réfléchi et je ne trouve pas de solution. Si seulement Nikon avait sorti l'équivalent du 5D Mk III. Mais non....
-
30/03/2012, 14h10 #1007
-
30/03/2012, 14h12 #1008
-
30/03/2012, 14h16 #1009
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- CH
- Âge
- 46
- Messages
- 592
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- fixe et zoom
Un petit comparatif pour t'aider à choisir :
5D Mark III vs D800
-
30/03/2012, 14h37 #1010
-
30/03/2012, 14h37 #1011
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 48
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d mkIII, 40D
- Objectif(s)
- 12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...
La seule réelle différence à mes yeux pour mon utilisation est la rafale, un peu trop basse sur le D800. En qualité d'image, d'AF, ça se vaut franchement d'après les premiers retours.
Si il y a bien deux trucs qui d'habitude "enchainent" les photographes, c'est l'ergonomie et le parc d'optiques. Je veux bien croire que le switch est financièrement douloureux.
-
30/03/2012, 14h41 #1012
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Emines (Belgium)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 511
- Boîtier
- 5D III ?
- Objectif(s)
- Canon
La rafale n'est pas un critère important pour moi.
Il est vrai qu'un boîtier ne devrait pas faire switcher un photographe car il est bien plus éphémère que le parc optique.
J'ai fait une tentative de switch il y a deux mois en achetant un 5D II avec le 24-70. Je l'ai renvoyé le jour même car l'AF n'était pas
à la hauteur de mes attentes. Heureusement que j'avais gardé mes optiques Nikon. Maintenant que Canon a changé l'AF du 5D, la donne change à nouveau.
Il faut dire que j'ai un peu la nostalgie des photos qui sortaient de mon 5D premier du nom qui avait un superbe rendu en portrait...
-
30/03/2012, 16h45 #1013
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Alsace - Haut Rhin
- Âge
- 45
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS R6 Gripé + Flash
- Objectif(s)
- De 14 à 135 mm de f1.4 à f4
Euh, c'est juste une impression ou le prix 5D Mk II aurait une tendance à l'augmentation depuis la sortie du Mk III ?
Par exemple, j'en avais placé un de côté dans mon panier virtuel chez un marchand du web bien connu, et surprise le prix est passé de 1799 à 1803 €, puis à 2199, puis à 1802 et là de nouveau à 2199€ ...
Direction les vitrines Internet de certaines chaines de magasins et paf, les prix sont passés de 1829 à 1999€.
Par contre, je n'ai pas remarqué d'augmentation (pour le moment) dans les boutiques Internet spécialisées dans la photo ...
-
30/03/2012, 16h51 #1014
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Je viens d'avoir le mien chez le partenaire à 1789 euros...
-
30/03/2012, 17h25 #1015
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Alsace - Haut Rhin
- Âge
- 45
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS R6 Gripé + Flash
- Objectif(s)
- De 14 à 135 mm de f1.4 à f4
j’espère justement que ces augmentations de prix que j'ai constaté dans les boutiques généralistes ne vont pas se propager à nos revendeurs spécialisés préférés ...
-
31/03/2012, 07h32 #1016
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 7 489
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
-
31/03/2012, 07h34 #1017
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 7 489
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
-
31/03/2012, 08h57 #1018
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Alsace - Haut Rhin
- Âge
- 45
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS R6 Gripé + Flash
- Objectif(s)
- De 14 à 135 mm de f1.4 à f4
Et les prix sont revenus à la "normale" (entre 1820 & 1850eur) chez ces généralistes qui avaient joyeusement augmentés leurs tarifs dans le courant de la semaine !
Comme quoi, faut suivre un minimum les prix avant d'acheter dans certaines boutiques, virtuelles ou physiques ...
Aller, encore un peu de patience et on pourra passer au plein format pour moins de 1700 euros
-
31/03/2012, 10h19 #1019
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Canon maintient le 5D MK II au catalogue en 2012 au prix recommandé de 1.900 €, mais il y aura comme d'habitude des variations en plus ou en moins selon les vendeurs. Quoiqu'il en soit il ne faut pas s'attendre à un effondrement des prix avec un 5D MK III au dessus de la barre des 3.000 €...
-
31/03/2012, 10h32 #1020
-
01/04/2012, 00h10 #1021
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 59
- Messages
- 22
- Boîtier
- 5DIII+BG-E11/7D+BG-E7/430EX II
- Objectif(s)
- EF 24-105 f4 L IS USM, EF 70-200 f4 L IS USM, EF 100 f2.8 Macro L IS USM, TC DGX 1.4x
Bonsoir,
Suis passé ce jour dans mon magasin favori et j'ai pu prendre ce fameux 5DIII en main.
Ayant actuellement un 7D, l'ergonomie n'en est pas très éloignée et j'ai de suite retrouvé mes marques; pour le reste tout a déjà été dit je crois.
Il viendra bientôt compléter mon 7D.
A+
-
01/04/2012, 08h29 #1022
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- thonon les bains
- Âge
- 37
- Messages
- 8
- Boîtier
- 7D , 5D MARK III
- Objectif(s)
- CANON : de 17 a 300 L, le pti dernier 2.8 IS II :)
bonjour, j'ai fait l’obtention de ce joujou hier dans l’après midi, mais j'ai un petit soucis !
j'arrive bien a transferer les images dans l'ordinateur mais après seul la nouvelle version de DPP peu les lires ...
ni CS5 ni lightroom 4 ni même le simple aperçu ...
si quelqu'un peu m’éclaircir ??
merci
-
01/04/2012, 10h14 #1023
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- CH
- Âge
- 46
- Messages
- 592
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- fixe et zoom
Lightroom 4.1 RC prend en charge le 5D Mark III.
Adobe Photoshop Lightroom 4.1 Release Candidate | photo management software prerelease - Adobe Labs
-
01/04/2012, 12h03 #1024
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- thonon les bains
- Âge
- 37
- Messages
- 8
- Boîtier
- 7D , 5D MARK III
- Objectif(s)
- CANON : de 17 a 300 L, le pti dernier 2.8 IS II :)
je vais tester ca merci
-
01/04/2012, 12h06 #1025
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- thonon les bains
- Âge
- 37
- Messages
- 8
- Boîtier
- 7D , 5D MARK III
- Objectif(s)
- CANON : de 17 a 300 L, le pti dernier 2.8 IS II :)
mais je ne comprends toujours pas le fait que mon mac ne m'affiche ni les miniatures ni l’aperçu --'
-
01/04/2012, 12h07 #1026
-
01/04/2012, 12h39 #1027
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- thonon les bains
- Âge
- 37
- Messages
- 8
- Boîtier
- 7D , 5D MARK III
- Objectif(s)
- CANON : de 17 a 300 L, le pti dernier 2.8 IS II :)
Merci iota et domanni !!! ça répond a ma question et avec le 4,1 RC ca fonctionne
, en espérant qu’apple va se dépêcher de nous pondre une mise a jour c’est frustrant !!!
-
05/04/2012, 22h27 #1028
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 265
- Boîtier
- Canon EOS 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 16-35mm f2.8 USM L II | 50mm f1.4 USM | 100mm f2.8 macro USM | 70-200mm f4 USM L
Salut,
La mise à jour Raw pour Mac OS X est disponible.
@+
iota
-
06/04/2012, 09h33 #1029
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Toulouse-Breizh
- Âge
- 60
- Messages
- 1 031
- Boîtier
- 5D3 - EOS RP
- Objectif(s)
- 24 F1.4 L;24-70 F2.8 L; 85 F1.2 L; 135 F2.O L
le CD d'installation n'est valable que pour les Mac OSX 10.6 et 10.7
-
10/04/2012, 17h23 #1030
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 440
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- des ptits L !!
Selon plusieurs tests mis en ligne, du point de vue de la seule qualité d'image en RAW, le 5D3 n'apporterait rien de plus que le 5D2... en termes de dynamique, montée en iso (et résolution forcément)...
Vous confirmez ? Cela rassure sur ce bon vieux 5D 2, mais on peut se dire qu'en 3 ans et demi, ils auraient pu améliorer un peu la copie pour la qualité d'image !
-
10/04/2012, 17h37 #1031
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Nord Vaucluse
- Âge
- 73
- Messages
- 344
- Boîtier
- 1dx mkII
- Objectif(s)
- de 14 à 500mm
A noter que dans le test ci-dessus, qui est comparatif également, notamment vs 5D2, l'auteur s'est cantonné au jpeg compte tenu de problèmes avec le développement des RAWs (DPP notamment)....il répond un peu à vos questions...n'oublions pas aussi l'AF d'ouf, la mesure de la lumière, la qualité de fabrication, l'ergonomie, rafale, la qualité des jpeg....
-
10/04/2012, 18h03 #1032
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 48
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d mkIII, 40D
- Objectif(s)
- 12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...
Pas tout à fait. Les premiers tests (sur JPEG, donc encore pas très fiables) montrent qu'en gros, entre 50 et 1600 isos, la différence n'est pas flagrante. Le mkIII prends le dessus au delà. Donc les JPEGs sont mieux gérés, mais quid des RAWs?
Mais je pense que personne n'est étonné qu'à 100 ISO, il n'y ait aucun gain :p
Peut être qu'avec les RAWs, on peut encore optimisé ce gain. Mais le mkII était déjà très propre, on peut pas gagner en bruit là on en voyait pas déjà avant ^^
-
10/04/2012, 21h18 #1033
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 440
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- des ptits L !!
C'est sur ^^
Enfin des comparatifs RAWs qui circulent déjà, rien de très sensible pour l'amélioration de la qualité d'image jusqu'à 1600 iso... sensibilité que pour ma part je n'utilise déjà que rarement.
Canon se targue d'un "tout nouveau capteur totalement retravaillé pour des résultats époustouflants"... Je veux bien, mais ça ressemble plus à un beau storyboard marketing ! Quand le mark II est sorti tout le monde a pointé la mollesse de l'AF sur un boitier à 2500 euros quand la concurrence proposait un système AF plus convaincant. De là à attendre 3 ans et demi pour avoir la même qualité d'image avec un système AF descendu du modèle pro (façon D3 - D700), tout ceci pour la modique somme de 3300 euros.... Soit 500 euros de plus que son concurrent direct qui propose la même chose (avec un AF juste un peu moins abouti visiblement) mais avec un travail sur le capteur impressionnant : résolution multipliée 3, amélioration de la dynamique et performance iso semblable entre le D800 et son prédécesseur...
Je ne comprends donc pas cet écart de prix entre le 5D 3 et le 5D 2, ni entre le 5D 3 et le D800... Cela fait-il si mal à Canon de s'aligner sur les propositions de la concurrence en terme d'Auto Focus qu'il faille attendre 3 ans et demi et payer 800 euros de plus que le 5D II à sa sortie pour avoir un bel AF ??
/Mode souvenir On : Sortie du 5D mark II, septembre 2008, gentille remarque ironique "ils n'auront qu'à remplacer l'auto focus et ca nous fera le mark III"
/Mode souvenir Off : Canon, You can !
Ceci dit, le 5D2 est un vrai bijou
-
11/04/2012, 08h42 #1034
-
11/04/2012, 08h54 #1035
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 49
- Messages
- 105
- Boîtier
- 5DmkIII
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L, 70-200 2.8L, 50 1.4, 85 1.8, 10-20 sigma
J'avoue que j'ai bien envie de sauter le pas, j'ai le 7D pour l'instant mais je bave sur ce 5D mkIII, j'ai juste encore quelques petites incertitudes.
Je fais principalement des photos de concert. Avec le 7D, si on monte en ISO (1600 ou 3200), le post traitement sur LR adoucit l'image et fait perdre du piqué. J'espérais que le 5DIII me permette deux choses:
-une montée en ISO à la fois suffisante pour fermer un peu le diaph et essayer de travailler dans les f/8 pour gagner en piqué tout en maitrisant le bruit de manière à ne pas perdre ce piqué à la retouche
-un AF plus précis que le 7D, mais ça, je pense que c'est bel et bien le cas, non?
Est-ce que Lightroom a été mis à jour pour traiter les raw du 5DIII? J'ai cru lire ça quelque part ce matin...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon présentera son Eos 5DMKIII le ..
Par Baylyns dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 353Dernier message: 02/03/2012, 09h25 -
Annonce Canon ...
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 03/10/2009, 14h08 -
Annonce chez Canon....
Par canon-passion dans le forum Discussions généralesRéponses: 21Dernier message: 12/11/2007, 12h06