Affichage des résultats 316 à 360 sur 1086
Discussion: Annonce de Canon du EOS 5DMKIII
Vue hybride
-
04/03/2012, 14h45 #1Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 60
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
04/03/2012, 14h13 #2Membre
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 52
- Messages
- 180
- Boîtier
- 60D + courroie E2 + 430exII
- Objectif(s)
- EFS 10-22 | EF 24-105 F4L | EF 70-200 F4L IS | EF 50 F1.8 II
Je planifie déjà l'achat dans 2 ans pour ma crise de la quarantaine, Madame est prévenue.

Mais bon, d'abord les objectifs, ça sera toujours mieux qu'un superbe kit 5D Mk3 + Tamron AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di VC (ne riez pas, certains vont le faire...)
-
04/03/2012, 16h50 #3
-
04/03/2012, 17h22 #4
-
04/03/2012, 18h42 #5
-
04/03/2012, 19h02 #6
-
04/03/2012, 19h02 #7
-
04/03/2012, 14h30 #8Membre
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Nord Vaucluse
- Âge
- 74
- Messages
- 344
- Boîtier
- 1dx mkII
- Objectif(s)
- de 14 à 500mm
Tu as raison les objectifs d'abord.
-
04/03/2012, 15h09 #9Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
L'erreur est humaine ; mais si c'est le cas, ce serait une amélioration pour ce boitier, me goure-je?
Jean
-
04/03/2012, 15h50 #10Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Donnery
- Âge
- 54
- Messages
- 14
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35mm f/2.8L, Canon 100mm f/2.8L, Canon 70-300, Tamron 20/70 f2.8
De mon côté je vais plutôt aller voir du coté de beaux objectifs "L" pour accompagner mon 40D et mon sans doute futur 5D2.
Il faut raison garder !!
D'ici là je me ferai plaisir à lire les tests et comparatifs de ce bien beau boitier (sur le papier).
-
04/03/2012, 16h25 #11Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Canada, Québec
- Âge
- 79
- Messages
- 112
- Boîtier
- 5D MARK II et 430 EX II
- Objectif(s)
- 70-200 f/4,17-40 f/4 L, 24-70 f/2.8 L, 100 mm f/2.8 macro, Sygma 150-600 mm contempo
Au Québec, le Mark III est à $3799,00 !
-
04/03/2012, 16h30 #12
-
04/03/2012, 16h43 #13Membre
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Battenheim
- Âge
- 28
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 400D+BG-E3
- Objectif(s)
- Canon EF 75-300mm 4-5.6 III USM + Canon EF-S 18-55mm 3.5-5.6
Boitier fantastique sur le papier comme tous les xD... Le seul problème c'est que moi se genre de matériels, je le rêve, j'ai déjà eu du mal a me payer mon 400D et j'ai pas les objos approprié a un boitier de tels "puissance".
Enfin peut être que dans 10 ans il sera au prix du 400D aujourd'hui
-
04/03/2012, 17h13 #14Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 71
- Messages
- 507
- Boîtier
- EOS 7D grippé (mais je le soigne!)
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF-S 17-55 2.8, EF 70-200 2.8 II, EF-S 60, Samyang 8 3.5, Ext. 1.4 III
-
04/03/2012, 17h31 #15Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- france
- Messages
- 8
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- faire des photos ! ;o)
Même si cela reste du jpeg, c'est intéressant à découvrir...
22MP????61 ????6FPS ???Canon 5D Mark III ?? - DC?? - Canon EOS 5D Mark III ??? - ePrice.HK
-
04/03/2012, 19h30 #16Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 51
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
ah la la pourquoi il est pas sortie en 2008, je l'aurai entre mes mains... mais bon, mon 5DII m'apporte deja pas mal de bonheur
-
04/03/2012, 19h31 #17Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
De la lecture qu'elle est bonne : https://www.eos-numerique.com/forums...fraudes-39515/
Jean
-
04/03/2012, 19h52 #18Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Canada
- Messages
- 154
- Boîtier
- 5d MarkII
- Objectif(s)
- 24 f1,4L II, 50 f/1,4, 85 f/1.2L II, 100 f2.8L IS, 70-200 2.8L IS,
J'ai l'intention de louer le nouveaux mark3 cette été histoire d'essayer la nouveauté probablement en situation de mariage.
De mon coté je suis déçu que Canon ne nous a pas donné la possibilité de filmer en 60is 1080P pour faire de beau ralentis en full HD. Coté photographie ça me parait une belle évolution. 61 collimateurs, tropicalisation, deux lecteur de cartes (j'aurais préférer deux CF mais bon), mode HDR à même le boitier, amélioration des ISO (ça reste à voir).
Il y a une choses que je trouve bizarre c'est l'absence du bouton lock sur la molette de sélection des modes comme sur le 60d. Étant donné que Canon offre la modification en option sur le 5d mark II pourquoi ne pas l'intégrer de base sur le nouveau modèle?
-
04/03/2012, 20h45 #19Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Six-Fours les plages
- Âge
- 55
- Messages
- 6
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 14 mm 2.8 Samyang + 28 mm f/1.8 USM + 50 mm 1,4 USM + 85 mm f/1.8 USM
EN octobre dernier lors d'un voyage à NY, avec ma copine on a ramené un iPad 2 chacun, et un objectifs.
Le tout sur soi et les boites dans la valise, RAS à la Douane.
-
04/03/2012, 20h49 #20Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Peut-être, mais c'est un coup de bol.
Mais je serais toi, je ne viendrais pas m'en vanter sur un forum.
De plus, cette discussion est hors-sujet. Merci de rester sur le sujet, concernant ce nouveau boitier.
Jean
-
04/03/2012, 21h17 #21Membre
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 52
- Messages
- 180
- Boîtier
- 60D + courroie E2 + 430exII
- Objectif(s)
- EFS 10-22 | EF 24-105 F4L | EF 70-200 F4L IS | EF 50 F1.8 II
Soit rassuré, le bouton de lock est bien présent au niveau de la moletteIl y a une choses que je trouve bizarre c'est l'absence du bouton lock sur la molette de sélection des modes comme sur le 60d. Étant donné que Canon offre la modification en option sur le 5d mark II pourquoi ne pas l'intégrer de base sur le nouveau modèle?
-
04/03/2012, 23h29 #22
-
04/03/2012, 22h08 #23Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 53
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Les douanes peuvent contrôler quand elles veulent et où elles veulent. A Grenoble elles sont souvent à une sortie d'autoroute et si elles ont envie de te demander une facture, elles peuvent le faire.
-
04/03/2012, 22h40 #24Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
désolé d'avoir lancé le hors sujet... bon, 430€ d'achat au maximum, on est loin du seuil avec ce mark III de toute manière

Bon, du coup, ca remet à plus tard mon projet de 85 f/1.2 ! (ou alors l'échanger contre mon 70-200...)
-
05/03/2012, 08h00 #25Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Un petit plus bien pratique encore, le volet d'oculaire qui n'existait jusqu'à présent que sur les 1D (s).
-
05/03/2012, 08h04 #26
-
05/03/2012, 10h21 #27
-
05/03/2012, 10h44 #28Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
Ca serait bien ! par contre, faut voir si ce n'est pas le petit morceau de caoutchouc comme sur les séries pas 1D :o car bon, c'est quand même moins pratique, même si c'est intégré à la lanière
(oui, parfois, le marketing fait des jolies tournures de phrases pour noyer le poisson)
-
05/03/2012, 10h59 #29
-
05/03/2012, 10h01 #30
On entend parler de tropicalisation sur le 5DIII. C'est le même type de tropicalisation que sur un 1D ou c'est une meilleur étanchéité type 7D ?
Sinon, on voit beaucoup d'images prise à 200 - 400 ISO mais ça n'apporte rien. J'attends des images prises à 12800 ISO pour me faire une idée. Quoi qu'il en soit, un passage au FF demanderait de passer sur focale de 500mm pour ma part ; ce qui n'est pas envisageable dans l’immédiat. A ce compte, j'ai meilleur temps d'attendre un successeur du 7D qui hériterait du déclenchement silencieux (ce qui pour l'animalier est un ÉNORME plus).
-
05/03/2012, 11h26 #31Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 97
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 10-22 EFS 24-105 IS TAMRON 70-300 VC USD
En ce qui concerne la construction c'est effectivement similaire au 7D.
Tout à fait d'accord sur le fait que de perdre le coef X1.6 soit à prendre en compte pour toutes les personnes qui souhaitent faire de l'animalier ou photo sportive car passer de focales 400mm à 500mm et plus ce n'est plus du tout le même budget.
Le format apsc a encore cet avantage, sans compter que s'il y a un successeur au 7d dans les prochains temps, son tarif sera sans doute bien en dessous du 5dIII.
Peut-être une autre solution , pas plus couteuse que l'achat du 5dIII, un 1d mark IV d'occasion (avec une tout autre construction et un obturateur prévu pour tenir le double du 5dIII).
-
05/03/2012, 12h42 #32
-
07/03/2012, 16h18 #33
-
05/03/2012, 10h10 #34Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
Tu as un exemple sur une scène à toutes les sensibilités ici
Canon EOS 5D Mark III low light ISO samples: dpreview review samples: Galleries: Digital Photography Review
Globalement, le 25k iso semble bien exploitable. Bien sûr, on perd pas mal en précision, mais ça reste correct, surtout quand on pense à la sensibilité que c'est o_o. Le 51 et 100k sont déjà plus destructeurs, cependant, en RAW, le 51k peut peut être être exploitable selon les tirages, il faudra essayer sur un A3 voir ce que ça donne... y'a quand même 22Mpx sous le capot, en tirage de taille A4/A3, ça devrait noyer un peu le bruit, surtout avec un traitement adapté.
Pour l'étanchéité, j'ai l'impression que c'est plutôt de type 7D avec ajustement précis, et joints mousse.
-
05/03/2012, 10h50 #35
-
05/03/2012, 13h20 #36Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Donnery
- Âge
- 54
- Messages
- 14
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35mm f/2.8L, Canon 100mm f/2.8L, Canon 70-300, Tamron 20/70 f2.8
Je trouve également que jusqu'à 25k c'est très correct. Ensuite la qualité se dégrade franchement.
Petite étrangeté que j'ai relevé au passage en téléchargeant les images : la taille de celles-ci est comprise en 5Mo et 6Mo jusqu'à 1600-3200 iso.
Mais ensuite la taille des images va crescendo jusqu'à 11Mo en 51k iso et 13Mo en 102k, sans que la taille de l'image (5760x3840) n'en soit modifiée !
Bizarre quand même...
-
06/03/2012, 11h41 #37
-
05/03/2012, 11h01 #38Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Sur la fiche du 1100D aussiJ'ai vu ça dans les caractéristiques techniques du 5D III sur Canon France, à la fin de la partie viseur il est indiqué VOLET D'OCULAIRE: intégré.
-
05/03/2012, 11h23 #39Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
Le viseur n'est pas le même que le 1Dx, ce dernier a bien un couverture de 100% aussi, mais un grossissement de 0.76x contre 0.71 pour le 5D (sinon, que reste t il aux grandes
)
Et comme dit Runi, c'est aussi marqué sur la fiche de mon 7D... qui a ce morceau de caoutchouc déporté sur la sangle.
-
05/03/2012, 13h14 #40Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
En fait en y regardant de plus près même le 1100D a le volet d'obturateur intégré sur la fiche des spécifications techniques, alors dans la présentation pas de différence entre le 1Dx et le premier de la gamme, mais en réalité il n'en va pas de même. Il faut donc ne pas prendre comme du bon pain ce qu'écrit Canon...
-
05/03/2012, 13h30 #41Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Non pas bizarre, le bruit générant des variations qu'il est plus difficile de compresser que des étendues sans grain. Les fichiers bruités sont toujours plus lourds que les autres.
-
05/03/2012, 14h37 #42Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 47
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
Bon à savoir ça...
-
05/03/2012, 18h17 #43Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Donnery
- Âge
- 54
- Messages
- 14
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35mm f/2.8L, Canon 100mm f/2.8L, Canon 70-300, Tamron 20/70 f2.8
En effet je ne le savais pas.
La différence est quand même énorme !
Peut-être une manière de deviner a priori si une image est très bruitée...
-
05/03/2012, 19h42 #44Membre
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 66
- Messages
- 483
- Boîtier
- 6D II 7D gripé 400D gripé
- Objectif(s)
- Canon: 35 L, 50L, 17-40 L, 24-105 L, 100 macroL, 70-300 L; Tokina 11-16 f2,8
J'ai juste une question hors sujet.
Dans le prix US hors taxe du 5 D III, le prix du billet d'avion est compris ou c'est un sus à déduire des droits de douane ?
OK je sors
-
06/03/2012, 13h41 #45Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 71
- Messages
- 507
- Boîtier
- EOS 7D grippé (mais je le soigne!)
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF-S 17-55 2.8, EF 70-200 2.8 II, EF-S 60, Samyang 8 3.5, Ext. 1.4 III
Tu es patient, mais que comptes-tu faire ? (biffer la mention inutile
)
1) L'acheter et garder les deux autres ?
2) L'acheter et revendre les deux autres ?
3) L'acheter et garder le 7D ?
4) Commencer une collection ?
(la dernière, c'est pour rire...)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon présentera son Eos 5DMKIII le ..
Par Baylyns dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 353Dernier message: 02/03/2012, 09h25 -
Annonce Canon ...
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 03/10/2009, 14h08 -
Annonce chez Canon....
Par canon-passion dans le forum Discussions généralesRéponses: 21Dernier message: 12/11/2007, 12h06









