Annonce de Canon du EOS 5DMKIII

[Fredo_45]

Oui le système AF se base sur la même base que le 1Dx, mais son implémentation est un peu différente. Le 1Dx a des possibilités plus évolué de Tracking.

[jojo-68]

En tout cas, sur le papier, il a vraiment l'air magnifique, ce 5DIII.
Mais.... purée, il n'est pas donné !
Mais relativisons... c'est le 5DII qui est à un prix anormalement bas.

[Aranwe]

Après avoir fait mes marques sur le 5D premier du nom, avoir pris beaucoup de plaisir sur le deuxième du nom qui lui avait apporté déjà beaucoup de choses, ce 5D troisième du nom finalise de compléter mes dernières attentes.

Je me demandais quel cadeau pourrait bien aller avec mon futur anniversaire, je crois que c'est tout trouvé et comme ce n'est pas demain, je pourrais consulter à loisir les tests qui paraitrons très rapidement

[gribou]

Pfffff, .....pas de flash.....pas d'écran orientable......

[Frankie]

Merci pour les informations pour l'AF

[nemerid]

Pfffff, .....pas de flash.....pas d'écran orientable......

Tant mieux ! Pour moi canon répond vraiment à toutes les attentes d'un boitier qui me semble vraiment parfait ! Et surtout je suis heureux que la courses aux Mpx soit arrêtée et qu'on reste fidèle à un capteur qui est parfait pour les optiques en densité.

Au fait, est-ce-que la synchro flash est toujours à 1/200 ou on est dans des valeurs un peu plus hautes, j'ai pas cette info.

[Greg57]

950g tout de même... plus lourd que le Mk II

[rabbitblues]

bigre !!!
et présenté avec le nouveau 24-70 II il a fière allure !!!
C'est tentant, bon, attendons de voir les tests et attendons passer la folie du lancement.
Ce qui va être interessant c'est de voir à quel point il sera exigeant avec les objectifs, j'attends que photozone nous fasse des tests avec ce nouveau mk III pour voir ce que ça donne.

[Fredo_45]

FLASH Modes E-TTL II Auto Flash, Metered Manual X-Sync 1/200sec (EX series Speedlites only) Flash Exposure Compensation +/- 3EV in 1/2 or 1/3 increments Flash Exposure Bracketing Yes, with compatible External Flash Flash Exposure Lock Yes Second Curtain Synchronisation Yes HotShoe/ PC Terminal Yes/ Yes External Flash Compatibility E-TTL II with EX series Speedlites, wireless multi-flash support External Flash Control Via camera menu screen

[BZHades]

Au fait, est-ce-que la synchro flash est toujours à 1/200 ou on est dans des valeurs un peu plus hautes, j'ai pas cette info.

Hélas, ils restent au 1/200s (sur le site canon us, dans la liste des spec). à quand un retour au 1/500s x-sync du 1D

On va faire court : mon futur boitier

[rabbitblues]

Je me pose une question sur l'écran. Arrivé à ce niveau ce boitier n'est plus un modèle grand public, je serais sûrement incapable d'en tirer le maximum. Mais par contre alors que partout se généralisent les écrans orientables qui peuvent permettrent de se sortir d'une prise de vue acrobatique, pourquoi les modèles haut de gamme en sont-ils dépourvus? Est-ce jugé trop amateur ou "gadgètique" par cette catégorie de clientèle? Plus modestement, je dirais que mon 550 serait parfait s'il en était doté........

Peut-être une question de fragilité au niveau de la charnière qui n'est pas de bon aloi dans un matos pro ? ou pour "l'étancheité" ?
Il doit bien y avoir une raison chez Mr Canon en tout cas

[Fredo_45]

Je me pose une question sur l'écran. Arrivé à ce niveau ce boitier n'est plus un modèle grand public, je serais sûrement incapable d'en tirer le maximum. Mais par contre alors que partout se généralisent les écrans orientables qui peuvent permettrent de se sortir d'une prise de vue acrobatique, pourquoi les modèles haut de gamme en sont-ils dépourvus? Est-ce jugé trop amateur ou "gadgètique" par cette catégorie de clientèle? Plus modestement, je dirais que mon 550 serait parfait s'il en était doté........

Premièrement c'est une pièce en mouvement donc plus fragile. Deuxièmement l'utilisation du LiveView est vraiment a la marge pour les pros en reportage. Troisièmement les vidéastes préfèrent un LCD de plus grande taille ...

[nemerid]

bigre !!!
Ce qui va être interessant c'est de voir à quel point il sera exigeant avec les objectifs, j'attends que photozone nous fasse des tests avec ce nouveau mk III pour voir ce que ça donne.

Pour le rendu et le côté exigent, à mon avis aucun problème et ce sera similaire au mkII. C'est pas la différence de 1Mpx qui va changer quelque chose et en densité équivalente, on reste en dessous de ce qu'il se fait avec les capteurs aps-c. Justement, ils ont gardé une base de rendu qui était déjà top sur le 5dII et ont renforcés tous ses points faible pour en faire de gros atouts !

[sarabi]

Ahhhhhhhh, si j'arrive à revendre mon 1 Ds MkIII, je m'achète ce 5D MkIII : il sera plus léger et moins encombrant (du moins, pour moi)

[Majestic Indigo]

C'est clair, ça a l'air d'être du très lourd techniquement!

[Franck.34]

Bon ben vivement noël...
S'il est proposé en kit avec le 24-70 II le prix va laisser songeur

[buhbuh]

Tiens je viens de pensez a un truc :

5D2 : 21 Mpix
5D3 : 22 Mpix

La "concurant" chez nikon : 36Mpix.
Est ce que canon a "enfin" décidé d'arreter la course au pixel !
Et est ce que l'on va enfin avoir un travail sur la dynamique des capteur a partir de maintenant !

[Bruno97]

Chouette cette offre !!! Les amateurs du 5D MkII peuvent donc bien espérer une chute de son prix, et assez rapidement d'après ce qui est écrit ci-dessus !!!

A la F...C, il est toujours à 1849€ et encore... sur internet ! Car en boutique c'est juste sous les 2000.
Faut attendre encore je pense.

[michel_p]

Ohlalala, ça va être dur de se retenir. Je suis amoureux de mon 5DII mais là, les collimateurs en croix... pfffff ça va être duuuuuuuuuuur!

[Monsieurig]

Bon je crois qu’on peut raisonnablement tabler sur un street price de 2999 euros dans les deux mois après la sortie. II est vendu 3500 $ sur Amazon US et BH (voir le site Canon Rumors) soit 2600 euros. Vu la parité euros-dollars qu’applique Canon (et les autres constucteurs), on peut miser sur un 2999 euros en vente Internet. Bref, ça reste acceptable compte tenu des caractéristiques et de la concurrence. Le D800 est en précommande sur Amazon pour 2900 euros, il serait étonnant que Canon ne marque pas son éternel rival à la culotte.
En fait, ce qui me gêne, c'est le positionnement marketing du produit. Sur le site Canon France, la vidéo de présentation (au moment où j'écris) montre des cyclistes en train de jouer au ballon, le tout filmé avec le nouveau Reflex. En clair, c’est un appareil photo, mais ce qui est mis en avant, ce sont ses performances en vidéo. Mais moi, la vidéo, ça ne m’intéresse pas ! Je suis photographe, pas vidéaste. C’est comme si Sony présentait son nouveau caméscope professionnel en montrant à quel point il fait de belles photos !
A côté de cela, il y a de vraies améliorations : autofocus, vitesse d’obturation et sensibilité : Je m’en serais contenté. J’avoue aussi que j’espérais un Full Frame à moins de 2000 euros, de la part du premier constructeur à avoir lancé un reflex numérique à moins de 1000 euros.
Maintenant, avant de m’enflammer, je vais attendre les tests photo réalisés avec nos optiques. Quid du piqué avec un 70-200 f/4 IS L, avec un 24-70 f2.8 L ou un 24-105 F/4 IS ?, voire avec mon bon 105 f2.8 Sigma. En effet, ce qui me fait un peu peur, c’est l’annonce du lancement d’un nouveau 24-70f 2.8 L II à 2700 euros ! Déjà le prix est complètement dingue, mais surtout, il remplace une optique équivalente lancée en 2009, donc récemment pour une série L ***. Pourquoi une telle hâte ? Est-ce à dire que le nouveau MK III impose d’utiliser des optiques spécifiques pour délivrer les meilleurs résultats ? Bizarre, d’autant que le MK III ne gagne qu’un mégapixels de plus que le MK II. Bref, mettre 3000 euros dans un reflex pro, pourquoi pas, mais à condition que je ne doive pas changer tout mon parc optique. Sinon, je me tourne vers le Mk II, qui reste, quand même, un merveilleux boîtier.

*** Rectif, le 24-70 F2.8 L est sorti en 2003 . désolé pour l'erreur, en fait, j'ai testé le Mk II à son lancement avec cette optique, d'où mon erreur. (merci Georges ) - ça n'enlève rien au prix exorbitant de son remplaçant, cela dit.