Affichage des résultats 1 à 45 sur 100
Discussion: 5dII vs III qualité image
Mode arborescent
-
21/04/2012, 13h55 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- chamonix
- Âge
- 48
- Messages
- 168
- Boîtier
- 5dmark3 7d s95
- Objectif(s)
- 24-105l f4 70-200l f4 is 50 1,4 16-35f2.8 100 l is 135 l f2 Tam 24-70 120-300 os
bien sur qu'une monté en iso propre est importante, mais pour du paysage à 100 iso la dynamique est beaucoup plus importante que la monté en iso
et il faut bien voir aussi que plus tu monte en iso plus la dynamique chute , alors en reportage avec peu de lumière la monté en iso c' est vraiment top
mais en paysage tu peut faire des poses longues et donc rester a 100 iso , après chacun sont domaine de prédilection
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bon... Perdu là: du 1d III ou 5dII, lequel avec la meilleure qualité d'image?
Par Nemo foto dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 21Dernier message: 11/10/2010, 13h27 -
[Qualité d'image] 17-40 f4.0 ou 17-55 2.8 is ?
Par Lioo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 22/10/2009, 15h18 -
Qualité d'image
Par yhan077 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 102Dernier message: 16/01/2008, 13h28 -
Qualité d'image du 5D
Par Imagev dans le forum EOS 5DRéponses: 114Dernier message: 22/04/2007, 10h32 -
la qualite d'image
Par brubru60 dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 21/06/2004, 15h22