Affichage des résultats 136 à 170 sur 170
Discussion: Vos questions à propos du 5DMK2
-
24/09/2008, 15h44 #136
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- allemagne
- Âge
- 57
- Messages
- 1 606
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- tout
- Billets dans le blog
- 3
Il était prévu que Canon nous ramene le 5 D Mk III vendredi le 19 mais ils ne l´avaient pas avec c´est pour cela que vos questions sont réstées sans réponse
Le 10 Octobre nous aurons officiellemnt une présentation de ce boitier chez nous au magasin et nous y réponderont á vos questions j éspere toutes
Mme HOCINI
Audiophil Foto
-
24/09/2008, 15h50 #137
-
24/09/2008, 16h01 #138
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- allemagne
- Âge
- 57
- Messages
- 1 606
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- tout
- Billets dans le blog
- 3
-
24/09/2008, 16h05 #139
-
24/09/2008, 16h37 #140
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 53
- Messages
- 345
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 | EF 100 F/2
vivement le 5D Mark III, avec des débats moins polémiques je l'espère...
merci Mme Hocini pour votre présentation en octobre, j'espère qu'elle calmera certains
et longue vie à l'EOS... toutes catégories confondus, pas de racisme
-
24/09/2008, 16h43 #141
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
c'est loin octobre, d'ici là, les excités se seront entre-tués
-
24/09/2008, 16h44 #142
-
24/09/2008, 16h54 #143
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
petite précision, personnellement je ne suis pas un excité, hein !
et malheureusement, je suis au boulot, les photos ne passent pas le proxy (tous les hébergements à la flickr, imageshake...), donc pas possible de commenter des photos que je ne peux pas voir(ne parlons pas de prendre des photos)
-
24/09/2008, 19h41 #144
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Je ne suis nullement déçu par le 5D MKII qui est le meilleur boîtier reflex numérique produit à ce jour, et je n'ai pas émis la moindre critique à propos de sa qualité photo. L'EOS 5D n'est pas le boîtier que je souhaite acheter. Ce que je crains, et d'ailleurs, je n'ai même plus à craindre (puisque de toute manière, pour Canon c'est déjà fait, c'est que la fonction vidéo soit implémentée d'office dans les prochains boîtiers reflex professionnels) c'est de ne plus pouvoir acheter un boîtier reflex FF professionnel de la trempe des EOS 1 précédents, quel que soit le prix que je suis diposé à y mettre. Ce sera ce que Canon a décidé de nous vendre ou rien.
La vitrine technologique de Canon, sa gamme EOS 1 vient de voler en éclats, pour la première fois, au lieu de faire bénéficier les produits grand public des avancées présentes sur ces boîtiers pros, c'est le haut de gamme FF qui se retrouve subitement à la ramasse, face à un produit grand public possédant déjà l'afficheur standard présent sur les boîtiers de la concurrence, et le processeur Digic IV. Les deux vont se trouver pendant quelque temps au même catalogue chez Canon, en attendant la sortie de l'EOS 1D MK IV, si prochain EOS 1D.
D'ailleurs, en constatant que la R&D a eu priorité absolue pour implémenter à la fois le nouvel écran LCD ( produit somme toute banal depuis qu'on l'a remarqué sur les D300 et D3, aquipant d'autres produits grand public concurrents, tout comme l'a été en son temps 'écran qui a permis de relifter l'EOS 20D pour en faire l'EOS 30D), et le processeur Digic IV, on pourrait se demander si une retombée des problèmes de l'EOS 1D MKIII (et de ses conséquences), n'est pas une raison de mettre au ralenti, sinon d'arrêter purement et simplement la R&D de la vitrine technologique peut-être sévèrement échaudée par le flop de l'EOS 1 D MKIII, cause de la désaffection d'une partie de la clientèle pro. L'EOS 1 Ds MKIII est peut-être le dernier boîtier Pro de l'écurie de F1 de Canon 5 le constructeur étant le seul à le savoir).
Pour le moment, je n'ai pas encore quitté Eos NUmérique au regret de ceux qui ne veulent plus m'y voir, tout simplement parce qu'une partie des inscrits me demande de rester, et que je n'ai pas encore pris la décision de décaniller d'ici. Il y a un temps pour l'émotion, et il y a un temps pour la réflexion. Ce n'est qu'ensuite qu'il est possible de prendre une décision.
Donc, pour le moment, désolé de décevoir ceux qui souhaitent me voir parti, mais je suis encore ici, me donnant le temps de la réflexion.Dernière modification par silver_dot ; 24/09/2008 à 19h50.
-
24/09/2008, 20h24 #145
-
24/09/2008, 20h38 #146
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Quand à la fin de ma réflexion, je m'apercevrai que je suis sûrement le seul à penser que j'ai quelqu'utilité ici, et compte tenu de l'évolution du forum, j'aurai toutes les raisons précisément, de me trouver une autre occupation pour occuper l'équivalent des heures passées ici.
j'ai pris déjà il y a vingt-deux ans, une décision similaire. Dans un tout autre domaine, la radio. L'alectronique étant ma passion majeure, j'ai pratiqué la radio pendant une bonne vingtaine d'années, avec une ferveur tout particulière. mais est venu un moment où l'ambiance générale dans cette activité m'a fait décider de tout laisser tomber. Ce que j'ai fait sans aucune hésitation.
Un beau matin, tout simplement, j'ai salué tous mes correspondants présents, j'ai tourné le boûton OFF de ma station, j'au tout éteint, rangé mon émetteur-récepteur dans un plcard. Je ne l'ai plus jamais réinstallé ni rallumé depuis... La seule activité que j'ai continuée pendant encore cinq ans, était ma collaboration dans plusieurs revues spécialisées en électronique et radiocommunication.
J'ai distribué mes équipements radio à des amateurs ravis d'en profiter...
En arrêtant définitivement la radio, je suis tout naturellement passé à autre chose... le PC.:p
J'ai troqué le micro de mon émetteur pour le clavier de mon PC, autre forme de communication.
-
24/09/2008, 20h57 #147
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 45
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
Allez silver, on va créer un forum Leica S2 ?
-
24/09/2008, 21h32 #148
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Belgique - Liège
- Âge
- 58
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5DII & 7D | 580EX II
- Objectif(s)
- 80 1.8 | 135 F2.0 L | 24-105 F4 L IS | 70-200 F4 L IS | 70-300 L IS | EF 17-40 F4 L
A l'attention de Silver Dot :
Je pense qu'énormément d'eossiens t'apprécient énormément. Ta disparition de ce forum créerai un gouffre que personne d'autre actuellement présent ici ne pourrait combler :o. Tes connaissances et ton expérience dans le domaine sont difficiles à égaler.
Personnellement, je prend un plaisir certain à lire tes post, même si, dernièrement, je te sens un peu "dégouté" de l'évolution du marché des EOS.
Comme tu l'as dit dans un de tes post, tu as économisé pour obtenir "l'objet de ta passion" et maintenant, d'un coup, il se trouve dépassé technologiquement pas un modèle inférieur qui lui ne correspond plus à tes attentes.
Je pense que tu devrais prendre ton mal en patience, je sais c'est dur depuis le temps que tu prépare ce "projet". Je suis sur que Canon va sortir d'ici peu, un APN correspondant plus (+) à ce qu'un photographe puriste comme toi attend.
Amicalement,
Jacques Dusat,
(électronicien de formation qui a fait un trajet, plus court, mais ressemblant beaucoup au tien !)
-
24/09/2008, 21h50 #149
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
! ! ! ? ? ?
Je ne crois pas avoir lu de telles choses dans la plupart des fils se rapportant au nouveau 5D Mk II et tes diverses interventions et les réponses de certains.
Tu es intransigeant dans un certains sens, comme d'autres le sont dans le contraire. C'est le droit de chacun.
Mais, y a aussi des gens (nombreux comme moi) "fatalistes" qui prennent les évolutions avec le sourire faisant contre mauvaise fortune bon coeur.
Aprés tout, ça pourra toujours servir...
...et, comme je l'ai lu (à ma grande surprise) sur le dernier RP, Canon dit avoir "sondé" les professionnels qui sont dans leur grande majorité pour.
Certains, avec qui j'ai parlé dernièrement, étaient aussi d'accord sur le sujet et disaient que c'était un bien. La vidéo était un plus indéniable.
Les 1D et 1DS resteront également dans le catalogue Canon encore quelque temps et ils recevront des modifications pour rester dans le coup. Mais, vu leur prix (surtout le 1 DS)et l'évolution constante, ils seront surtout une vitrine du savoir faire de Canon. Peu se les payeront.
Le défaut du numérique, c'est d'être "jetable". Même le 1DS Mk III, pourtant pas trés vieux est complètement dépassé technologiquement, même s'il reste une trés belle bête, par le dernier né de la marque.
Le futur 1 DS IV reprendra d'ici peu le flambeau. Mais pour combien de temps ?
Mais pourquoi un jour, Canon ne sortirait pas un 1DS avec "dos interchangeable" comme sur les MF.
Ce dos comporterait tout le système mécanique / électronique (obturateur - capteur - écran). Il s'insèrerait dans le boîtier qui pourrait alors recevoir des dos différents selon les besoins. Capteurs APS-C / APS-H / FF - avec ou sans LiveView ou vidéo.
Si ça se fait sur les MF, pourquoi pas avec un plus petit.
La balle est dans le camp de Canon (s'ils me lisent) et, j'ai bien le droit de rêver. :angel_not
-
24/09/2008, 21h59 #150
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- DAMPARIS
- Âge
- 69
- Messages
- 106
- Boîtier
- Canon 20D 5D mark III
- Objectif(s)
- Canon 50 1.4 USM,Canon 16 35,24 105, 100 Macro 70/200 2.8L IS USM
Bonsoir
Exactement du même avis que jdusat
Je ne me "manisteste" pas souvent mais Silver Dot j'apprécie beaucoup le partage fait de tes connaissances.
MERCI
A te lire
Philippe
-
24/09/2008, 22h38 #151
-
25/09/2008, 09h39 #152
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 58
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Tiens une petite question technique pour Silver Dot ; ça va te détendre ...
Tu as déjà évoqué que la série 1 présentait une qualité d'ajustement mécanique supérieure avec un système de cale sur mesure ce qui rend la mise au point plus précise alors que la série XXD présente une simple tolérance de fabrication.
D'où mes questions :
- le 5D actuel (mkI) présente-t-il un ajustement ou non ?
- le système de réglage objectif par objectif permet-il de s'affranchir de cet ajustement ?
Merci d'avance,
Eric
-
25/09/2008, 13h03 #153
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
Moi aussi, j'ai appris beaucoup de choses en lisant Silver-Dot, et j'aimerais bien pouvoir le lire encore. Il a un caractère de cochon, et des idées bien arrêtées, mais c'est meiux que de ne pas avoir de caractère du tout et aucune conviction
Et puis je ressens une certaine confraternité avec lui, ce complexe de l'écrivain refoulé, qui nous fait pondre des post de trois kilomètres, très littéraires, et totalement inadaptés à la lecture sur forum internet...
On le sait bien, mais on peut pas faire plus court, on essaye, mais on y arrive pas, c'est come une maladie, presque une malédiction.
je compatis donc...
En Afrique, il a très peu de forums internet, mais beaucoup d'"Arbres à palabres".
Les gens se réunissent autour pour discuter des sujets qui les préoccupent, comme nous le faisons ici.
Des fois ça frite sec sous le branches.
Et ça palabre, ça palabre...
-
25/09/2008, 14h06 #154
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 58
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
C'est joliment dit et c'est tellement vrai.
Qui peut vouloir que Silver dot quitte ce forum ? on peut ne pas être d'accord avec ces prises de position mais en aucun cas souhaiter son départ !
Siver_dot : ta vision sur le futur de la série 1D n'est pas très gaie...personnellement, quand je vois le prix du 5D Mark II, je me dis que le 1D Mark III n'est pas si cher que ça (quand il marche mais il semble que ce soit le cas maintenant et en sachant qu'il n'a pas le même profil qu'un 5D Mark II).
-
25/09/2008, 14h23 #155
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 50
- Messages
- 311
- Boîtier
- 1Ds MkII
- Objectif(s)
- des L et des pas L...
On peut encore posée une question ou le forum n'est plus ???
est ce qu'on sait si le prochain flash aura une fonction torche pour aidé au mode video ?
-
25/09/2008, 16h26 #156
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Nous ne parlons pas tout à fait de la même chose
le pendant en boîtier pro de l'EOS 5D MKII (à capteur FF) est l'EOS 1Ds MKIII , toujours au catalogue canon (prix de vente conseillé) ,on en street price) à 8690 euros...
l'EOS 1 D MKIII ne coûtant au street price QUE 3400 euros, mais c'est un APS-H (format de capteur intermédiaire entre APS-C et FF)
-
25/09/2008, 16h34 #157
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
ce n'est pas parce que j'ai des opinions tranchés sur des sujets que je connais bien (tout simplement parce que je suis immergé dans la technologie des matériels photo depuis trente(six ans déjà) ne m'exprimant que sur des sujets qui me sont familiers au quotidien, que j'ai un caractère de cochon
ma mère avait coutume de dire "que quand j'ai une idée dans la tête, je ne l'ai pas ailleurs"
ce qui m'a permis de faire un projet à long terme pour m'équiper en passant au tout numérique avant de décrocher de mon travail (vivement la quille tout de même) échelonné sur une poignée d'années, ce n'est pas du "je veux tout, tout de suite, quitte à prendre n'importe quoi"
je suis simplement quelqu'un qui fait la nuance entre "je voudrais" et "je veux"...
c'est ça, avoir une tête de cochon?:clown:
rassure-toi, je ne ressens pas le complexe d'écrivain refoulé
aussi paradoxal cela puisse te paraêitre, je suis quelqu'un qui n'écrit presque pasDernière modification par silver_dot ; 25/09/2008 à 16h37.
-
25/09/2008, 16h48 #158
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il ne s'agit pas simplement d'une cale, c'est la totalité de la cage reflex des EOS série 1 (comprenant aussi bien le mécanisme de miroirs (primaire et secondaire), que le bloc de visée et le système AF qui contribuent ensemble à une tolérance de réglage très serrée autant pour la MAP manuelle que pour l'AF.
La cage spécifique aux boîtier EOS 1 D est du sur mesure, avec les retouches nécessaires pour la finition (tolérance de réglage) ce que le prêt à porter est sur les boîtiers grand public réglages à tolérances moins serrées, coût de production oblige).
Il suffit de voir posées côte à côte une cage reflex d'EOS 1D ou Ds et une d'EOS 5D pour constater du premier coup d'eoil qu'un monde les sépare...
Pour ce qui est des micro-réglages sur les matériels grand public, il est encore trop tôt pour en parler, il faut pour cela attendre un peu pour avoir suffisamment de retours d'expérience.
-
26/09/2008, 07h54 #159
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 58
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Si tu relis bien mon post, j'ai bien dit que le 5D Mark II et le 1D MarkIII n'étaient pas sur le même segment...(je sais quand même la différence entre FF, APS-H et APS-C
)je vais dans ton sens : le 5D Mark II va mettre une claque au 1Ds MarkIII car pour un usage quasi identique, on peut se poser la question quand on voit la différence de prix.
Maintenant, le sens de mon post est de dire que je ne trouve pas le 1D Mark III très cher par rapport au 5D Mark II (en excluant toute considération photographique).Dernière modification par sk8 ; 26/09/2008 à 08h36.
-
26/09/2008, 09h23 #160
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
Ho bien sûr que non, c'est quasiment le même prix voyons !! Entre 2500 et 3500, y'a 1000 euros. Soit 40% plus cher... Bon allez, qui ose demander 40% d'augmentation à son prochain entretien annuel ??
-
26/09/2008, 12h47 #161
-
26/09/2008, 13h33 #162
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
2260 contre 3080 sur digitalwonderworld donc près de 40% (et le 1DS à 6000 donc 100% plus cher que le 1D). Mais sans doute que lorsque l'on met ~2500€ dans un boîtier, on n'est plus à 1000€ près. Je ne vois pas ce qu'il y a à relire. C'est juste complètement absurde. Si on suit ton raisonnement, on se demande vraiment pourquoi les gens achètent des 450D, autant prendre un 40D directement, ce n'est que 350€ plus cher...
-
26/09/2008, 15h06 #163
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Chartres de Bretagne
- Âge
- 79
- Messages
- 400
- Boîtier
- boitiier Canon 30D depuis 22 06 07
- Objectif(s)
- EF 50 1.4 sigma 17-70 2.8-4.5 ; ; EF 70-200/2.8 IS L EF 100 /2.8 macro
Bonjour tout le monde, et à toi en particulier, Silver dot ; mais dis moi, ne serais-tu pas breton par hasard ?
après un long silence, je reviens de temps en temps sur le forum.
Pas toujours évident de bavarder sur un forum ni d'y émettre ses idées; Le bon sens l'emporte toujours, et tu l'as. Comme beaucoup je lis avec attention tes conseils techniques; à moi aussi on me dit être râleur, un peu comme toi ; mais ce mot est inexact , nous nous exprimons, voilà tout.
tiens bon la barre, marin ; suis ton instinct. Je t'applaudis pour ta patience, pour tes qualités de conseiller ;mais surtout ne modifie pas ton caractère, car tu ne serais plus le Grand Silver Dot que tout le monde connait.
Ah j'oubliais, pour moi qui ne suis qu'un petit amateur, je bave devant ce nouveau 5D Mark II, et sa fonction vidéo à 30 images/s m'intéresse ; j'économise pour me le payer au mois de mai prochain ; d'ici là les pétouilles probables auront été réglées, et j'ose espérer également un cash back, pourquoi pas ? ; mais je conserverai le 30D.
Amicalement. JJM35Dernière modification par jjm35 ; 26/09/2008 à 15h12.
-
26/09/2008, 15h58 #164
-
26/09/2008, 16h41 #165
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
tu es juste un peu à la traîne
non, le 5D MKII ne va pas mettre une claque à l'EOS 1Ds MKIII, c'est déjà fait, il est dors et déjà relégué à la casse, il ne vaut plus un kopeck, ce boîtier pro sous-évolué qu'un boîtier grand public, il faudrait être fou pour l'acheter maintenant
ce n'est plus qu'u souvenir d'une vitrine technologique qui a volé en éclats avec les mésaventures de l'EOS 1 D MKIII, et le coup de grâce que vient de lui asséner le département R&D en donnant la priorité à un produit grand public...
-
26/09/2008, 20h21 #166
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
J'ai pris quelques minutes ce soir en rentrant de mon travail pour prendre quelques photos parlant mieux que des discours sur le monde séparant l'EOs 5D de l'EOS 1D (ou Ds, équipé de la même cage reflex).
La cage reflex des EOS 1 comporte sur le côté droit (outre le levier d'armement de l'obturateur, le relevage du miroir et son électro-aimant de retenue), un seul réglage de la butée de repos du miroir principal (butée solidaire d'une vis excentrique réglable à l'aide d'une clé à six pans de 1/20 inch), et sur le côté gauche, une platine de centrage de l'axe du miroir, réglable aussi bien en hauteur qu'en profondeur pour avancer ou reculer l'axe de pivotement), une seconde platine portant deux butées pour le positionnement précis du miroir secondaire pour la visée, ainsi qu'une butée ajustant le miroir secondaire à sa position initiale pour l'AF.
La cage reflex des boîtiers professionnels est tout métal, présentant une grande précision d'usinage. Remarquer les points de vernis (genre Loctite) de blocage de chaque point de réglage, au nombre de 8.
A noter également que le miroir secondaire pour le renvoi de l'image à analyser vers le bloc d'analyse AF, n'est pas plan comme sur les boîtiers grand public, mais parabolique.
La totalité de la cage reflex, comprenant la cage reflex elle-même (miroirs et platine d'armement et déclenchement des miroirs des EOS 1 est effectuée en usine), le bloc de visée (pentamiroir et collimateurs illuminés derrière le dépoli, ainsi que le bloc cellule), et le basis (bloc système AF) sont rigoureusement alignés pour satisfaire à une tolérance trés serrée.
La cage reflex du boîtier expert FF qu'est l'EOS 5D, en comparaison, est tout ce qu'il y a de plus rustiaue: l'axe du miroir principalement est fixe, traversant la cage reflex de part en part, le nombre de réglages étant réduit au strict minimum, à trois seulement: deux butées de calage du miroir primaire en position basse pour la visée (inclinaison à 45°) et une butée pour le centrage du miroir secondaire.
Le bloc de visée comportant le pentamiroir est simplement collé par un joint de silicone dans son logement sur la partie supérieure de la cage reflex. La matrice de diodes led illuminant les capteurs en nombre plus restreint est ajusté sur le côté gauche du pentaprisme), le bloc cellule placé en haut de la face arrière du prisme, juste au-dessus du groupe de lentilles de l'oculaire. Un levier d'armement assure à la fois l'armement de l'obturateur et le relevage du miroir de visée, sa descente se contentant d'un ressort (rien à voir avec la sophistication de la partie gauche de la cage reflex d'EOS 1 D). La procédure de réglage des miroirs d'un boîtier grand public est simplifié à l'extrême ainsi la tolérance de fabrication moins serrée, pour d'évidentes raisons de réduction des coûts. Ceci expliquant en grande partie les problèmes de front focus.
La cage reflex des boîtiers grand public est composée exclusivement de polycarbonate. La monture porte-objectif à baïonnette en laiton chromé, est fixée à la cage reflex par quatre vis auto taraudeuses pour matières plastiques.
Les micro-réglages permettent de réduire dans une certaine mesure les problèmes liés à la précision du centrage du miroir secondaire et du bloc de capteurs AF.
J'espère avoir fourni quelques éléments visuels explicites en réponse à ton post.Dernière modification par silver_dot ; 26/09/2008 à 21h52.
-
26/09/2008, 20h44 #167
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
Merci beaucoup Silver pour ces explications très précises et très visuelles.
-
26/09/2008, 21h29 #168
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 663
- Boîtier
- 1DIII & 40D / 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS / 17-85 f4-5.6 IS / 24-70L f2.8 / 70-200L f2.8 IS
superbe effectivement... Merci beaucoup silver_dot ! C'est une chance d'avoir ces vues là
-
31/10/2008, 16h33 #169
-
01/11/2008, 15h01 #170
- Inscription
- mai 2008
- Messages
- 340
Boudiou nous voilà enfin en Novembre, le mois tant attendu. Vivement la que la cryogénisation se développe, le temps passerait plus vite.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
a propos de l usm
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 16/11/2005, 18h10