Questions pratiques sur le 5Dmk2

[doc]

Un petit up pour ma dernière question sur le sujet: on lit que la diffraction commence à faire baisser le piqué dès f11 (RP et CI...) quid pour les paysages avec le 5d2 ?

[guerom00]

Un petit up pour ma dernière question sur le sujet: on lit que la diffraction commence à faire baisser le piqué dès f11 (RP et CI...) quid pour les paysages avec le 5d2 ?

Je pourrais poster un crop 100% d'un paysage à ƒ14 mais le compression en jpg ferait sans doute autant de dégâts que la diffraction…

[magic flight]

Je pourrais poster un crop 100% d'un paysage à ƒ14 mais le compression en jpg ferait sans doute autant de dégâts que la diffraction…

les gars, va falloir arrêter le "délire" avec la "compression" jpeg.... tu fais ton crop, tu te mets à 12 (sur une échelle de 12) et tu la verras si tu en as (de la diffraction).

ce qui devient embêtant c'est cette manie de discuter des heures sur ce que je qualifierais de "faux sujet", quand même.

Une bouse sans diffraction reste une bouse, une photo avec de l'émotion ou de la vie ou un vrai morceau de bonheur, ça reste une chouette image; que cela soit avec diffraction, sans piqué, voire même avec un peu de flou.

je l'ai dit...

[Ate]

Une bouse sans diffraction reste une bouse, une photo avec de l'émotion ou de la vie ou un vrai morceau de bonheur, ça reste une chouette image; que cela soit avec diffraction, sans piqué, voire même avec un peu de flou.

Hé oui !

[JAVT]

les gars, va falloir arrêter le "délire" avec la "compression" jpeg.... tu fais ton crop, tu te mets à 12 (sur une échelle de 12) et tu la verras si tu en as (de la diffraction).

ce qui devient embêtant c'est cette manie de discuter des heures sur ce que je qualifierais de "faux sujet", quand même.

Une bouse sans diffraction reste une bouse, une photo avec de l'émotion ou de la vie ou un vrai morceau de bonheur, ça reste une chouette image; que cela soit avec diffraction, sans piqué, voire même avec un peu de flou.

je l'ai dit...

Voilà, merci de l'avoir dit ! tout à fait d'accord !

[CELTICJRB]

Un petit up pour ma dernière question sur le sujet: on lit que la diffraction commence à faire baisser le piqué dès f11 (RP et CI...) quid pour les paysages avec le 5d2 ?

Avec un capteur 24x36, tu peux tabler sur f/14 - f/16.

Jean

[pbogaert]

sans vouloir prendre pour argent comptant ce que disent CI et RP, il semble quand même au vu des courbes de piqué des tests d'optiques sur le 5dMII, que F16 est moins bon que F11 !

Avec un capteur 24x36, tu peux tabler sur f/14 - f/16.

Jean

[CELTICJRB]

sans vouloir prendre pour argent comptant ce que disent CI et RP, il semble quand même au vu des courbes de piqué des tests d'optiques sur le 5dMII, que F16 est moins bon que F11 !

Peut-être sur des agrandissements géants, mais sur un 30x45, cela reste a prouver.

Jean

[jeje07]

Tu as essayé de tenir en main un D700 et un 5D Mark II ? A moins de taper dans les séries pro, les autres Canon ne sont pas à la hauteur des Nikon en terme de solidité.

Et ça, c'est un avis de quelqu'un qui a bien eu les deux en main, contrairement à la plupart des gens ici qui essaient de défendre à tort et à travers une marque sans jamais avoir touché autre chose.

@Moimeme, on s'en fout un peu de ta vie. Evidemment que les gens qui ont du Canon achète un 5D Mark II en majorité, surtout pour faire du spectacle. Tu crois nous apporter un scoop ? Le D700 gère aussi bien les ISO, et il se vend très bien aussi le D700...

Je rejoins totalement Canon Passion.

Et je me demande sur quoi tu te bases pour affirmer haut et fort et avec un brin d'agressivité que les boitiers Nikon sont plus solides que les boitiers Canon. Tu en sais quoi???? Tu es technicien??? Tu t'es livré à une série de crash test et tu en es arrivé à cette conclusion??????
Je crois que la réalité est que tu n'en sais strictement rien et qu'il s'agit simplement de ton ressenti après avoir eu plusieurs boitiers entre les mains pendant quelques minutes.
Je ne suis pas du tout pro-Canon ni pro-Nikon, je crois qu'aujorud'hui il est "ringard" pour un utilisateur lambda d'être à fond pour une des 2 marques au point de totalement dénigrer l'autre. Mais peut--etre es-tu technicien et as-tu des élements techniques pour appuyer tes dire???????

La réalité est que j'ai fais tomber mon ancien 20D d'une hauteur d'environ 1m sur du goudron, et il n'a absolument rien, comme neuf, même pas une égratignure.
J'ai lu aussi dans un vieux numéro de C.I. que quelqu'un avait fait tomber deux 20D dans une rivière, il a pu en sauver un après 2-3 jours de séchage, l'autre étant foutu.
En cherchant bien on trouve certainement des exemples du même style avec des boitiers Nikon de gamme équivalente.

Alors ta soi disant expérience et ta conclusion d'utilisateur lambda disant que les boitiers Nikon sont plus solides que les Canon, excuse moi mais c'est du grand n'importe quoi. Ca n''est plas plus vrai que l'inverse et ce n'est certainement pas en tenant 2 boitiers dans les mains pendant quelques minutes que tu peux juger.

Désolé pour mon agressivité, mais elle ne fait que répondre à la tienne.........

[jeje07]

Moimeme, on s'en fout un peu de ta vie. Evidemment que les gens qui ont du Canon achète un 5D Mark II en majorité, surtout pour faire du spectacle. Tu crois nous apporter un scoop ?

Tu crois vraiment que les Canonistes qui changent leur boitier achètent en majorité un 5D Mk II???? Un boitier à 2300 euros????????????? T'es sur Mars non?