Questions pratiques sur le 5Dmk2

**huetal** · 15/05/2009, 14h33

Tu n'as "que" le 24-105 et un 300D, fais pas l'erreur de prendre un 5D Mark II, le D700 est bien plus adapté à Monsieur Tout le Monde (je veux dire par là que si tu ne fais pas de studio, que tu ne tires pas en A2, ça ne te serviras à rien).

Ce n'est pas un troll, juste une idée d'un canoniste un peu tarré qui a tout vendu pour un D700

Le 3D tant attendu (et dont tu parles) est un D700, l'avenir dira où non si Canon prévoit la sortie.

**nemerid** · 15/05/2009, 14h42

Vous avez une adresse où trouver les critiques d'olivierC sur le 5d mkII ?

**giorgioeos** · 15/05/2009, 16h44

Il ne le critique pas, il dit simplement qu'en studio beauté (uniquement) il préfère le 5D (et les MF bien entendu), en portrait serré le 5D² laisserait comme un léger voile ... Cela se passe sur le forum Chasseur d'Image et ça cogne dur.

Georges

**pbogaert** · 15/05/2009, 18h12

je confirme que la diffraction commence à faire ses effets à F11 sur le 5DMII alors qu'on pouvait visser jusqu'à F16 voiur F22 sans pb avec le 5D.

Il y a un article sur le sujet dans le dernier CI ou RP.

Personnellement, je ne dépasse pas F11 en paysage et j'ai fait mes calculs d'hyperfocale en conséquence...

Enfin, ne pas perdre de vue que la PDC est moins que pour un capteur APS-C ; de l'ordre d'1 diaphragme environ.
Ex : La PDC à F11 sur un FF correspond peu ou prou à la PDC à F8 sur un APS-C type 50D.

**antoine_c7** · 15/05/2009, 19h31

Pour la diffraction à F11; je n'ai pas constaté ça avec le mien.Je pense que cela doit surtout dépendre des onjectifs que tu utilises.
Pour l'histoire du voile, effectivement c'est la position d'olivierc mais tout le monde ne la partage pas.
Le plus simple, c'est de faire un essai plutot que de croire brute de fonderie ce qui ce dit sur les forum.
Cette derniere remarque, s'applique egalement à mon pôst bien sure

Antoine

**lbuisson** · 16/05/2009, 00h20

Envoyé par huetal

Tu n'as "que" le 24-105 et un 300D, fais pas l'erreur de prendre un 5D Mark II, le D700 est bien plus adapté à Monsieur Tout le Monde (je veux dire par là que si tu ne fais pas de studio, que tu ne tires pas en A2, ça ne te serviras à rien).

Ce n'est pas un troll, juste une idée d'un canoniste un peu tarré qui a tout vendu pour un D700

Le 3D tant attendu (et dont tu parles) est un D700, l'avenir dira où non si Canon prévoit la sortie.

Encore un préjugé...

Je fais du sport et du spectacle avec le 5DmII et ce n'est jamais en studio et le boitier réagit au poil.

Certes ce ne sera jamais un 1D en AF mais ce n'est pas non plus le même prix

mais le 1D ne fera jamais la même PDC ou montée en iso que le 5DmarkII donc voilà...

**nemerid** · 16/05/2009, 08h26

J'ai une autre question de mon côté pour le 5d mkII. C'est le prix et son évolution. Qu'en pensez-vous ? Quand pensez-vous que son prix risque de baisser ? Ou croyez-vous qu'il ne va pas bouger pendant un certain temps ?

**dalloz** · 16/05/2009, 08h52

Envoyé par lbuisson

Encore un préjugé...

Je fais du sport et du spectacle avec le 5DmII et ce n'est jamais en studio et le boitier réagit au poil.

Certes ce ne sera jamais un 1D en AF mais ce n'est pas non plus le même prix

mais le 1D ne fera jamais la même PDC ou montée en iso que le 5DmarkII donc voilà...

Justement à ce propos quelqu'un aurait il testé ou vu un test comparatif entre le 5DmarkII et le 1DsmarkIII sur la montée en isos dans des applications style spectacles?

**fortsympa** · 16/05/2009, 11h36

Envoyé par nemerid

J'ai une autre question de mon côté pour le 5d mkII. C'est le prix et son évolution. Qu'en pensez-vous ? Quand pensez-vous que son prix risque de baisser ? Ou croyez-vous qu'il ne va pas bouger pendant un certain temps ?

difficile a dire c'est tellement aleatoir en ce moment

mais si je me fie sur tout ce que j'ai entendu a droite et a gauche (y compris mon photographe), je pense que les prix vont rester encore a ce niveaux

**Moimeme** · 16/05/2009, 12h16

Envoyé par huetal

Tu n'as "que" le 24-105 et un 300D, fais pas l'erreur de prendre un 5D Mark II, le D700 est bien plus adapté à Monsieur Tout le Monde (je veux dire par là que si tu ne fais pas de studio, que tu ne tires pas en A2, ça ne te serviras à rien).

Ce n'est pas un troll, juste une idée d'un canoniste un peu tarré qui a tout vendu pour un D700

Le 3D tant attendu (et dont tu parles) est un D700, l'avenir dira où non si Canon prévoit la sortie.

Il faudra que je demande à monsieur Canon de m'expliquer pourquoi il construise le 1Ds III résistant aux intempéries si s'est pour faire du studio !!!

Je gère un groupe photo à côté de mon job, ce groupe fait uniquement des photos de concert (il y a des pros photos dans le groupe).
C'est incroyable, pour ceux qui changent de boîtiers en ce moment, ils passent tous aux 5D II.

Encore des trolls qui n'ont rien compris !!!

**jcab** · 16/05/2009, 13h24

Envoyé par huetal

Tu n'as "que" le 24-105 et un 300D, fais pas l'erreur de prendre un 5D Mark II, le D700 est bien plus adapté à Monsieur Tout le Monde (je veux dire par là que si tu ne fais pas de studio, que tu ne tires pas en A2, ça ne te serviras à rien).

Ce n'est pas un troll, juste une idée d'un canoniste un peu tarré qui a tout vendu pour un D700

Le 3D tant attendu (et dont tu parles) est un D700, l'avenir dira où non si Canon prévoit la sortie.

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire ou entendre parfois. Mais bon, en lisant plus calmement j'arrive à comprendre

Envoyé par huetal

un canoniste un peu tarré

:rolleyes:

**doc** · 16/05/2009, 17h14

J'ai pensé au D700 aussi , mais j'aime bien l'ergonomie Canon et celle du 5d2 a l'air encore meilleure .
J'ai déjà fait quelques images avec le 5d2 mais que du jpeg direct et je voulais savoir ce que l'on pouvait tirer des raw avec DPP. Merci gilcouturiot .Un petit paysage serait idéal à 24 mm par exemple ! je sais j'abuse...

**fortsympa** · 16/05/2009, 17h20

oui tu peux imprimer des raw du 5d2 avec dpp

**Joss21** · 17/05/2009, 08h14

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1/3200s | f/4 | ISO 3200

**doc** · 17/05/2009, 16h53

Merci joss21 pour ton exemple, là aussi on voit qu'F4 la pdc est difficile à gèrer (MR moins net que mme) .

**xplaymox** · 18/05/2009, 10h15

Envoyé par nemerid

J'ai une autre question de mon côté pour le 5d mkII. C'est le prix et son évolution. Qu'en pensez-vous ? Quand pensez-vous que son prix risque de baisser ? Ou croyez-vous qu'il ne va pas bouger pendant un certain temps ?

Hello,

Je bosse dans un magasin qui vends beaucoup de matos photo. Pour moi (et aussi d'après le commercial Canon), son prix ne risque pas de descendre tant que l'appareil ne sera pas dispo beaucoup plus facilement.
En fait, presque personne n'en a, et moi meme, j'ai un ou deux mois d'attente minimum avant de le recevoir. Donc pour l'instant aucune guerre des prix entre enseignes n'est rééllement possible. Au pire il va prendre 50 € de baisse d'ici 1 ou deux mois mais cela m'étonnerais.
A titre d'exemple, je le vends 2309 euros nu (et cela depuis sa sortie), et meme digit photo qui se trouve à 50 metres de mon magasin ne s'aligne pas. Et je ne parle pas des enseigne traditionnelles.

Info à prendre en compte, jusqu'au 30 juin, s'il y a un animateur Canon présent en magasin, tu peux bénéficier d'un cash back de 10% de ce que tu achetes.

**huetal** · 18/05/2009, 10h19

Tu as essayé de tenir en main un D700 et un 5D Mark II ? A moins de taper dans les séries pro, les autres Canon ne sont pas à la hauteur des Nikon en terme de solidité.

Et ça, c'est un avis de quelqu'un qui a bien eu les deux en main, contrairement à la plupart des gens ici qui essaient de défendre à tort et à travers une marque sans jamais avoir touché autre chose.

@Moimeme, on s'en fout un peu de ta vie. Evidemment que les gens qui ont du Canon achète un 5D Mark II en majorité, surtout pour faire du spectacle. Tu crois nous apporter un scoop ? Le D700 gère aussi bien les ISO, et il se vend très bien aussi le D700...

@lbuisson: tu as vu où que je parlais d'AF ?

**lbuisson** · 18/05/2009, 10h26

Envoyé par huetal

@lbuisson: tu as vu où que je parlais d'AF ?

je t'ai cité toi pour le début le point sur l'AF c'était pour d'autres remarques dans le post désolé que tu l'ai pris pour toi

Maintenant je ne critique pas que certains soient plus heureux avec un D700 perso le (DmII me convient parfaitement

Chacun ses besoins et ses gouts

**huetal** · 18/05/2009, 10h38

Exactement !

Je ne critique pas le Mark II, c'est un super boîtier mais il ne me convenait pas. Je réponds seulement à doc qui demande exactement un D700

(le 3D tant attendu qui n'est jamais arrivé et que moi-même j'aurais pris si Canon l'avait sorti).

**doc** · 24/05/2009, 19h16

Un petit up pour ma dernière question sur le sujet: on lit que la diffraction commence à faire baisser le piqué dès f11 (RP et CI...) quid pour les paysages avec le 5d2 ?

Discussion: Questions pratiques sur le 5Dmk2

Outils de la discussion

Affichage

Mariage au 5D2

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Conseils pratiques

Vos questions à propos du 5DMK2

Travaux pratiques

Les bonnes pratiques du flash 580 EX

Règles de messages