limiter son 5D2 à 11 mpix, ridicule, ou suffisant ?

[rem22]

Exactement ce que je pensais.
Pour faire du 10x15 et du jpeg, revend ton 5D2, prends toi un 450d, et paie toi un superbe voyage avec la différence.
D'autant plus que le 5D2 n'est vraiment pas terrible en JPEG, alors qu'en raw, il envoie du lourd de chez lourd. tu ne verras pas la différence en 10x15.

Perso, ça me ferait mal au cul de faire LA photo de l'année, et pouvoir rien en faire.
Toutes mes photos sont prises en raw, l'autre soir pour une soirée danse j'ai fait une série en sRAW à 3200iso car je sais que ça ne sera pas des photos d'enfer, mais les portraits qui ont précédés (je viens de les développer) ont tous été fait en RAW 21Mp.

EDIT : pour répondre clairement à la question donc : Ridicule, sauf cas exceptionnel.

[chris07]

+2 rem22 Franchement, à quoi bon acheter un 5D2 si c'est pour le sous-utiliser ??? Le cas échéant, on peut toujours compresser ...après. L'inverse est impossible. Et, bien sûr, le RAW est " obligatoire" !
Amicalement,
Chris07