Limitation ISO avec le 5DmkII

**eog** · 22/11/2011, 17h14

Bonjour,

Quand on est en mode Manuel et en ISO Auto le 5D mkII plafonne au maximum à 400 ISO

Pourquoi cette limite ?
ce n'est pas du tout le cas du 7D

Cdt

Yann

**rem22** · 22/11/2011, 17h27

Pourquoi cette limite ?

Je serais tenté de répondre "parce que".
C'est comme ça; que veux-tu, il y a beaucoup de choses que le 7d fait et pas le 5d2.

**Astorm** · 22/11/2011, 17h29

Je ne joue malheureusement pas dans cette cours mais je trouve ca dommage cette limitation si elle est avérée.

**grayg75008** · 22/11/2011, 17h29

Pourquoi tu te mets en Iso Auto

**Fredo_45** · 22/11/2011, 17h31

Le 5D MK II ne plafonne pas a 400 ISO. En mode manuel les iso auto bascule a 400 ... Tu peut choisir les isos que tu veux ... Il y a pas les auto iso variant de façon inconnue et non pondérable du 7D.

**Astorm** · 22/11/2011, 17h39

Donc c'est comme sur le 450D en manu, les ISO sont par défaut à 400. Et reste fixe.
La fonction ISO variable en mode auto me semble pourtant intéressante. Ca te permet de gérer ta pdc tout en gardant un vitesse suffisante pour ne pas avoir de flou de bougé. Ensuite ne reste plus qu'a vérifier que ca ne monte pas trop en ISO. Non?

**Fredo_45** · 22/11/2011, 17h41

Non le 7D ne permet pas de limité les isos. Quand tu es en iso auto il décide des isos, aucune stabilité et aucun moyen de pondéré l'expo ... En M autant choisir tout soi même ...

**dbg** · 22/11/2011, 17h48

c'est ce que je reproche au 5D... le iso auto en M qui n'a rien d'auto.

**eog** · 22/11/2011, 18h00

Alors, c'est pour moi encore moins bien que ce que je pensais, si ce sont les ISO Auto qui sont figés à 400
Définir une vitesse et un ouverture me convenait parfaitement, en laissant le boîtier choisir des ISO
La montée en bruit étant de mieux en mieux gérer c'était pour moi une solution de confort
Et le 7D à se sujet s'en sort vraiment pas mal
Mais cela n'engage que moi
Yann

**Vynz100** · 22/11/2011, 17h54

M = manuel. Auto = non manuel... pourquoi avoir un appareil extra et vouloir faire de l'automatique? Il est super performant jusqu'à 3200 Iso, ça laisse de la marge, non?

**Fredo_45** · 22/11/2011, 17h55

Ben il est sortit avant le 7d ... Bon perso je trouve que la fonction du 7D n'est pas satisfaisante, aucune pondération.

**Seven Sam** · 22/11/2011, 18h01

Pourtant encore une fois sur le D700 ça existe et je trouve que ça fonctionne très bien et je l'utilise même beaucoup plus que le mode AV/TV en reportage.

**vincent-fwl** · 22/11/2011, 18h01

Parce qu'en mode A, ça lui arrive de proposer une vitesse de 1/30 et iso 100 (en focale 100mm), ce qui est débile. Le truc qui manque sur le 5D II, c'est en mode A de pouvoir spécifier une vitesse minimale (ou mieux, qu'il détecte la focale et ajuste automatiquement à 1/focale la vitesse minimale, mais j'en demande bcp), et en mode Tv, de pouvoir spécifier une ouverture maximale. Mais quand on réfléchit, ça revient à peu près au même que de se mettre en mode M, de fixer ouverture & vitesse, et de laisser varier les isos en automatique. D'où l'idée du mode iso auto en mode M du 7D (et je rejoins fredo, il faudrait pouvoir mettre un plafond d'iso)

Vincent

**Fredo_45** · 22/11/2011, 18h02

Perso j'aime pas les automatismes ... J'aime bien avoir la main sur ce que je fais ...

**Vynz100** · 22/11/2011, 18h31

Envoyé par Fredo_45

Perso j'aime pas les automatismes ... J'aime bien avoir la main sur ce que je fais ...

Pareil, les essais permettent de faire des choses auxquelles le boîtier n'aurait pas pensé tout seul...

**vincent-fwl** · 22/11/2011, 18h42

Personne ne remet en cause un mode M, mais de la même manière, un mode A est essentiel (il y a un sondage dans le forum qui donne les chiffres d'utilisation de ce mode, et il est loin devant tous les autres). Et un mode A qui déclenche à 1/30 sur un 50 ou un 100mm, ben ça s'appelle une photo ratée, et c'est dommage quand il s'agissait de capter un instant fugace. Et là, une barrière inférieure est utile, et ça revient au même que de pouvoir activer le mode M avec un iso auto (tout en laissant bien sûr la possibilité de TOUT fixer : vitesse, ouverture et isos)

Vincent

**rem22** · 22/11/2011, 19h24

M = manuel. Auto = non manuel...

Entièrement d'accord, je ne comprends même pas le sens de la question.

**eog** · 22/11/2011, 20h08

Je ne pensais pas déclencher un tel débat avec mon sujet de discussion, mais c'est super !
je persiste à dire que pour 80% de mes photos réalisées avec des longues focales entre 300 et 500mm avec ou sans multiplicateur sur des sujets remuants (oiseaux)
je fige les paramètres de vitesse et diaphragme par expérience
Laisser le choix des ISO à l'automatisme (7d) me permet en général d'assurer un résultat des plus correct, même s'im monte vite en ISO.
Quand j'ai un "piaf" dans le viseur, j'ai pas le temps de faire des essais au niveau des ISO pour avoir l'exposition parfaite.
Mais je sais que ma photo ne sera pas floue par un manque de vitesse, et que la prof de champ est celle qu'il me faut en fonction de l'objectif/multiplicateur/distance approximative de shoot
Mais peut-être ai-je tout faux ?
Yann

**rem22** · 22/11/2011, 20h22

Disons qu'en général, tu fixes l'ouverture, la vitesse, les iso, et après t'es bon, plus besoin de toucher à quelque chose !

**briceos** · 22/11/2011, 20h51

En fait, les ISOs auto en mode M en font un mode Priorité ISO !

Cela dit, logiquement, une fois l'expo réglée, les paramètres peuvent rester les mêmes quelque soit le sujet à la condition que la lumière reste la même.

**Nykos** · 23/11/2011, 04h59

Je pense que c'est ça, le problème que rencontrait eog. En prenant en photo des oiseaux, tu as rarement une lumière qui reste la même, surtout lorsqu'ils se posent sur des branches qui sont un coup en plein soleil, une coup à l'ombre, et un coup entre les 2 :p

Donc au final, oui, le 5DII ne sera pas aussi "idéal" que le 7D pour l'animalier, mais ce n'est effectivement pas son point fort. Surtout pour les oiseaux ou le facteur 1,6 sera bien utile pour pouvoir les prendre d'encore plus prêt.

**AcerAntec** · 23/11/2011, 13h10

Le mode Auto (ou carré vert, ou autres…), il est vrai que je ne les touche pas.

Je profite des réponses sur le mode Manuel pour en rajouter une louche : oui, je regrette que la gestion de la sensibilité ne soit pas réellement adaptative. Si je veux me caler sur l'hyperfocale, à f/8 et au 1/250e pour prendre des photos à la volée au 24-85, j'aimerais vraiment que la machine suive pour mettre toutes les chances de mon côté.
Allez, il me reste un peu de bile : si Canon ne veut pas proposer une mise à jour en ce sens, est-ce hors de portée des développeurs ? Quand MagicLantern envoie les mains dans le soft (pour de la vidéo en l'occurrence), accèdent-ils à des zones de paramétrage qui permettraient ce genre d'adaptation ?

**Mnemmeth** · 23/11/2011, 13h17

Qd meem sacrement pratique les iso auto, en M sur le 7D ca permet de fixer l'ouverture que tu veux et la vitesse plancher que tu ne veux descendre dessous, c'est assez pratique ca permet d'avoir une photo nette (je repete sur 7D).
Le fonctionnement de l'iso auto n'est pas complique et il faut l'avoir en tete en Av:
baisse de la vitesse jusqu'a 1/f puis augmentation des isos ce n'est aps complique pourtant.

En M sur le 5D: ca n'a aps ete implemente point barre
Sur le 7D ca fonctionne mais il maque la possiblite de faire du decalage d'exposition, il suffit de le savoir et de faire avec

Discussion: Limitation ISO avec le 5DmkII

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Limitation ISO avec le 5DmkII

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Problèmes avec le 5DmkII

Limitation à 400iso en M sur 5DMKII en iso auto

Mes premières photos avec le 5DMkII

Comparaison 5DmkI avec 5DmkII

Règles de messages