Le 5D MKII tient-il ses promesses?

[phobee21]

Bonjour,
dpuis pau j'ai mon 5 D MKII , au départ prévu avec un 28-300 L , mais le 5 D est arrivé avant le 28-300, j'ai pris le 50 mm 1.2 et un 70.300. à ce jour je suis stupéfait de la différence d'avec mon 350 D. Vraiment un sacré bon en avant et le 50 mm et parfait. d'ailleur il y a un essai 5d MKII 50mm 1.2 dans réponse photo mai 2009. je suis enchanté de mon achat.
a+
JP

[giorgioeos]

Pas contre : gros-gros soucis de tropicalisation/anti-poussière : je n'ai jamais eu autant de tâche sur le capteur, les poussières s'enlèvent mal alors que je n'ai jamais autant bichonné un boitier ....

Rien n'a changé à ce niveau par rapport au 5D alors. Etonnant! :surprise:

Georges

[gilcouturiot]

Bon alors ca fait un peu plus de 4mois que j'ai mon 5D mKII et comme un peu tout le monde je peux dire que c'est un super boitier.

Venant d'un 30D je ne peux pas trop te dire ce que ca donne vis à vis des 5D et 1D mais par contre je peux te donner mes impressions par rapport au D700 de Nikon qu'une de mes amies possède.

Effectivement l'AF en suivi est moins bon sur le mkII que sur le D700 mais niveau précision et rapidité sur sujet fixe, je ne vois pas vraiment de différence.

Le MkII est beaucoup plus légé ce qui est un gros avantage pour moi.

Niveau gestion des isos c'est vraiment le jour et la nuit par rapport à mon ancien 30D et quasiment kif kif avec le D700.

Question anti poussière, jen'ai encore eut aucun problème récalcitrant. Les seules poussières que j'ai vu on disparus après un ON/OFF.

Le seul truc que je regrette, c'est le poid des fichiers... Je pense que je me serais bien contenter des 12mp du premier 5D à ce niveau mais c'est vrai que en dehors de ca, ce boitier est vraiment génial !!!

Je m'en sert principalement pour des portraits et des mariages et je dois dire que dans ces conditions d'utilisations associé à 1 ou 2 fixes lumineuses et un 24-105 ce MkII ressemble beaucoup au boitier idéal pour moi et s'il résiste bien dans le temps, je pense que je vais le garder très longtemps :clap:

[chrispixe]

Je me fais seulement une réflexion sur les photos vues sur le forum : il me semble ne pas retrouver le piqué du 5D premier du nom. Impression ou réalité ? Compression plus forte due au nbre de pixels plus grand ?
Si quelqu'un a un avis sur la question...

Bernard

Ca ne m'étonnerait pas. Moi j'ai le 5D classique, et à voir les 5D2, je ne regrette pas de garder mon 5D. Le MK2 n'a rien de mieux en dessous de 1600 iso...
Son mode vidéo et sa montée en iso sont ses seules atouts à mes yeux .
Les ajouts du style +2IL = éclaircir et -2IL = assombrir...je n'en ai pas besoin :p
Liveview : pq pas...??
Par contre, le 5D2 : il lui faut de + grosses cartes CF...et donc, un + gros disque dur
Je recherche d'ailleurs un second boitier style 400D, 20D ou 30D à bas prix pour mes reportages.

[newworld666]

Sinon effectivement la tenue de la batterie seule est impressionnante car je ne l'ai toujours pas déchargé depuis plus de 3 semaines d'usage.

.. depuis que je l'ai, je suis toujours en phase d'apprentissage .. mais les batteries durent pas vraiment longtemps (je pense 200 photos max).... surtout pour les poses entre 1 et 30s .... d'un autre coté je ne fais que du RAW et pour tenter de maitriser un peu les choses je shoot en moyenne 6 photos par sujet (avec des variations ISO, EV et de Focale) l'écran reste trop petit à mon goût pour se faire une opinion définitive de la qualité même avec les aides à la surex...

Par ailleurs, c'est quoi l'explication d'une durée quasi équivalente au temps de pose qui se retrouve en écriture (BUSY) .... en gros une pose de 15s met 15s de plus à écrire avec un beau "Busy", la taille du fichier ne change pas et je suis en UDMA de 32Gb ...en gros, c'est pas vraiment multitache un peu comme les trucs d'apple (iphone ou autre)....

[germain]

c'est quoi l'explication d'une durée quasi équivalente au temps de pose qui se retrouve en écriture (BUSY) .... en gros une pose de 15s met 15s de plus à écrire avec un beau "Busy"

il s'agit du traitement pour réduire le bruit de la photo. Celui-ci dure aussi longtemps que ta photo.

J'ai le miens depuis 4 mois et pareil j'en suis très content. Je regrette pas de l'avoir acheté. C'est pas comparable avec le 400D.

[openvms]

Par ailleurs, c'est quoi l'explication d'une durée quasi équivalente au temps de pose qui se retrouve en écriture (BUSY) .... en gros une pose de 15s met 15s de plus à écrire avec un beau "Busy", la taille du fichier ne change pas et je suis en UDMA de 32Gb ...en gros, c'est pas vraiment multitache un peu comme les trucs d'apple (iphone ou autre)....

La gestion du bruit lors des longues expositions ... ce doit être indiqué dans le manuel. Pour une exposition de 15 secondes, l'appareil en refait une autre de 15 secondes sans ouvrir les rideaux. Le bruit obtenu alors est retranché de l'exposition précédente avant d'enregistrer le fichier sur la carte.

Edit : Grilled

[fortsympa]

.. depuis que je l'ai, je suis toujours en phase d'apprentissage .. mais les batteries durent pas vraiment longtemps (je pense 200 photos max).... surtout pour les poses entre 1 et 30s .....

s'il est vrai que je n'ai pas fait encore 200 photos uniquement composees de pause longue je peux te dire que je suis tres surprise que ta batterie ne durent pas plus longtemps

car la mienne tient les 800 photos annoncées (mais j'ai pas essaye 800 pauses longues)

verifies quand meme

[atropos]

s'il est vrai que je n'ai pas fait encore 200 photos uniquement composees de pause longue je peux te dire que je suis tres surprise que ta batterie ne durent pas plus longtemps

car la mienne tient les 800 photos annoncées (mais j'ai pas essaye 800 pauses longues)

verifies quand meme

Avec ou sans affichage de la PdV et de l'histogramme durant 2s ?
Car sur 1D Mk II, le simple fait de désaciver cet affichage me fait passer de 800 (à 0°C)/1200 (à 20°C) à plus de 2000 PdV (à 5°C).
Je suis curieux de savoir si c'est pareil avec le 5D Mk II.

[fortsympa]

tres bonne question, mais je n'ai pas la reponse

[newworld666]

:surprise: ..... je lis malheureusement jamais les manuels, tout du moins plus depuis que copernic, puis google existent ....
Je suis pas sûr que je ne bougeais pas le 5DMKII pour me préparer à une autre vue .... j'avais rien remarqué de particulier au niveau bruit... mais maintenant que vous le dites ..... ça doit expliquer 2 ou 3 bizzareries.
En fait ça m'a surtout pris le chou avec des essais de HDR de nuit pour réduire le coté "brulé" de certains éclairages publiques trop puissants sur une métropole .. 3x(5 à 15)s + 3x(5à15)s, ça commence à faire long.
Merci,

effectivement, je vérifierai pour les batteries ... mais les chinoises à 20€ et canon même combat !!!! un gros sentiment que ça durait pas bien longtemps....

[dom400]

A peine le voyage de noces commencé et déjà le bilan ?

[lbuisson]

Niveau batterie voici mon feedback détaillé :

- boitier 5DmII avec 1 batterie d'origine sans grip pour l'instant.
- la batterie a été chargée il y a plus de 3 semaines à la réception du boitier
- elle en est rendu au dernier tiers disponible
- Plus de 1000 prises effectuées
- avec et sans flash cobra
- une centaine au max en pose
- 1 journée complète de formation en studio avec audiophil
- 1 journée complète de sortie photo à Laon (albums sur le forum) cathédrale (montée en iso) et photos aériennes
- objectifs utilisés : 24-105 4L et 70-200 2.8L en AF majoritairement.
- nettoyage auto du capteur désactivé car je le lance manuellement uniquement en cas de changement d'objo
- affichage à l'écran 2s après déclenchement avec histo

Donc comme vous le voyez c'est plutôt performant.

[guinehut]

Tout ça c'est formidable....J'en veux un !
Mais tout est indisponible ;(
Si vous avez des adresses ou on peut l'acheter !! je suis preneur.

[lbuisson]

le partenaire du forum en a en stock...

[guinehut]

oui mais sur Paris?

[philippe_w]

mais les batteries durent pas vraiment longtemps (je pense 200 photos max).... surtout pour les poses entre 1 et 30s ....

hello,

ma batterie a fait 1200 photos (!!!)avec la première charge ...Je pense que ta consomation vient bien du fait de la pause longue....

crldt
phil

[philippe_w]

Bon, mon avis à moé c'est que c'est vraiment de la balle.

Le viseur est super, vraiment super, presque limite trop grand car il faut vraiment bouger la vision pour faire tout le cadre.

Rafale : largement suffisant pour moi

Taille du boitier : impec !

Poussière : 2000 photos et pas une seule, pourtant je change très souvent d'objos.

Qualité : arg, j'en reviens pas ...

[Grisha]

Poussière : 2000 photos et pas une seule, pourtant je change très souvent d'objos.

Même constat avec un petit millier de photo et de nombreux changements d'objectif depuis décembre. Le système anti-poussière est excessivement performant.

[USFlasher]

Je l'ai depuis Janvier et voici les mon opinion sur la bête:

-batterie: excellentes, une durée de vie vraiment performante et ce quelques soit les températures (j'ai testé par -20 et 40 degrés et je n'ai quasiment pas vu de différences)

-prise en main: si on a déjà eu un EOS numerique dans les mains c'est vraiment intuitif.

-anti-poussière, jusqu'à présent je suis bluffé, il marche vraiment bien, après plusieurs changement d'objectif, parfois en terrain dangeureux (vent fort, sable, ...) rien a signaler !

-AF, c'est le talon d'achille je dirai, en usage normal il fait le boulot mais quand on lui en demande un peu trop il peut derailler tres legerement, disons qu'il faut etre prudent en basse lumiere ou lors des PDC courtes sur un petit sujet. Avec le 85 mm LII a f2 il n'y a aucun souci on arrive bien a faire la MAP, si on cherche a approcher les f1.2 alors il faut etre prudent on peu vite etre decu.

Toutefois je dirai que moins de 20% des photos floues sont dues a l'AF, les autres sont dues à un mauvais calibrages des objectifs et surtout au photographe. Attention au flou de bougé.

-la taille des images est enorme ... c'est tres lourd pour sauvegarder et pour les travailler, il faut un bon ordinateur, mais l'avantage c'est la possibilité de conserver une superbe qualité d'image quand on crope !