[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[USFlasher]

Comment peut on oser comparer le D3X avec le 5dmkII ? C'est franchement pas sérieux !!! :surprise:

L'un à 2800 €, l'autre à 7500 €. Encore heureux que ce soit le Nikon qui gagne !!!:rudolph:

Et pourtant ... en son temps le 5D (premier du nom) avait battu le D3 (pas le X) et il y avait une sacree difference de prix entre les deux (au moins le double je pense). Les tests avaient ete realise par le meme gars "Ken Rockwell" qui nous annonce maintenant que le D3X est meilleurs que le 5D mkII. En fait il dit surtout que le 5D mkII reduit trop le bruit se qui donne cette aspect mou a la photo en comparaison du D3X ... en gros c'est une histoire de traitement d'image au niveau du RAW.

A savoir tout de meme que bien souvent les gens ne sont pas d'accord avec lui, il a une legere tendance a tout exagerer avec des test pas toujours tres concluant. Exemple: Canon 5D Mark II Black Pixels (les lecteurs anglophones apprecieront toute la delicatesse de l'auteur pour defendre le 5D mkII et son "vieux" probleme de points noirs !

Maintenant au prix de l'engin (le D3X) ca me ferait tout de meme mal au c*l de me faire battre par un 5D mkII