[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[silver_dot]

Le D700 gagne 5 fois et le 900 une fois.

C'est un peu trop facile, avec une définition moindre.

Ce qu'aucun test ne dit, c'est qu'un boîtier à haute définition >20mpx offrant des performances proches de celles d'un autre n'alignant que 12mpx, est en fait plus performant. Ce qui constitue une prouesse technique.

Ce qui ne semble effleurer l'esprit de personne, parmi les testeurs, et pas plus chez les lecteurs.

La comparaison du D700 avec ses 12mpx avec les EOS 5D II (21mpx) est) A900 (24mpx) est une imposture.

Le 700D par contre, peut se comparer avec des produits de sa catégorie, l'EOS 5D de première génération, et se trouve avantagé face à la technologie déja vieille de trois ans de ce dernier, ce qui ne constitue pas vraiment un prodige à tomber en pâmoison.:clown:

Il n'existe à ce jour, disponibles sur le marché, que trois boîtiers FF à haute définition, catégorie dont le D700 ne fait nullement partie avec ses 12mpx, à savoir les EOS 1Ds MKIII (pro), EOS 5D II et A900 (boîtiers experts).

Le D3X ne devrait pas tarder à les rejoindre, ce qui fera quatre boîtiers FF à haute définition.

Autant oublier le D700 dans les tests concernant les FF >24mpx, évitant ainsi de mélanger les torchons et les serviettes.

P.S. il n'exite plus au catalogue Canon de FF 12mpx

[Cathie]

C'est un peu trop facile, avec une définition moindre.

Ce qu'aucun test ne dit, c'est qu'un boîtier à haute définition >20mpx offrant des performances proches de celles d'un autre n'alignant que 12mpx, est en fait plus performant. Ce qui constitue une prouesse technique.

Ce qui ne semble effleurer l'esprit de personne, parmi les testeurs, et pas plus chez les lecteurs.

La comparaison du D700 avec ses 12mpx avec les EOS 5D II (21mpx) est) A900 (24mpx) est une imposture.

Le 700D par contre, peut se comparer avec des produits de sa catégorie, l'EOS 5D de première génération, et se trouve avantagé face à la technologie déja vieille de trois ans de ce dernier, ce qui ne constitue pas vraiment un prodige à tomber en pâmoison.:clown:

Il n'existe à ce jour, disponibles sur le marché, que trois boîtiers FF à haute définition, catégorie dont le D700 ne fait nullement partie avec ses 12mpx, à savoir les EOS 1Ds MKIII (pro), EOS 5D II et A900 (boîtiers experts).

Le D3X ne devrait pas tarder à les rejoindre, ce qui fera quatre boîtiers FF à haute définition.

Autant oublier le D700 dans les tests concernant les FF >24mpx, évitant ainsi de mélanger les torchons et les serviettes.

P.S. il n'exite plus au catalogue Canon de FF 12mpx

Comme je suis d'accord pour la comparaison. C'est ce qui m'a heurtée dès le début (soit le numéro précédent de CI). Comment peux-t-on comparer un D700 et un 5DMII....

Je n'ai toujours pas lu en test en entier (à force de balayer en diagonale, je vais pouvoir tout lire)...

De plus, l'un est franchement un appareil de studio et de belles images, l'autre a plus une déclinaison sportive.

Visiblement le 5DMII ne leur a pas plu, il faut voir les commentaires. On se demande même ce que le "pauvre Sony" vient faire là-dedans...

Désolant...

Cathie

[silver_dot]

On se demande même ce que le "pauvre Sony" vient faire là-dedans...

Pourquoi cette commisération envers le Sony A900?

C'est un excellent boîtier, présentant quelques plus par rapport à l'EOS 5D: l'un des meilleurs viseurs existants sur des reflex 24x36, gestion de flash déporté sans fil (option STE2 chez Canon pour obtenir la même chose moyennant une dépense supplémentaire d'au moins 200 euros), bonne dynamique, son point faible étant au niveau de la gestion du bruit en montée en sensibilité (bruit apparent dés 800 isos).

[Cathie]

Pourquoi cette commisération envers le Sony A900?

C'est un excellent boîtier, présentant quelques plus par rapport à l'EOS 5D: l'un des meilleurs viseurs existants sur des reflex 24x36, gestion de flash déporté sans fil (option STE2 chez Canon pour obtenir la même chose moyennant une dépense supplémentaire d'au moins 200 euros), bonne dynamique, son point faiblé atant au niveau de la gestion du bruit en montée en sensibilité (bruit apparent dés 800 isos).

Je n'ai rien contre, c'est mon ressenti par rapport au test que j'exprime. Visiblement, rien ne compte à part le match Canon-Nikon... de toute manière, ce sont les grands rivaux de toujours...

[Moimeme]

Je n'ai rien contre, c'est mon ressenti par rapport au test que j'exprime. Visiblement, rien ne compte à part le match Canon-Nikon... de toute manière, ce sont les grands rivaux de toujours...

Contente du 5D II ? Personnellement, je pense que c'est un très bon boîtier...

[Cathie]

Contente du 5D II ? Personnellement, je pense que c'est un très bon boîtier...

Oui pour les deux questions.

[silver_dot]

Je n'ai rien contre, c'est mon ressenti par rapport au test que j'exprime. Visiblement, rien ne compte à part le match Canon-Nikon... de toute manière, ce sont les grands rivaux de toujours...

Il a bien fallu, faute de FF haute définition Nikon (en attendant sa sortie), coller un boîtier de la marque, même si pas à sa place pour meubler :clap_1: