af du 5d mark 2?? pour mon utilisation ??

[espoir]

Comme je ne veux pas surcharger le post, je t'invite à regarder celles-çi, prises dans des conditions d'éclairage plus proches d'une cave que d'une salle de basket:

IMG_0467 | Flickr - Photo Sharing!


IMG_0447 | Flickr - Photo Sharing!


et celle ci et les suivantes où c'est le collimateur le plus excentré qui était en Ai servo, avec en plus le cheval et le cavalier qui surgissaient au dernier moment puisque l'obstacle (2.05m) était plus haut que le couple. Je visais donc la barre la plus haute jusqu'au moment où le cheval sautait et je decalais alors mon cadrage. Vaillamment, l'AI servo a bien accroché et bien suivi le cheval dans sa descente, et ce, pour tous les concurrents (ce n'était donc pas un coup de chance: merci Mk2!)

J.P Casile & Andy1 | Flickr - Photo Sharing!

Et enfin, ce crop du booster d'une fête foraine, en suivi AI servo sur le central: la vitesse de la cabine est certainement bien plus élevée que celle d'un cheval sur un hippodrome et de plus, j'étais plus près:

IMG_5386 | Flickr - Photo Sharing!

Mais attention quand même: toutes ces photos ont été prises avec des objectifs lumineux (EF 85mm f1.8 et EF 200mm f2.8L) le plus souvent sur le collimateur central ( mais pas dans le cas de l'épreuve de puissance ).

Voilà, rassures-toi donc, même si l'autofocus n'est pas aussi efficace que celui du 1D Mk4, (mais bien plus simple d'utilisation aussi) il est suffisamment réactif, à mon avis, pour les manifestations sportives qui t'intéressent. Ce qui gêne peut être plus, c'est la rafale un peu lente.
Dans ce domaine, le 1D Mk4 est imbattable.