Tout est dit, il y a aussi un test assez rapide sur juza. Le 5d3 ne fait pas vraiment la différence coté qualité d'image, la grosse différence c'est surtout l'af et la rafale. Pour de la photo "calme" type portrait paysage macro archi je ne pense pas que le mark2 soit vraiment distancé. Je n'ai pas le mark 3 et je ne l'ai pas testé, cet avis est juste basé sur mes lectures.

En fait, je pense que le mark3 est le premier FF Canon polyvalent et relativement abordable, avant, c'était uniquement la série des 1Ds. C'est un gros avantage tout de même d'avoir un boîtier polyvalent, si je devais investir et que le budget n'était pas un facteur limitant...je me tournerais probablement vers le 5d3, même si 99% des photos que je fais sont des photos calmes. Qui peut le plus peut le moins.