acheter Un mark II est il pertinent aujourd'hui ?

[arenas07]

Tout est contenu dans le titre. D'après vous même si la différence de prix avec le III est plus que conséquente, l'achat d'un mark II est il toujours d'actualité ?
Merci pour vos réponses

[linux26]

J'ai acheter mon 5Dmk2 il y a 2mois environ et j'en suis tres tres content pour tout même pour le sport mais bon c'est pas sont point fort pour le sport je sort mon 7D qui lui est fait pour mais le FF c'est un autre monde et j'adore le rendu du 5D , sont bokeh etc ..

[rem22]

Tout est dit, il y a aussi un test assez rapide sur juza. Le 5d3 ne fait pas vraiment la différence coté qualité d'image, la grosse différence c'est surtout l'af et la rafale. Pour de la photo "calme" type portrait paysage macro archi je ne pense pas que le mark2 soit vraiment distancé. Je n'ai pas le mark 3 et je ne l'ai pas testé, cet avis est juste basé sur mes lectures.

En fait, je pense que le mark3 est le premier FF Canon polyvalent et relativement abordable, avant, c'était uniquement la série des 1Ds. C'est un gros avantage tout de même d'avoir un boîtier polyvalent, si je devais investir et que le budget n'était pas un facteur limitant...je me tournerais probablement vers le 5d3, même si 99% des photos que je fais sont des photos calmes. Qui peut le plus peut le moins.

[Colonel Sanders]

Depuis bientôt 1 an j'utilise le 5D II au quotidien, vis-à-vis de ma pratique il ne m'a jamais déçu.
J'ai maintenant les 3 optiques qui me faisaient rêver chez Canon, et associées à ce boîtier les possibilités créatives sont quasi infinies.

La qualité d'image entre le Mark II et le Mark III est quasi-identique, le Mark III est environ 1 stop devant à partir de 6400 ISO, avant c'est kiff-kiff. L'autofocus du petit dernier est effectivement largement devant, mais pour ma pratique (paysage, portrait, street photo) celui du Mark II me convient très bien.
Je n'ai donc pas vu l'utilité de passer au Mark III, et je risque fort d'user mon Mark II jusqu'à la corde avant de changer de FF, peut-être quand le Mark IV sortira, peut-être...

[Joffrey]

Le 5DII n'est pas devenu mauvais avec la sortie du 5DIII, il est toujours un excellent boîtier, hormis le fait que les progrès par rapport au 5DIII l'ont rendu plus obsolète par rapport à l'AF et d'autres bricoles.

Mais si comme ont dit ceux plus haut, ton type de photo est plutôt "posé", alors le 5DII est pour toi, à moins que tu aimes te faire plaisir et avoir du beau matériel

[vacou]

Idem pour moi.... j'ai le 5DII depuis janvier 2012 et il me convient très bien et me suffit... ce sera probablement mon dernier boîtier.
Ce "canon 5D markII" est à mon humble avis la "bonne affaire" du moment pour qui veut passer en FF.

Francis.

[asterpin]

Tout est dit, il y a aussi un test assez rapide sur juza. Le 5d3 ne fait pas vraiment la différence coté qualité d'image, la grosse différence c'est surtout l'af et la rafale. Pour de la photo "calme" type portrait paysage macro archi je ne pense pas que le mark2 soit vraiment distancé. Je n'ai pas le mark 3 et je ne l'ai pas testé, cet avis est juste basé sur mes lectures.

Oui, mais toi qui a le mark II, tu ne rêves pas d'un mark III -> c'est que le II, en tous cas pour certains usages, est loin d'avoir des lacunes

En fait, je pense que le mark3 est le premier FF Canon polyvalent et relativement abordable, avant, c'était uniquement la série des 1Ds. C'est un gros avantage tout de même d'avoir un boîtier polyvalent, si je devais investir et que le budget n'était pas un facteur limitant...je me tournerais probablement vers le 5d3, même si 99% des photos que je fais sont des photos calmes. Qui peut le plus peut le moins.

Même si avec la différence de prix tu peux acheter un autre caillou?

Perso, je pense qu'il faut regarder dans les spécifications les plus apportés par la nouvelle version, se demande si à court et moyen terme, on en aura réellement l'usage, et si la réponse est non, pourquoi dépenser plus?

Un 1Dx peut le plus, mais est-ce que c'est un achat "sensé" pour la plupart des gens?
Le bon achat est celui qui correspond au besoin. Après, parfois, souvent, il y a l'affectif, l'envie de certains modèles etc.
Et le 5 mark II ne devient pas une bouse parce que le mark III est sorti. On vit dans un monde de fou où il faut toujours le dernier tout, et la plupart du temps le changement de boîtier est plus affectif qu'autre chose.

PS: je suis pareil, j'ai pris un 40D (en occase) en plus de mon 20D (acheté neuf à 3 fois le prix du 40D d'occase) qui faisait toujours son boulot et puis j'ai cédé aux sirènes du FF avec un 1Ds mark II en occase toujours.

-> la vrai question arenas07 a-t-il besoin des nouvelles spé, ou ne serait-il pas mieux qu'il garde la différence pour l'achat d'un grand angle FF, vu que ni son 10-22 ni son 18-55 n'iront sur le 5D?

[caulre]

je me pose la question le 5D II est il toujours produit et si oui jusqu'à quand?

Jusqu'à quand, je ne pourrais pas dire. Mais, il est toujours en vente, je viens de l'acheter et j'attends sa livraison.

[vacou]

je me pose la question le 5D II est il toujours produit et si oui jusqu'à quand?

Le 5DII reste dans le catalogue canon jusqu'en fin d'année d'après ce qui a été dit sur ce forum.

Francis.

[vacou]

il est toujours en vente, je viens de l'acheter et j'attends sa livraison.

Et tu as très bien fait.... à notre âge, comme "sexagénaires" faut plus trop hésiter !!!! en tous les cas, moi je n'attends plus... faut en profiter au plus vite.
Utilisateur du 40D (comme moi), tu ne seras pas dépaysé par le 5DII point de vue manipulation.. mais quel régal !!!!

Francis.

[rem22]

Même si avec la différence de prix tu peux acheter un autre caillou?

Ben j'ai dit si on sort la contrainte argent de l'équation.
Si je m'achetais un boitier neuf à plus de 3000€ c'est que de l'argent me tomberait des poches tu sais....

J'ai un 5D2 mais c'est vrai que je ne serais pas contre un meilleur AF, avec surtout plus de points AF, plus excentrés.

Mais c'est sur que le 5D3 nu est plus cher qu'un 5D2 avec un 24-70 ou un 24-105, ça donne à réfléchir ;-)

[asterpin]

Si je m'achetais un boitier neuf à plus de 3000€ c'est que de l'argent me tomberait des poches tu sais....

Ah toi aussi?

J'ai un 5D2 mais c'est vrai que je ne serais pas contre un meilleur AF, avec surtout plus de points AF, plus excentrés.

Ah, bah voilà un argument pour faire réfléchir le monsieur. Perso, je suis en collimateur central et décalage après ou alors en mise au point manuelle.
-> j'ai une ch...ée de points AF sur mon 1Ds mark II et pas du tout l'usage... -> vraiment un usage/un utilisateur n'est pas l'autre

[Thib']

Bonjour,

J'ai acheté un 5DII il y a un mois et je me félicite à chaque utilisation de cet achat, le rendu est fabuleux, mon 70-200 est entré dans une autre dimension, le pied !

Je ferai plutôt la remarque à l'envers: Il vaut mieux se dépecher d'acheter un 5dII pour ceux qui sont interressés avant que sa production ne cesse et que l'on nous colle dans les pattes un FF d'entrée de gamme comme prévu pour la photokina et dont on ne sait pas si qualitativement il sera à la hauteur (sauf pour l'AF...)

Thib'

[Adoplouff]

Salut,

Ce qui m'inquiète le plus avec l'arrêt de production qui est évoqué ce seraient les difficultés que cela engendrerai au niveau du SAV si par malheur faudrait changer des pièces un jour.


Par contre, concernant le 5d mII en tant qu'outil à faire des photos, je trouve que son rapport qualité prix est aujourd'hui très très bon au contraire.
C'est un avis très personnel.

[linux26]

Le 5Dmk3 apporte un bien meilleur AF , plus de collimateurs , le mode HDR , des très haut iso propre .... bientôt on aura plus qu'a enfoncer le déclencheur et hop une superbe photo bien sur qu'il me fait envi surtout pour ses haut iso et son AF de course mais vu le prix je me suis rabattu sur le mk2 qui est largement suffisant , grace a lui j'ai redécouvert mes objectifs comme le 50f1.4 qui pique du tonner et me donne un super bokeh , le 70/200 f4 is qui lui pique aussi très fort j'adore leur rendu sur le 5D , je trouve aussi que l'af et plus precis que sur mon 7D , la PDC bien plus courte et ca faut si faire lollll Le viseur du 5D et très claire et un peut vide mais du coup on compose mieux sa photo surtout que j'utilise a 95% le collimateur centrale en décadrage .

[arenas07]

-> la vrai question arenas07 a-t-il besoin des nouvelles spé, ou ne serait-il pas mieux qu'il garde la différence pour l'achat d'un grand angle FF, vu que ni son 10-22 ni son 18-55 n'iront sur le 5D?

Merci à tous pour la qualité des réponses à mon post.

C'est vrai que ma question soulève la notion de BESOIN ... J'ai un profil photo très proche de Rem22 photos "calmes" et de Asterpin, collimateur central (j'ai déja pris les devants en investissant dans un 14/40 d'occas qui va remplacer mon 10/22) Au niveau de l'utilisation le II convient donc parfaitement. Résister à l'appel des sirènes technologiques ... Ce ne n'est pas toujours si facile et vos réponses m'aident à me recentrer.
Ma deuxième interrogation se centrait sur l'avenir du boitier (production des pièces) Alors problème réel ou pas ?

[Monsieurig]

Bonjour,

Pour ma part, je ne saurai trop te conseiller d'attendre le 18 septembre prochain. Canon devrait, selon de nombreuses sources, dont Canonrumors
Another Spec List for the Entry Level Full Frame EOS « Canon Rumors et Northlight Images : Canon EOS 6D DSLR camera présenter un Full Frame d'entrée de gamme à la Photokina 2012.
Ce ne sont encore que des rumeurs, certes, mais si elles s'avèrent fondées, alors le 5D Mk II devient définitivement obsolète, vu les caractéristiques annoncées : AF19 points, ISO Max 51200, processeur Digic 5+, le tout pour moins de 2000 $.

En tout cas, moi, j'attends

[marcopodi]

la solution si tu ne veux pas attendre, c'est de prendre un mkII d'occasion à bon prix, tu ne perdras que très peu à la revente si les specs du 6D s'avèrent vraiment intéressantes

c'est ce que j'ai fait, je viens tout juste d'acheter un 5DII à 1100€ alors que le 6D est susceptible de m'intéresser au pire je le revendrai 1000

[rem22]

Ah oui en effet, totalement obsolète le 5d2 !

[Monsieurig]

Quand je dis "obsolète", j'entends, comparé au nouveau boîtier annoncé. Le Mk II reste un excellent appareil (mon EOS 30D aussi, si tu vas par là) mais si le FF d'entrée de gamme propose les caractéristiques annoncées, alors le Mk II va prendre un sacré coup de vieux. On parle ici d'un processeur d'image de dernière génération, d'une gestion du bruit sans commune mesure avec celle d'il y a 4 ans, sans parler de l'AF ! 4 ans, c'est énorme en terme de photo numérique. Ma seule crainte quant à ce nouveau boîtier concerne l'ergonomie. Je crains que pour ne pas empiéter sur le Mk III, Canon opte pour une construction "au rabais", et surtout, pour un viseur optique moins performant (c'est l'une des pièces les plus chères d'un reflex).

Sinon, juste pour remettre les choses dans le contexte, ma première intervention visait juste à répondre à la question posée dans le titre du sujet : Acheter un Mk II est il pertinent aujourd'hui ?
Aujourd'hui : clairement non. Et le 18 septembre ? ben on verra à ce moment là

[job31]

Avis perso, qui correspond à mon style de photo :
Je m'en fiche pas mal des dernières tech', une boitier ergonomique, bien construit et FF est tout ce que je demande (j'ai toujours utilisé le colimateur central depuis que je photographie). Le dernier proco digic, pour quoi faire ? Monté à 1,2 million ISO ?
N'oublions pas que les grands photographes ne font pas de meilleures photo depuis les nouveaux boitiers "qui tuent", et on ne voit pas dans le paysage photographique de nouvelles super photo desquelles ont dirait "à celle là on ne pouvait la faire qu'avec un 1D mk 8"

Un 5D est bien suffisant pour faire LA photo, le 5D mkII c'est du confort en plus, le Mk III, pour moi, c'est du bling bling et il faut vraiment un style bien particulier de photo pour en avoir le plein usage.

Si le 6D sort à 2000 USD (2000€ en France à tout les coups), le 5D mk II à 1300/1400€ reste plus qu'intéressant. Les derniers boitiers : du confort pour occidental obèse, mentalement parlant (en exagérant un peu).


Tout ceci est un peu extrémiste, volontairement, histoire de faire réfléchir à la course à la consommation (qu'on nous impose?) quotidienne qui vient pourrir notre beau monde artistique.

[marcopodi]

avec l'avènement du numérique et le nombre de photographes qui se sont "découverts" grace à ça (j'en fait partie), on peut comprendre que la photo soit associé au coté technophile

mais ton point de vue est juste, et ton avis pertinent

[CELTICJRB]

Les derniers boitiers : du confort pour occidental obèse, mentalement parlant (en exagérant un peu).

Du 102400 ISO, sinon, rien (ou bien du 204800 ISO )

Tout ceci est un peu extrémiste, volontairement, histoire de faire réfléchir à la course à la consommation (qu'on nous impose?) quotidienne qui vient pourrir notre beau monde artistique.

Cela ne me concerne pas, n'étant pas du tout un artiste

Jean

[Monsieurig]

Avis perso, qui correspond à mon style de photo :
Je m'en fiche pas mal des dernières tech', une boitier ergonomique, bien construit et FF est tout ce que je demande (j'ai toujours utilisé le colimateur central depuis que je photographie). Le dernier proco digic, pour quoi faire ? Monté à 1,2 million ISO ?
N'oublions pas que les grands photographes ne font pas de meilleures photo depuis les nouveaux boitiers "qui tuent", et on ne voit pas dans le paysage photographique de nouvelles super photo desquelles ont dirait "à celle là on ne pouvait la faire qu'avec un 1D mk 8"

Un 5D est bien suffisant pour faire LA photo, le 5D mkII c'est du confort en plus, le Mk III, pour moi, c'est du bling bling et il faut vraiment un style bien particulier de photo pour en avoir le plein usage.

Si le 6D sort à 2000 USD (2000€ en France à tout les coups), le 5D mk II à 1300/1400€ reste plus qu'intéressant. Les derniers boitiers : du confort pour occidental obèse, mentalement parlant (en exagérant un peu).


Tout ceci est un peu extrémiste, volontairement, histoire de faire réfléchir à la course à la consommation (qu'on nous impose?) quotidienne qui vient pourrir notre beau monde artistique.

Mais complètement ! d'ailleurs, je m'en vais remettre illico une Tri-X dans mon Canon AE-1... Y a pas, c'était mieux avant.

[papourien]

je viens d'en acheter un, alors j'espère bien qu'il ne soit pas déjà obsolette ^^

[rem22]

On verra avec le 6d en effet....mais pour l'instant, on ne peut pas dire que côté qualité d'image le mark3 ait enterré le mark 2 à ce que j'ai lu. Le mark 3 est un super boîtier je pense, bien plus polyvalent que le mark2, mais la grosse avancé ne me semble pas être sur le capteur.

[klyc]

On verra avec le 6d en effet....mais pour l'instant, on ne peut pas dire que côté qualité d'image le mark3 ait enterré le mark 2 à ce que j'ai lu. Le mark 3 est un super boîtier je pense, bien plus polyvalent que le mark2, mais la grosse avancé ne me semble pas être sur le capteur.

Tu as deux visions. La vision matériel et la vision financière. Le matériel reste ce qu'il est quelque soit l'agenda des sorties. Pour le point de vue financier et rapport qualité/prix, le mkII est pour le moment en sursis jusqu'à la photokina voir si le 6D est confirmé et les specifications. Pour le moment il tient extraordinairement bien sa côte, tant en neuf que d'occasion. Si le 6D vient jouer sur ses plate bande, la descente pourrait être sévère ou l'investissement technologique moins intéressant que prévu... Pour toute personne qui n'est pas dans l'urgence, la question posée est pertinente et il parait sage d'attendre la photokina pour se décider.

[sedourol]

Je trouve personnellement que les points importants améliorés sur le 5dIII sont l'AF et la mesure de la lumière (qui semble bien plus fiable). Hormis ces 2 aspects, en ce qui me concerne, je ne vois pas l'intérêt de dépenser 1200€ de plus pour un capteur somme toute identique. Ne perdons pas de vue qu'un 5D II est déjà un APN disproportionné (au niveau des besoins) par rapport au niveau de la majorité des photographes amateurs(moi le 1er).
Pour ma part je passerai mon chemin en ce qui concerne l'upgrade, préférant lorgner du côté des optiques de qualité (un 50L par ex...)

[Vast]

Le FF me titille surtout que mes domaines de prédilection sont le portrait et les paysages, bien sûr en gardant mon 7D pour l'animalier, comme second boitier et surtout parce que je l'aime mon petit 7D... Mais moi aussi, je vais attendre la photokina. A peine un peu plus d'1 mois à attendre, c'est pas grand chose et çà vaudra peut-être la peine. Si ce FF low cost ne coûte que 1500€ en présentant de améliorations p/r au 5DII (ce prix me paraît malheureusement fort peu probable), à mon avis, je cèderai à la tentation tôt ou tard. S'il coûte 2000€, j'espère qu'il fera baisser le prix du 5DII soit du neuf, soit de l'occase et je cèderai pour celui-là. Mais c'est clair qu'acheter un 5DII me semble un peu risqué question prix.

[Cedrick]

Le 5D Mark II est un super boitier il n'y a pas a tortillé et les images qu'il délivre sont aujourd'hui toujours aussi merveilleuse et souvent bien supérieur a pas mal de boitier actuel ! c'est aussi aujourd'hui le full frame le plus abordable chez Canon avec une contruction solide et des performence toujours digne d'un usage professionnel ! je ne sais pas encore ce que va donné un FF d'entré de gamme question construction et fiabilité ( alors que le 5D mark II a fait ces preuves et qu'il est peu être bien plus fiable que le trop réçent 5D mark III ) mais le 5D markII est un boitier de légende encore aussi utilisé dans le cinéma de nos jours ( il a servi tout réçament pour filmé des scénes dans le film "The AVENGERS" ) je pense que c'est un boitier qui malgré la sortie du 5D mark III couvre encore les besoins photographique pour 80 à 90% des cas et cela aussi bien pour les amateurs et les pro et qu'il sera du coup très recherché quand la production sera arrêter. bref moi si j'avais l'argent j'en achéterai bien un deuxième pour en avoir deux !!!!!

bref quand on dit "obsoléte" c'est vraiment et uniquement comercialement parlant la plupart du temps mais les constructeurs pour continuer a vivre sont obligé de proposé toujours plus de choix et de s'ajusté par rapport à la concurence.

[fred 21]

En tout cas moi j'ai craqué hier pour le 5D mark II, après beaucoup d'hésitation avec le 7D. Mais comme je voulais aussi le 24 - 105, le prix des deux avec cet objo était très proche.
Même si il n'est pas à ce jour doté des dernières technologie, je ne regrette pas cet achat.

[vacou]

. bref moi si j'avais l'argent j'en achéterai bien un deuxième pour en avoir deux !!!!!

Il faut en laisser pour les personnes qui ne possèdent pas encore cet excellent FF, car la "rupture de stock" risque de se présenter plus vite qu'on ne l'imagine.
Bonne fin de soirée.

Francis.

[rem22]

Si j'avais les moyens j'en aurais sûrement aussi un second.

[Joffrey]

"Je l'aurai un jour, je l'aurai!"

Il me fait et fera toujours autant rêver ce MARK II, et ne serait-ce que pour goûter au FF un jour, je pense que j'y passerai !

[Thib']

Bonjour,

Une chose est sure de mon point de vue:
A budget identique, je préfère acheter aujourd'hui un boitier fiable et éprouvé, reconnu par tous plutôt qu'un boitier dont on ne sait rien encore, et certainement pas sa fiabilité. J'ai pas les moyens de jouer avec une telle somme...
De plus: Annonce à la photokina : septembre, arrivée sur le marché: pas avant fin 2012 j'imagine, + retards de production et de livraison : printemps 2012...., premiers retours utilisateurs avec un minimum de pratique de ce boitier: Été 2013...

Thib'

[klyc]

Mais vu que 90% des gens changent par envie et non par besoin le temps n'a qu'une importance assez secondaire. Si tu en as besoin aujourd'hui, alors la question ne se pose même pas. Ne pas oublier non plus que le coût de possession de quelque chose c'est (prix d'achat - prix de vente) / jours d'utilisation et pas du tout prix d'achat.

Après c'est une prise de position. Le seul risque immédiat et jusqu'à la photokina c'est que le mk II perde rapidement beaucoup de sa valeur. Ceux qui affirment qu'en ce moment le mk II est une super affaire ont tord, la super affaire c'était il y'a deux ans où le cout de possession aura été clairement plus faible que pour un acheteur d'aujourd'hui... Ça leur à coûté grosso modo 200 euros / an. Maintenant si l'hypothétique 6D se fait descendre, les prix peuvent aussi remonter mais seront de toute facon contenus par le mk III qui descend...

Bref j'aurais du mal à comprendre ceux qui cherchent une bonne affaire disant que c'est un gros budget, et craquent pour un mk II aujourd'hui. Les autres ont acheté le mk III il y a longtemps

[rem22]

Même si je suis d'accord avec pas mal de tes remarques, il y a un cas auquel tu n'as pas pensé : le mark II n'est plus disponible, le 6D est décevant/ne sort pas, et seul le mark 3 reste sur le marché.
-> Ca veut dire qu'il faudra mettre pas mal sur la table pour un FF.

[Thib']

Même si je suis d'accord avec pas mal de tes remarques, il y a un cas auquel tu n'as pas pensé : le mark II n'est plus disponible, le 6D est décevant/ne sort pas, et seul le mark 3 reste sur le marché.
-> Ca veut dire qu'il faudra mettre pas mal sur la table pour un FF.

C'est exactement ce cas là que j'ai envisagé pour mon achat, plus comme je dis d’éventuels pb de plâtres à essuyer....
J'aurai p't'être tord, p't'être pas, en tout cas la je suis en vacances et je me régale avec

Thib'

[vacou]

Actuellement on trouve le 5DII neuf à 1675 €..... soit un peu plus que certaines occasions.
Serait-ce le "bon moment" ...

Francis.

[misterjoux]

quand le 6d sortira à coup de grosse promo relayée par les vendeurs, beaucoup de photographes amateurs vont se jeter dessus quelques soit la réelle qualité du boitier ( qui à mon avis sera très bien ), en même temps le 5d2 sera en fin de vente et les enseignes avec l'accord de la marque vont faire des promos fin de série ( à mon avis vers les 1500 euros) et c'est là que le choix sera crucial !

mais heureusement que tout les acheteurs potentiels ne passent pas leur temps sur le forum mais plus 10mn avec le vendeur de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères, laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Urraco28]

Bonjour a tous, je suis nouveau sur ce forum, c'est mon premier message

Voila je suis designer dans le domaine du packaging et je voudrais m'installer en freelance. Ayant déjà touché un peu à la photo en studio avec mon ancien employeur, je voudrais proposer cela en plus à mes futur clients.

Je souhaite donc investir dans un bon boitier avec les objectifs qui vont bien. Après avoir bien fouillé, je pense arrêter mon choix sur le 5DII avec comme objectifs le 100mm 2.8L Macro, le 24-70 2.8L, le 70-200 2.8L et peut être le 50 1.4. J'ai pu voir un 5DII hier chez un marchand, au niveau ergonomie je retrouve mes marques par rapport au 40D que j'utilisais en studio, ça me convient bien . J'ai pas mal hésité avec le 7D mais pour mon usage il semblerais que le 5D soit un meilleur investissement. Je suis très attentif à mes boitiers et objectif, j'ai un 350D perso depuis plus de 7 ans, il n'a strictement aucune marque d'usure et fonctionne parfaitement.

J'ai lu que le 6D aller vraisemblablement être présenté en Septembre... Mais de l'attente avant qu'il soir dispo me semble être longue... j'ai pas trop envie d'attendre, je veux pouvoir prendre mes marques avec cet appareil avant d'avoir les clients

Je cherche pas forcement le dernier cri au niveau technologie, je préfère avoir un boitier fiable avec lequel je puisse travailler quelques années, et je ne peut pas mettre beaucoup sachant que je dois aussi penser aux objectifs...
Quels sont les points à vérifier lors de l'achat? Quels sont les défauts lattants du 5D?

[vacou]

J'ai le 5DII depuis le début de l'année et j'en suis fort content.
Pour trouver solution à tes questions, vois le lien ci-dessous :

EOS 5D MKII

Francis.

[rem22]

850 photos hier sur un mariage pour un vieil ami, y compris la soirée avec danse, 6400iso, jamais un souci de map foirée ou qui n'accroche pas, 100% au 24-105. Superbe duo, diaboliquement efficace.

[bben59]

Je vais essayer d'attendre 1 mois, pour voir l'annonce du 6D.
Il aura peut-être une baisse du tarifs du 5D II

[vacou]

Je vais essayer d'attendre 1 mois, pour voir l'annonce du 6D.
Il aura peut-être une baisse du tarifs du 5D II

Sois prudent quand même..... en cas de rupture de stock tu pourrais être déçu.
C'est peut-être le hasard, mais parmi les sites que je consulte, un commerce ne présentait plus le kit 5D + 24-105 mm il y a quelques semaines, et maintenant je constate qu'il ne présente même plus le 5D II en "boîtier seul".
Le prix le plus bas actuel est de 1679 € "boîtier neuf"...... faut-il encore attendre ?????
Maintenant, puisque nous sommes voisins, dans ta région, le kit 5D II + 24-105 mm se vend à un prix fort alléchant.... je ne cite pas de nom de commerces, cela nous étant interdit.

Francis.