5d mk2, enfin de lalumière

[predigny]

...
Dans la première version, le point commun entre les deux belligérants est l'oeuf à gober. Il y a un point commun dans le remake dans le microcosme de la photo.

On ne me fait plus gober n'importe quoi, quelque soit le bout, mais dans la comparaison faite par ces deux fameuses photos, les deux images montrées ont la même dimension (minuscule), donc le nombre de pixels, le format du capteur n'est pas au coeur de la comparaison ; par contre la performance du 5D II pour capturer correctement les basses et hautes lumières est un réel élément de comparaison, encore faut il que la lumière soit la même.
Mais je m'en veux beaucoup car on assomme Querido avec nos reproches alors que de sa part c'était surtout un cris d'enthousiasme pour son 5D.

[silver_dot]

On ne me fait plus gober n'importe quoi, quelque soit le bout

Je suis loin d'en être tout à fait convaincu.

Je regarde avancer le topic, et je constate qu'une évidence n'effleure l'esprit de qui que ce soit. Le lavage de cerveau pendant quelques années, a apparemment produit un miracle.

[gparedes]

Je suis loin d'en être tout à fait convaincu.

Je regarde avancer le topic, et je constate qu'une évidence n'effleure l'esprit de qui que ce soit. Le lavage de cerveau pendant quelques années, a apparemment produit un miracle.

en tout cas lorsque je regarde les topics qui se suivent et se ressemblent, j'ai bien l'impression que la photo devient une course au matériel, et qu'on n'a pas encore étrainé son ancien boîtier, que tout le monde lorgne déjà sur celui qui sortira dans 8 mois, comme si déjà le boîtier en main était super limitatif pour ne pas pouvoir l'exploiter et que seul le suivant le permettra

Certains changent d'apn avant les 6 mois dans les mains alors que bien d'entre eux n'ont même pas lu complétement la documentation de son boîtier précédent ..... vive la course au matos

Je pense même que si certains n'étaient pas limité par le budget il suivrait l'évolution de chaque sortie pour toujours avoir le dernier en date dans les mains, peut être qu'il faudrait shooter un peu plus, car j'avoue encore avoir du mal à comprendre que certains boîtiers convoités jadis sont vendus avec 10.000 shoots voir bien moins, à se demander si le boîtier sert vraiment ou que la personne a bien cherché un boîtier qui correspond à son besoin réel

Je sens que le topic va certainement s'emballer avec ces quelques phrases mais après tout on est là pour débattre

[silver_dot]

Sans controverse, nul débat n'est possible...

Autant profiter de cette liberté dans un espace de libre expression comme ici.

[blondin13]

en tout cas lorsque je regarde les topics qui se suivent et se ressemblent, j'ai bien l'impression que la photo devient une course au matériel, et qu'on n'a pas encore étrainé son ancien boîtier, que tout le monde lorgne déjà sur celui qui sortira dans 8 mois, comme si déjà le boîtier en main était super limitatif pour ne pas pouvoir l'exploiter et que seul le suivant le permettra

Certains changent d'apn avant les 6 mois dans les mains alors que bien d'entre eux n'ont même pas lu complétement la documentation de son boîtier précédent ..... vive la course au matos

Je pense même que si certains n'étaient pas limité par le budget il suivrait l'évolution de chaque sortie pour toujours avoir le dernier en date dans les mains, peut être qu'il faudrait shooter un peu plus, car j'avoue encore avoir du mal à comprendre que certains boîtiers convoités jadis sont vendus avec 10.000 shoots voir bien moins, à se demander si le boîtier sert vraiment ou que la personne a bien cherché un boîtier qui correspond à son besoin réel

Je sens que le topic va certainement s'emballer avec ces quelques phrases mais après tout on est là pour débattre

Tout à fait d'accord avec toi.

C'est bien la raison pour laquelle je suis intervenu sur ce topic.

Je possède un 30D avec lequel je me fais vraiment plaisir en ayant investi également dans des optiques qui vont bien. Que l'on puisse découvrir la photo par le passage d'un 30D à un xD ou xxD me laisse sceptique ...
Lorsque tu évoques les personnes qui revendent leur matériel avec effectivement moins de 10 000 photos , c'est très révélateur de l'utilisation qu'ils font de leur APN. Comment peut-on maitriser un appareil si on ne s'en sert pas ?

Ceci étant dit je suis également un amoureux du beau matériel ... et ça fait du bien au moral de se faire plaisir en achetant le dernier appareil dernier cri, par conséquent je comprend très bien que les acheteurs du 5D2 soient super content de leur achat mais faut arrêter de dénigrer ce qu'on a aimé.

je crois que je vais également en agacer plus d'un ...

[silver_dot]

Je dois avoir quelque problème de lecture dans ce topic: je n'ai pas constaté que qui que ce soit dénigre son précédent boîtier, brûlant ce qu'il a aimé.

[querido]

Je dois avoir quelque problème de lecture dans ce topic: je n'ai pas constaté que qui que ce soit dénigre son précédent boîtier, brûlant ce qu'il a aimé.

Non, comme l'a bien compris Silver Dot, je le maintiens, j'ai adoré mon ancien boitier le 30D, je n'ai rien voulu lui reprocher, j'en ai retiré le maximum en fonction de mes modestes qualités de photographe et je n'ai surtout pas la prétention d'en avoir fait le tour et d'être arrivé au maximum de ses possibilités , ce serait même le contraire et le boitier qui est surement arrivé au maximum de mes possibilités; mais je rève d'un full frame depuis la sortie du 5D, je n'avais pas le budget , aujourd'hui j'ai eu lopportunité de me l'offrir, je l'ai fait, et c'est vrai que c'est un autre monde, il faut que je revoie tout ce que j'ai fait en photo, tout est différent, les deux photos, c'était juste pour montrer la différence car à lumière égale, même objectif, mêmes conditions de prise devue, je sais maintenant quelle est la différence, et j'aurai aimé avoir un 5D MKII pour faire ces photos:

http://k53.pbase.com/o2/83/531183/1/...U.IMG_1438.jpg


http://k53.pbase.com/o4/83/531183/1/...J.IMG_1460.jpg

http://k53.pbase.com/o2/83/531183/1/....IMG_1416b.jpg

car je n'y reviendrai jamais et j'imagine le résultat avec un tel appareil, maintenant, je suis hyper content d'avoir pu faire ces photos avec un 30D

[gparedes]

Il est evident que le 30D est capable de délivrer de bien belle images (la préuve) Surtout qu'il ne faut pas oublier qu'on post dans un format de 800*600 et de 200ko ce qui empêchera souvent de bien s'appercevoir de la différence qualitative
Parfois on regarde une superbe image et on pense vite qu'elle a été prise avec des boîtiers récents alors qu'en regardant les exifs on voit qu'il s'agit d'une 20D, 30D et même parfois des 350D. Comme quoi, et on le sait déjà que la photo ne dépend pas que du matériel

L'objectif restant une pièce encore plus importante que l'apn lui même, car lui mettre à un bon FF un cul de bouteille qui vignette ou qui a des abérrations chromatiques ne donnera pas le résultat espèré

++

[gparedes]

Tout à fait d'accord avec toi.

C'est bien la raison pour laquelle je suis intervenu sur ce topic.

Je possède un 30D avec lequel je me fais vraiment plaisir en ayant investi également dans des optiques qui vont bien. Que l'on puisse découvrir la photo par le passage d'un 30D à un xD ou xxD me laisse sceptique ...
Lorsque tu évoques les personnes qui revendent leur matériel avec effectivement moins de 10 000 photos , c'est très révélateur de l'utilisation qu'ils font de leur APN. Comment peut-on maitriser un appareil si on ne s'en sert pas ?

Ceci étant dit je suis également un amoureux du beau matériel ... et ça fait du bien au moral de se faire plaisir en achetant le dernier appareil dernier cri, par conséquent je comprend très bien que les acheteurs du 5D2 soient super content de leur achat mais faut arrêter de dénigrer ce qu'on a aimé.

je crois que je vais également en agacer plus d'un ...

Personnellement j'avais commencé avec le 20D que j'avais préféré m'acheter par rapport au 300D et 10D existant, en effet comme début je voulais avoir quelque chose qui ne soit pas limitatif. Inutile de dire que ce boîtier m'avait ravi pendant près de 2 ans (2004 à 2006)

A suivi le 30D en 2006 qui là encore m'a ravi pendant 1 an, le passage du 20d au 30D était motivé par les quelques plus (spot entre autres ou tiers d'ISO) Certes si à ce moment là j'avais pu prendre directement le 1D Mark II N plus dans mes besoins sport / animalier, je l'aurais fait, mais le budget et le prix de cet objet était pas en adéquation avec la tune en poche

A suivi en 2007 un 1D Mark II N d'occasion, encore ravi de son utilisation et j'en ai changé que pour une gestion ISO meilleur pour le Mark III récement, en effet l'usage du 1600iso limite vitesse en salle de sport demandait dans l'idéal une gestion à 3200 iso digne de ce nom. Le reste des options n'étant pas suffisante pour en changer, car la mark II N à su me donner ce que je cherchais.

En gros chaque changement a été motivé par des avantages qui m'étaient utile dans mes conditions photographiques. Si j'avais pu m'acheter directement un 1D Mark II N (la cible depuis toujours) je l'aurais fait sans passer par l'étape 20D / 30D (certes à l'époque c'était le 1D Mark II) mais on fait aussi au mieux avec le budget du moment.

Aujourd'hui encore il m'arrive de parcourrir des photos de 2004 et je me rend compte que la qualité délivré par le 20D était identique au 30D et au 1D Mark II N. Seul l'AF, le viseur, l'étanchéité, la rafale, ... ont donc motivé le choix sport / animalier, pas la qualité d'image obtenu puisque tous sont des 8mpix environ.

Les gains qualitatifs ont été obtenus par la monté en pixels et par une gestion de bruit optimisé. Mais cela me fait quand même rire parfois que certains se limitent à du 400 iso sur des boîtiers qui comme un 5D vont pouvoir utiliser du 1600iso assez propre. Un peu comme si les avantages apportés par ces boîtiers n'étaient de toute manière pas exploités, ce que je trouve domage.

A chaque changement de boîtier motivé par les quelques plus, je me suis directement mis a utiliser ces plus, puisque ils étaient à la base la raison du changement. Aujourd'hui j'ai n'ai plus l'impression que ce changement soient "toujours" motivé par ces motifs. Je sais certains oui et heureusement, mais pas toutes les personnes ont changé d'un 30D à un 40D ou à un 50D pour des raisons téchniques, mais seulement en se disant qu'il est probablement mieux que le précédent

J'ai bien l'impression au final qu'on n'achètes plus beaucoup en relation d'un vrai besoin .... mais je me trompe peut être

+

[predigny]

... Je regarde avancer le topic, et je constate qu'une évidence n'effleure l'esprit de qui que ce soit. Le lavage de cerveau pendant quelques années, a apparemment produit un miracle.

Pourrais-tu expliciter un peu plus, car les lavages répétés de mon cerveau m'empêchent de comprendre de quel miracle tu parles. :rudolph: