[5D Mark II] Lecture Video HD

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

02/01/2009, 10h17
jimby75

Personnellement, j'ai fait mon premier test de video mercredi soir.
J'ai téléchargé hier la dernière version de VLC et si les premières secondes de lecture sont correctes après çà se fige ou çà saccade.
Or mon PC lit sans problème les DVD Video Blu Ray donc je pense que ma config est suffisante.
Pour enregistrer les videos, j'ai utilisé une carte CF 50X. Je pense que çà peut venir de là bien que je n'ai pas constaté de problèmes particuliers lors de l'enregistrement.

Quelqu'un a-t-il une idée ?

Merci d'avance.
02/01/2009, 10h19
Galactic

Hum je ne pense pas que ce soit la meme chose entre ton DVD Blue Ray qui a son propre lecteur et la lecture d'une vidéo en H.264 HD ou là, tout est décompressé par la carte vidéo en tant que tel.
Tu as quoi comme carte graphique ?
02/01/2009, 10h25
jimby75

Citation:

Envoyé par Galactic

Hum je ne pense pas que ce soit la meme chose entre ton DVD Blue Ray qui a son propre lecteur et la lecture d'une vidéo en H.264 HD ou là, tout est décompressé par la carte vidéo en tant que tel.
Tu as quoi comme carte graphique ?

Je ne me souviens plus du modèle mais elle possède une sortie HDMI.

Selon toi, c'est le lecteur Blu-Ray qui réalise la décompression ? C'est possible mais çà m'étonnerait. Pour visionner les films, j'utilise POWERDVD.
02/01/2009, 10h28
Galactic

si y'a une sortie HDMI alors elle est compatible HDCP logiquement :)
Quand tu as filmés, tu as eu souvent le tampon mémoire qui indiquait le flux ?

Sinon on peut faire un test vite fait : si ce n'est pas trop gros, tu peux mettre un extrait de ta video en HD et je regarderais sur mon Mac. J'ai testé avec c'est fluide sans sacade. Ca peut venir de l'enregistrement car 50x c'est vraiment très tres peu...
02/01/2009, 10h37
jimby75

Citation:

Envoyé par Galactic

si y'a une sortie HDMI alors elle est compatible HDCP logiquement :)
Quand tu as filmés, tu as eu souvent le tampon mémoire qui indiquait le flux ?

Sinon on peut faire un test vite fait : si ce n'est pas trop gros, tu peux mettre un extrait de ta video en HD et je regarderais sur mon Mac. J'ai testé avec c'est fluide sans sacade. Ca peut venir de l'enregistrement car 50x c'est vraiment très tres peu...

En fait, j'ai pas vraiment fait attention aux informations qui s'affichaient sur l'écran.

Merci en tout cas pour l'information concernant l'indicateur de remplissage du buffer du boitier. Je pense maintenant que j'ai dû le saturer lors de l'enregistrement. J'aurais dû lire le manuel plus sérieusement :(

Je referai un test avec une carte plus rapide :beta:
02/01/2009, 10h39
Galactic

Pas de soucis =) Je ne suis pas trop "manuel" mais en l'attendant, je me le suis tapé en anglais complet tellement j'étais impatient ^^ Parfois, ça aide...
02/01/2009, 15h34
Digit@ll

Je vous recommande vivement d'utiliser des cartes UDMA... Et pour ceux qui installent des player HD, il y a une solution bcp plus simple. Utilisez tt simplement le soft Canon fourni avec le boitier, ça marche tr bien !
02/01/2009, 16h18
beauregard27

Citation:

Envoyé par Digit@ll

Je vous recommande vivement d'utiliser des cartes UDMA... Et pour ceux qui installent des player HD, il y a une solution bcp plus simple. Utilisez tt simplement le soft Canon fourni avec le boitier, ça marche tr bien !

Bonjour
Fait le même constat
08/01/2009, 15h48
picsfan

Savez vous quel débit minimun est nécessaire sur la carte CF ?

Extreme III ou IV ou seulement ultra II chez sandisk ?

Merci
08/01/2009, 16h20
elromano

Et depuis un mac, quelqu'un a une idée pour convertir en un format compatible avec la ps3?

Dsl.. hehe
08/01/2009, 22h52
picsfan

Citation:

Envoyé par picsfan

Savez vous quel débit minimun est nécessaire sur la carte CF ?

Extreme III ou IV ou seulement ultra II chez sandisk ?

Merci

pas d'idées ?
08/01/2009, 23h05
lolito06

j'en reviens pas un thread video sur EOS numérique !! lol
bonjour EOS vidéo ;)
08/01/2009, 23h12
magic flight

Citation:

Envoyé par picsfan

pas d'idées ?

si: 8 Mo/sec, dixit la doc. ou 8MB/s in english ce qui ferait que toute carte au moins x53 passerait.

on a fait des essais rapides avec des x80 ou X133 ça passe. Evidemment UDMA ça passe

Dans la catégorie Cheap, une ultra II devrait être utilisable...à voir.
09/01/2009, 02h01
cooladn

De mon coté, avec une sandisk Extreme III 8Go, j'arrive à afficher la barre blanche du buffer vidéo et à la remplir... entrainant un arrêt de l'enregistrement vidéo et un blocage de l'appareil le temps de finir de copier les données....
Trois manipulations possibles :
- il faut filmer en changeant rapidement de plan
- filmer en courant dans la rue ou monté sur un velib :D (descente de montmartre... déclencheur souple dans une main)
- filmer et shooter en meme temps sur de plans différents (8 photos enchainés avec reprises vidéos entre)
En revanche pas de soucis avec une Extreme IV 8Go
09/01/2009, 06h10
Eric Léopold

Déjà pour le 50D on conseille des UDMA dans la doc.
Alors pours le 5DMKII c'est sûr qu'il faut des UDMA.
Ca marche nickel avec ces cartes.
Attention, il existe des EXTREME IV non UDMA.
A+
09/01/2009, 11h43
picsfan

Merci infiniment pour vos réponses ;-)
09/01/2009, 14h08
ohmface

J'ai fais quelques tests avec une vieille carte sandisk 80x et une nouvelle sandisk 300x (udma) et la video fonctionne nickel dans les deux cas, le problème vient donc plutot du pc.

Pour ma part aucun problèmes pour lire les videos (core2 x 3ghz + 6800 Gts) mais par contre c'est l'horreur au niveau du montage

Je pense qu'il faut tout convertir en mpg2 pour monter sérieusement. (test sur premiere cs4 et cs3 et curieusement,c'est plus fluide sur cs3)
09/01/2009, 15h00
Pyram

Il en a t'ils parmis vous qui avez mis en ligne des video faites avec le 5D2, pour avoir autre chose que les vidéos déja vues (notamment celle du mariage) ?
09/01/2009, 16h26
cooladn

Voila deux vidéos qui n'ont pour but que de regarder la qualité de l'image.
J'ai fais la MAP en manuel, la MAP par variation de contraste est peu pratique et super lente.
De toute façon je n'envisage pas d'utiliser la vidéo qu'avec une MAP manuelle.

Neige en dordogne : Canon 50 1.4
http://www.cooladn.com/MVI_0037.zip

Au bord de la vézère : Canon 24.70 L 2.8 à 24
http://www.cooladn.com/MVI_0350.zip

Merci par contre de ne pas mettre ses vidéos sur dailymotion, youtube et autres...
09/01/2009, 16h37
geo18

Je croyais qu’il y avait des forum dédiés à ce genre de chose, cela s’appelle de l’informatique je crois ?:confused:
09/01/2009, 17h14
Digit@ll

Bon moi j'aurais d'ici la fin janvier un film publicitaire réalisé avec le 5d markII à vous montrer, on va se lancer dans la production avec ce boitier, il est largement à la hauteur du HDV, alors on verra si ça tiens la route...
Une fois encore ça ne sert à rien de convertir en MPEG vos fichiers pour mieux les monter ds CS3, vous allez détruire la qualité des fichiers natif, il suffit de créer un preview en appuyant sur "enter" ds la time line de premiere, ça prend un certain tps mais ap c fluide (mais lisez la doc des vos softs qd même !). Chez moi je le lis directement et c fluide, la carte graph doit y etre surement pr qqchose...?
Et puis pquoi aller sur d'autre forum, c'est un boitier EOS, on parle de l'une de ces fonctions, c'est comme si on envoyais sur d'autres forums les gars qui parlent des logiciels RAW...
09/01/2009, 17h31
Digit@ll

Cooladn : merci pour tes liens elle st pas mal tes videos, en tt cas pas de bruit et bon piqué, tu as filmé en tout auto ? ce serait bien que tt le monde donne des astuces pr faire de bonnes videos ;-) Moi je suis encore en phase experimentale !
09/01/2009, 17h34
ohmface

Je parle de monter confortablement et si je dois me taper un render à chaque importation, je vais m'enerver ( ca me rappelle le bon vieux temps du montage avec pentium 2).

Avec un ou deux plugs (looks ou cinelook) ca rame epouvantablement sur mon pc (je me ballade avec le mpg2 sans render)

La perte de qualité est inevitable mais je ne vois pas d'autres solutions (sauf à passer à la pomme mais j'aime bien les écrans bleus)
09/01/2009, 17h36
magic flight

Citation:

Envoyé par Eric Léopold

Déjà pour le 50D on conseille des UDMA dans la doc.
Alors pours le 5DMKII c'est sûr qu'il faut des UDMA.

fait de la video le 50D ?
09/01/2009, 17h38
cooladn

Citation:

Envoyé par Digit@ll

Cooladn : merci pour tes liens elle st pas mal tes videos, en tt cas pas de bruit et bon piqué, tu as filmé en tout auto ?

je ne sais pas ce que tu appelles tout auto.

L'appareil était réglé ainsi :
Mode M pour les deux
- F/8 200 iso pour le premier
- F/11 50 iso pour le second

et mise ua point en tournant moi même la bague
09/01/2009, 17h51
RenaudL

J'ai une Lexar "300x", aucun souci
09/01/2009, 17h58
silver_dot

Citation:

Envoyé par Digit@ll

Et puis pquoi aller sur d'autre forum, c'est un boitier EOS, on parle de l'une de ces fonctions, c'est comme si on envoyais sur d'autres forums les gars qui parlent des logiciels RAW...

Pourquoi pas coller vos vidéos dans Youtube ou autres sites pour les alimenter de vidéos sans aucun intérêt?:clown:

Jusqu'à preuve du contraire, Eos Numérique est un forum photo, pas vidéo.
09/01/2009, 18h02
Galactic

forum photo peut etre mais faut se mettre au gout du jour non ? Tu crois que les possesseurs de tel mobile ne parlent pas de photo ou de MP3 sur les forums de mobile ? Ce n'est pas parce que tu dénigres cette fonction qu'il ne faut pas en parler.
Comme l'a dit Digit@ll c'est une fonction d'un EOS donc ça fait partie d'EOS Numérique, photo ou pas =)
09/01/2009, 18h08
ohmface

Citation:

Envoyé par silver_dot

Pourquoi pas coller vos vidéos dans Youtube ou autres sites pour les alimenter de vidéos sans aucun intérêt?:clown:

Jusqu'à preuve du contraire, Eos Numérique est un forum photo, pas vidéo.

Faudrait déjà pouvoir les monter avant de les montrer

C'est en faisant de la photo que j'ai compris la vidéo et puis ca change un peu des "...70-200 f/4 IS ou 70-200 F/2.8..."

Parfois j'emporte le reflex, d'autres fois la caméra et encore d'autres fois ma guitare et parfois aussi les femmes et les enfants. Parfois, comme toi Silver, je m'emporte tout court.

En fait le sujet est très spécifique au 5d2 car je ne connais pas grand chose d'autre qui filme en H264 avec un débit de 5M°/s
09/01/2009, 18h09
cooladn

Citation:

Envoyé par silver_dot

Pourquoi pas coller vos vidéos dans Youtube ou autres sites pour les alimenter de vidéos sans aucun intérêt?:clown:

Jusqu'à preuve du contraire, Eos Numérique est un forum photo, pas vidéo.

parce qu'il faut être couillon pour perdre dut emps à uploader de svidéos sans intéret... et je ne me sens pas de cette catégorie là.
Sinon tu sors un peu pendant l'hivers faire quelques photos ?
09/01/2009, 21h25
LuluNono

Citation:

Envoyé par silver_dot

Pourquoi pas coller vos vidéos dans Youtube ou autres sites pour les alimenter de vidéos sans aucun intérêt?:clown:

Jusqu'à preuve du contraire, Eos Numérique est un forum photo, pas vidéo.

Jusqu'à preuve du contraire EOS-numérique est un forum destiné auX boitierS Canon, que ceux-ci fassent de la vidéo ou pas. Ca l'est marqué en grand au dessus à droite : "PORTAIL EOS CANON NUMERIQUE". Et il me semble que le 5D2 en question est bien un EOS CANON NUMERIQUE.

T'en a pas marre d'être grincheux ? Tu vas encore longtemps nous en chier une pendule à propos de ce mode vidéo ? Le titre du post étant très clair il te suffisait de ne pas l'ouvrir !
Désolé mais ça devient gavant ce dénigrement systématique dans lequel tu te complais depuis longtemps non seulement envers le 5D2 mais plus généralement envers Canon.
09/01/2009, 21h27
picsfan

Citation:

Envoyé par silver_dot

Pourquoi pas coller vos vidéos dans Youtube ou autres sites pour les alimenter de vidéos sans aucun intérêt?:clown:

Jusqu'à preuve du contraire, Eos Numérique est un forum photo, pas vidéo.

Parce que les "eos" n'ont jamais proposé cette possibilité.

Le 5dmkII est le premier... certainement d'une longue série. Il va falloir t'y faire quoi que tu en penses.

Quand un sujet ne m'interresse pas, je passe mon chemin... par respect,tout simplement.:rolleyes:

Personne ne t'oblige à y participer.
09/01/2009, 21h28
Galactic

on ne peut pas être plus clair que les 2 messages ci-dessus xD

Restons zennn et évitons les prises de tête ^^ Revenons au sujet principal du topic siouplé :) Merci !
10/01/2009, 08h53
LuluNono

Pour ma part je serais curieux de savoir qui jusqu'à maintenant a réussi à faire un montage en 1080p.
Parce que "faire de la vidéo" c'est bien mais si c'est pas pour faire un "joli" montage l'intérêt n'est que limité. Ensuite si c'est pour arriver au final avec du 1080i, du 720p voir du SD y'a plus aucun intérêt du tout à la chose.
J'ajouterais que faire un montage et le voir sur l'écran de l'ordi on n'est encore qu'au 3/4 du chemin... le but ultime étant de regarder cela sur un écran ad'hoc...
Enfin bref j'ai l'impression qu'on est bien loin de tout cela.
10/01/2009, 09h24
ohmface

Je ne vois pas en quoi le format de sortie en 1080P pose problème; il semble que le mp4 est fluide sous MacOS, ce qui n'est pas le cas avec un pc (même assez musclé)

On peut monter sans problèmes mais c'est au niveau de la prévisualisation que ca rame.

Pour ma part, je préfère perdre en qualité d'image (qui reste exeptionnelle) et me lacher au montage
10/01/2009, 10h11
Galactic

De la pizza en HD pour ceux qui voulait voir un film amateur :)
En meme temps, petit test comparatif des ISO du même photographe entre le 1D Mark III et le 5D Mark II. And the winner is ??
10/01/2009, 10h36
julien.c

Marrante la vidéo.

Mais on a l'impression que le mec a la maladie de parkinson...
10/01/2009, 11h32
LuluNono

Citation:

Envoyé par ohmface

Je ne vois pas en quoi le format de sortie en 1080P pose problème

En quoi cela pose un problème ? Simplement dans le fait que le logiciel puisse "sortir" quelque chose dans ce format, ce qui est loin d'être la cas de tous ! sur Mac par exemple, il me semble que iMovie HD est limité à 720p et FCE est limité à 1080i

Citation:

Envoyé par Galactic

De la pizza en HD pour ceux qui voulait voir un film amateur :)
En meme temps, petit test comparatif des ISO du même photographe entre le 1D Mark III et le 5D Mark II. And the winner is ??

Très intéressant en effet, un test réalisé sur une table de pizzeria en prenant une portion d'image qui n'a pas la même pdc entre les 2 appareils !!
10/01/2009, 11h37
Digit@ll

Oui j'ai reussi à faire un montage, en full HD, et à exporter un fichier MPEG H264 multiplexé avec le son en PCM, je suis sorti aussi en WMV HD, ou encore en MPEG2 HD, je suis sur que je pourrais à la limite faire un AVI mais j'ai pas essayé car bcp moins performant au niveau de la compression, j'ai également gravé un Blu Ray pour le lire sur ma PS3 et ma platine de salon... Et tout ça marche parfaitement ! A croire que vous ne lisez pas ce qu'on écrit depuis un mois ou que vous ne regardez pas les liens sur le net type marc laforet...
10/01/2009, 11h39
LuluNono

Citation:

Envoyé par Digit@ll

Oui j'ai reussi à faire un montage, en full HD, et à exporter un fichier MPEG H264 multiplexé avec le son en PCM, je suis sorti aussi en WMV HD, ou encore en MPEG2 HD, je suis sur que je pourrais à la limite faire un AVI mais j'ai pas essayé car bcp moins performant au niveau de la compression, j'ai également gravé un Blu Ray pour le lire sur ma PS3 et ma platine de salon... Et tout ça marche parfaitement ! A croire que vous ne lisez pas ce qu'on écrit depuis un mois ou que vous ne regardez pas les liens sur le net type marc laforet...

Quel logiciel, quel matériel ? (Et puis il doit sûrement s'agir de Vincent Laforet non ?)
10/01/2009, 11h58
Digit@ll

Comme je l'ai ecris deja plusieurs fois je monte avec Premiere Pro CS3 et je fais les effets visuels avec After Effect CS3 qui lui aussi a un module d'export HD avec ts les codecs possibles et imaginables..., mais evidemmment ça marche avec Final Cut Pro HD, je ne pense pas que la configuration soit tr importante mais la mienne est un Quadro Extreme 3Ghz, 8Go de Ram DDR3, HDD SSD en RAID 0, et un raid 0 de 1tera (les vitesses de lecture/ecriture des disques st tr importants pr la HD) pour le montage, une ATI Saphire 3870 HD, le tout sous XP 64bits biensur ! Bref je travail ds la post production et je suis équipé pour certes... mais je pense que ça reste tt de même assez accessible... mm avec des config moins performantes et des softs moins evolués genre pinacle ou autre...
Et oui évidemment il s'agit de Vincent Laforet pas Marc mea culpa ;-)
12/01/2009, 03h15
pyb

Même problème que Galactic, néanmoins ne possédant pas (encore) le Mark II, je ne fais que lire des .mov provenant d'un Mark II en 1080p que je downloade. Les problemes de lecture ne viennent donc pas de la carte mémoire.
A noter, les saccades sont régulières avec QuickTime, comme si une image manquait toute les demies-secondes...
Est-ce du à une config pas assez puissante? (Portable HP HDX16 4 Mo - Ecran full HD et nvidia 9600M GT 512Mo)? La lecture sur un écran TV full HD donne-t-elle un résultat différent?

Merci de votre aide et suggestions
12/01/2009, 08h24
gilcouturiot

Citation:

Envoyé par pyb

Même problème que Galactic, néanmoins ne possédant pas (encore) le Mark II, je ne fais que lire des .mov provenant d'un Mark II en 1080p que je downloade. Les problemes de lecture ne viennent donc pas de la carte mémoire.
A noter, les saccades sont régulières avec QuickTime, comme si une image manquait toute les demies-secondes...
Est-ce du à une config pas assez puissante? (Portable HP HDX16 4 Mo - Ecran full HD et nvidia 9600M GT 512Mo)? La lecture sur un écran TV full HD donne-t-elle un résultat différent?

Merci de votre aide et suggestions

Alors clairement, jusqu'à aujourd'hui, je n'ai pas réussi à faire passer une vidéo du 5D mkII sur un portable....

La seule machine sur laquelle je n'ai aucune saccade c'est mon fixe mais c'est une grosse config avec un Core 2 quad à 2,8 ghz, 4go de ram un disque à 10.000 tour/min pour faire tourner le système, un carte graphique classique mais à 512mo et un disque classique de 500 go pour le stockage.
12/01/2009, 08h45
cooladn
Citation:

Envoyé par gilcouturiot

Alors clairement, jusqu'à aujourd'hui, je n'ai pas réussi à faire passer une vidéo du 5D mkII sur un portable....

La seule machine sur laquelle je n'ai aucune saccade c'est mon fixe mais c'est une grosse config avec un Core 2 quad à 2,8 ghz, 4go de ram un disque à 10.000 tour/min pour faire tourner le système, un carte graphique classique mais à 512mo et un disque classique de 500 go pour le stockage.

Salut!

Les ressources demandées par un pc sont très impressionnantes, les vidéos sont fluides uniquement à mon travil (Core 2 Quad Q6600, 2Go de ram et carte graphique Nvidia 8800)

En revanche ça marche nickel sur mon macbook 13" :
- Processeur Intel Core 2 Duo 2 GHz
- 2 Go de mémoire SDRAM DDR3 à 1 066 MHz
- Graphismes intégrés NVIDIA GeForce 9400M
C'est loin d'être un foudre de guerre il me semble.
La solution est p'tre à chercher du côté de windows
12/01/2009, 08h46
gilcouturiot
Citation:
Envoyé par cooladn

Salut!

Les ressources demandées par un pc sont très impressionnantes, les vidéos sont fluides uniquement à mon travil (Core 2 Quad Q6600, 2Go de ram et carte graphique Nvidia 8800)

En revanche ça marche nickel sur mon macbook 13" :

Processeur Intel Core 2 Duo 2 GHz
2 Go de mémoire SDRAM DDR3 à 1 066 MHz
Graphismes intégrés NVIDIA GeForce 9400M
C'est loin d'être un foudre de guerre il me semble.
La solution est p'tre à chercher du côté de windows
Je pense effectivement qu'un mac sera plus à l'aise qu'un pc sur ce coup là....

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h16.