Je reve d'un 5 D

[Cathie]

Bonjour,

J'ai un 350 D et je rêve d'un 5 D.

J'attends vos arguments.... comme je rêve, je laisse de côté le matériel (je ne suis pas prête à acheter). Mais un capteur grand format à un prix "plus abordable", ça peut tenter....

Cathie

[placitric]

Objectivement, c'est une folie car mon 350D peut tout faire correctement.
Bon, je précise que je ne coupe pas les pixels en 4; que le bokeh, pour moi, c'est du flou et que je préferre sortir avec mon appareil plutôt que de faire de la théorie en chambre.
Le 5D fait plus sérieux et costaux; si tu restes entre 100 et 800 ISO et que tu ne dépasses pas les tirages A4, tu ne verras pas la différence.
Si le hasard avait mis sur le marché le 5D avant le 350D, je n'aurais pas acheté de 350..
Maintenant que j'ai les deux, le 350 sert essentiellemnt:
- second boitier avec 24 2.8 ou 18-200
- boitier "résident" sur mon 400 mm.
Ceci est une expérience personnelle: je ne revndique pas la Vérité Absolue

[placitric]

... excuses pour les fôtes! ( p.. de moufles..)

[RenaudL]

Il y a autant de différence entre le 350D qu'entre une Renault Mégane et une BMW Série 3. Les 2 t'emméneront la ou tu veux aller, mais pas de la même manière.

[Bob Harris]

Si je n'avais pas décidé de me lancer "professionnellement" dans la photo, j'aurais gardé le 350D sans hésiter.

Elle est top cette petite bête ! :thumbup:

[Nobodythere]

(...)qu'entre une Renault Mégane et une BMW Série 3. Les 2 t'emméneront la ou tu veux aller, mais pas de la même manière.

Ah.... mince alors... elles roulent pas toutes les 2 ?
Ceci dit, tu as raison, aucune des deux ne correspond à mon idéal automobile...

[Bob-74]

Moi aussi, j'en rêve.
Ce qui est bien avec le 5D (outre son capteur, son viseur...) c'est qu'il ne fait pas m'as-tu-vu. On le confond facilement avec les 20 et 30D (même look - même volume).
Mais j'hésite, vu son prix auquel je serais obligé d'y joindre des optiques. La tire-lire va dégonfler. Bon, ça fait de nombreuses années que j'économise, puisque je n'ai pas acheté d'appareil depuis 1981 (le 300D que j'utilise n'est pas à moi).

[Bob-74]

Il y a autant de différence entre le 350D qu'entre une Renault Mégane et une BMW Série 3. Les 2 t'emméneront la ou tu veux aller, mais pas de la même manière.

Oui il y a plus de différence entre un 350D et une Mégane qu'entre cette dernière et une BMW Série 3.
Le premier, on ne peut pas circuler avec. :bash:
Donc à choisir, pour le même prix, je me contente de la Renault. :bash: :bash: OK, je sors.

PS
J'avais compris différence 350 vs 5D. C'était mon 1/4 d'heure bétise.

[TransFXB]

Il y a autant de différence entre le 350D qu'entre une Renault Mégane et une BMW Série 3. Les 2 t'emméneront la ou tu veux aller, mais pas de la même manière.

C'est probablement vrai.
mais un mauvais conducteur n'arrivera à rien de mieux avec une BMW série 3, qu'avec une Mégane.
C'est pareil pour un mauvais photographe : il ne fera pas de meilleures photos avec le 5D qu'avec le 350D.

-------------------------------------------------------------

C'est nul, ce que je viens d'écrire... mais j'ai toujours un pincement quand j'entends que c'est l'objet qui fait la performance et pas celui qui le manipule.
L'objet peut avoir plus de potentiel, reste encore à savoir l'utiliser.

Et j'ai toujours un doute quand on fait le raccourci : "il (elle) a une BMW série 3, DONC il (elle) doit être meilleur conducteur que celui (celle) qui a une Mégane". Ca aussi c'est nul.

[Gonzo]

Citation: C'est probablement vrai.
mais un mauvais conducteur n'arrivera à rien de mieux avec une BMW série 3, qu'avec une Mégane.
C'est pareil pour un mauvais photographe : il ne fera pas de meilleures photos avec le 5D qu'avec le 350D.


Tout le monde est d'accord la dessus et personne ne le conteste.

Toutefois, il me paraît assez évident qu'un 5D n'en sera que meilleur malgré tout.

Tout dépend du genre ou style de photos que l'on veut faire avec. Et ça il est absolument indéniable qu'un très bon photographe saura en tirer tout le potentiel.

[Gonzo]

Bonjour,

J'ai un 350 D et je rêve d'un 5 D.

J'attends vos arguments.... comme je rêve, je laisse de côté le matériel (je ne suis pas prête à acheter). Mais un capteur grand format à un prix "plus abordable", ça peut tenter....

Cathie

Moi je dis VIVE LE 5D

Mais si ton 350D te plaît encore mais que tu rêves d'un autre boîtier, pourquoi ne prendrais-tu pas un 30D ?

OK! pas full frame mais qu'importe, il fait déjà aussi bien que le 20D puisque c'est une moyenne évolution (côté agrémentation pratique) de celui-ci.
Alors la différence s'en fera déjà ressentir je suppose et niveau budget c'est quand même presque à la portée de n'importe quel passioné, du moment que ce n'est pas un flambeur mensuel.

Réfléchi encore et si vraiment tu ne peux faire à moins d'y penser jour et nuit........... alors quand tu auras enfin réuni la somme pour t'offrir le 5D, tu auras déjà fait un pas ENORME!

[Cathie]

Laissons les sous de côté (on peut rêver sans). Le 30D, je l'ai eu en main. Je n'ai pas pu le tester, mais je ne pense pas que ça vaille la peine... autant garder le 350.... J'avais hésité avec le 20 D avant d'acheter le 35O.... et je n'ai aucun regret. Je me dis toujours : si je change, je passe au grand format, tant qu'à faire !

Je me demande pourquoi Canon a sorti ce 5D si ça reste un cas isolé....

Comment va évoluer le marché : une meilleure qualité pour les petits formats.... ou une "vulgarisation" des grands ?

Mon problème, c'est que je cours après la qualité argentique que j'avais avant....

J'ai déjà commandé un zoom série L... c'est un pas....

Pour revenir à la triste réalité matérielle, même avec la promo 300 euros et les prix sur internet.... c'est encore un peu trop pour ma tirelire (c'est pourquoi, j'ai changé mon zoom....).

Cathie

[Gonzo]

Citation: c'est pourquoi, j'ai changé mon zoom

Ah oui! et quel est t-il ?

OK! j'ai vu dans ton profil en attente de Zoom EF 24-105 L IS


Très bon zoom j'imagine.