Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: Info sur la fragilité des capteurs du 5D
-
28/08/2007, 23h01 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 2 671
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Info sur la fragilité des capteurs du 5D
Sur le site de Dust Aid, j'ai trouvé une info interressante (en anglais) concernant la fragilité des capteurs de 5D (ou plus exactement de leur filtre) lors d'un nettoyage.
En résumé, d'après ce fabriquant, les produits de nettoyage (eclipse ou autre) peuvent endommager certains capteurs de 5D. D'après leur recherche, il semble que les filtres abimés lors des nettoyages soient en fait "hors normes". Ces filtres sont reconnaissables à leur couleur (celui de droite sur la photo comparative). Ces filtres auraient un défaut de fabrication rendant la couche dichroic très fragile.
Toujours d'après d'après ce fabriquant, les boitiers concernés par ce défaut ont un numéro de série compris entre 0420100000 et 0430207000.
Cette info (défaut de fabrication du filtre sur une série) n'a pas été confirmée par Canon, mais ce fabriquant indique cependant de ne pas utiliser leur produit sur ces capteurs "hors normes"
-
29/08/2007, 00h46 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 484
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Ca fait longtemps qu'on en parle, c'est pour ça qu'ils ont sorti l"eclipse 2".
-
29/08/2007, 00h52 #3
-
29/08/2007, 01h17 #4
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 484
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Ben attendons le 3 alors...
-
29/08/2007, 11h13 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 2 671
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Ce qui est interressant dans cet article, c'est qu'il précise la cause du problème et qu'il indique le moyen d'identifier si on a un appareil à risque ou non.
Si ces infos étaient avérées, cela permettrait de démontrer le vice caché, et donc de faire prendre en charge le remplacement du filtre par Canon au titre de la garanti.
Dans le cas de Dust-Aid, ils ont sorti un add-on appelé Canon Cleaner, pour être utilisé sur ces filtres à risque.
-
29/08/2007, 11h25 #6
-
29/08/2007, 11h25 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je trouve amusant de déclarer des capteurs hors normes ou défectueux par ce qu'ils peuvent être agressés par des produits solvents quelconques
ils sont homologués à quelque norme ces produits de nettoyage proposés pour traiter nos boîtiers?
c'est l'hôpitl qui se fout de la charité
je suggère de nettoyer un dépoli avec de l'acétone, et en voyant la cata, de le déclarer défectueux, hors norme, et crier au vice caché parce qu'il na pas résisté à un nettoyage a l'acétone:bash:
-
29/08/2007, 11h41 #8
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Région bordelaise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 154
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 II, 17-40mm F4/L, Sigma 10-20mm
A partir du moment les capteurs peuvent être salis par une utilisation normale de l'apn, le fabriquant doit prévoir une solution pour le nettoyage des capteurs. Pour cela, il devrait fournir une spec. publique des produits à éviter qui peuvent endommager l'apn. Cette liste existe-t-elle? Pourquoi cette histoire de nettoyage de capteur reste-t-elle toujours associée au risque alors que le cette opération fait partie de la vie normale de l'apn ?
-
29/08/2007, 11h48 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il est vrai que tout constructeur devrait joindre à sa notice, soit la liste des produits recommandés pour l'entretien extérieur, comme pour le capteur et le dépoli, ou au moins un avertissement concernant les produits non adaptés et les risques...
dans certains domaines, ce genre d'infos accompagne les produits
je précise qu'en SAV, on emploie sans inconvénient... de l'acétone entr'autres produits solvants
-
29/08/2007, 13h10 #10
-
29/08/2007, 13h16 #11
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Ouf ! j'ai le n° de série 13308xxxxx (août 2006) et depuis un an pas encore nettoyé le capteur (j'appréhende).
Je dois bien avoir des poussières, étant donné que je change souvent d'optiques.
Sur le 300D, j'ai fait 3 nettoyages. Le premier a été le plus dur à faire, les pousssières étant collées.
Par contre, je n'ai pas fait (sur le 5D) le test en diaphragmant, vu que je ferme rarement à plus de 11.
Un jour, il faudra bien y passer et, en souhaitant vivement que le nettoyage ne m'apporte pas un 6D (ou 5D mk II, c'est selon).
-
29/08/2007, 14h54 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-400 f/1.8-5.6
Causes parfois évoquées
Il y a eu il y a quelques mois des rumeurs qui disaient que le pb serait que la couche fragile sur le filtre aurait été du mauvais côté sur certains 5D, à savoir que normalement cette couche doit se trouver face au capteur (donc protégée) et non face à la chambre réflex (donc exposée au nettoyage).
Alors, peut-etre que le filtre pouvait se monter trop facilement dans un sens ou dans l'autre et que des erreurs de montage ont été commises chez Canon...
-
29/08/2007, 16h33 #13
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 2 671
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Je reve la non ?
Où ils en profitent pour refourguer leur produit miracle ?
Cela ne me semble pas vraiment une incitation à "refourguer leur produit miracle"...
Depuis, ils ont sorti l'add-on Canon-Cleaner qui est inclus dans le kit et envoyé gratuitement à ceux yant déjà acheté le kit.
Mon intention n'était pas de faire une quelconque publicité pour ce produit (je ne l'ai jamais acheté ni utilisé, donc je me garderai bien d'en faire un commentaire), mais simplement de citer une info interressante.
je trouve amusant de déclarer des capteurs hors normes ou défectueux par ce qu'ils peuvent être agressés par des produits solvents quelconques
ils sont homologués à quelque norme ces produits de nettoyage proposés pour traiter nos boîtiers?
je suggère de nettoyer un dépoli avec de l'acétone, et en voyant la cata, de le déclarer défectueux, hors norme, et crier au vice caché parce qu'il na pas résisté à un nettoyage a l'acétone
D'auilleurs, peut-être que cette différence d'aspect n'est qu'une fausse piste ? Silver_Dot, toi qui ouvre pas mal de boitier, as-tu déjà vu des capteurs ayant cet aspect décoloré ?
A partir du moment les capteurs peuvent être salis par une utilisation normale de l'apn, le fabriquant doit prévoir une solution pour le nettoyage des capteurs..
Pour cela, il devrait fournir une spec. publique des produits à éviter qui peuvent endommager l'apn.
-
29/08/2007, 16h47 #14
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 2 671
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
serait que la couche fragile sur le filtre aurait été du mauvais côté sur certains 5D, à savoir que normalement cette couche doit se trouver face au capteur (donc protégée) et non face à la chambre réflex
-
29/08/2007, 16h55 #15
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
A part les 1D MKIII et 400D, Canon indique dans sa notice d'emploi l'usage de la poire soufflante pour nettoyer le capteur ou d'apporter son appareil dans un atelier agréé pour faire le nettoyage. Le constructeur n'est donc pas tenu de faire une liste de produits agréés!
Et sur le 400D il est écrit clairement:
"Dans l'onglet [Nettoyage du capteur: Manuel] est destiné principalement aux techniciens de service Canon. il est possible d'éliminer directement sur le capteur la poussière qui n'aurait pu être retirer par l'unité du capteur autonettoyant. Donc, en principe, vous n'avez pas besoin d'utiliser cette fonction. La surface présente sur le capteur d'images est extrêmement délicate. Si le capteur doit être nettoyé directement, confiez cette tâche au Service Après-Vente Canon."
On ne peut pas être plus clair!
-
29/08/2007, 16h55 #16
-
29/08/2007, 17h14 #17
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-400 f/1.8-5.6
>Lauca
Je n'ai pas dit que le "FILTRE" serait du côté chambre, ce qui est normal (!), mais le "coating" ou traitement de surface, fragile, et ce sur certains 5D.
En plus, y'a pas eu de confirmation de cela non plus, mais ça peut paraitre plausible disons...
-
29/08/2007, 20h19 #18
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
L'inconvénient, c'est que celui qui n'habite pas à proximité d'un SAV Canon qualifié ne verra pas son appareil pendant 10 à 15 jours dans le meilleur des cas.
J'ai posé la question à un SAV Canon qui ne fait pas le nettoyage des capteurs des Canon Pro (dont le 5D naturellement, pour cause de fragilité).
Par contre, il les envoie à un autre SAV qualifié, et le délai est d'environ 10 à 15 jours dans le meilleur des cas.
Par contre, je n'ai pas demandé combien ça coûtait.
-
29/08/2007, 21h14 #19
-
29/08/2007, 21h31 #20
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- WATERLOO
- Âge
- 63
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 5Dmk3/7d/1dx
- Objectif(s)
- 500mm f4 / 24-70mm f2.8/ 70-200 f 2.8 /SIGMA 120-300mm
nettoyage 5D
Qu'en est il du produit GREEN CLEAN? ( 1 SWAB HUMIDE ET 1 SWAB SEC)
queLLe solution uilisent les SAV CANON pour netoyer les capteurs?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
nettoyage capteurs
Par clownfish dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 824Dernier message: 10/02/2013, 10h36 -
Taches capteurs?
Par PB-61 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 11Dernier message: 19/04/2007, 02h13 -
Trépied et fragilité jambes
Par trosson dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 06/12/2006, 22h38 -
fragilité particuliére téléobjectif ?
Par jsa06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/10/2006, 09h18 -
Durée de vie des capteurs sur CI
Par jéjé dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 06/01/2006, 19h12