Canon 5D en remplacement d'un 400D ?

[rem22]

Je pense qu'il vaut mieux ne pas les payer trop cher vu comment les mark2 ont descendus en occasion.
car le mark2 c'est quand même un sacré progrès (Liveview, nettoyage du capteur, bien meilleure résolution, bien meilleure montée iso, lecteur UDMA pour les CF, meilleur écran etc...

[mouzhik]

Je pense qu'il vaut mieux ne pas les payer trop cher vu comment les mark2 ont descendus en occasion.
car le mark2 c'est quand même un sacré progrès (Liveview, nettoyage du capteur, bien meilleure résolution, bien meilleure montée iso, lecteur UDMA pour les CF, meilleur écran etc...

c'est vrai tout ça, mais il faut quand même nuancer : une partie des ces améliorations portent sur l'ergonomie (écran, etc.), donc sans incidence sur la qualité d'image.

après ça dépend aussi des photos qu'on fait et de nos habitudes : je connais des gens qui n'utilisent jamais la fonction LiveView, mais moi je ne peux plus m'en passer (macro, poses longues, etc.).

un petit détail pratique : le 60D et le 5D mkII utilisent les mêmes batteries, donc c'est plus facile à gérer.