Non, non, ne t'inquiètes pas pour moi, pas d'amalgame entre FF et APS-C (il y a 6 mois je n'en aurais pas dit autant)
Le MIII est un "1.3"comme je dirait vulgairement.
L'intérêt du FF/5D, pour moi, premièrement ds le confort d'une visée telle qu'on la connait sur les argentiques, la possiblité d'utiliser son 50mm comme un vrai 50mm et dans la dynamique de l'image (basses et hautes lux) grâce à la taille des photosites, avec la possibilité de monter ds les iso sans trop en souffrir (ce qui est agréable en concert, ou pour rattraper les capacités d'une focale f/4)
L'intérêt du MIII, quant à lui réside -tjs de mon point de vu-, dans sa construction à "toutes épreuves". D'aucuns prétendent qu'il gêrerait les hautes et basses lux ainsi que le bruit en hte sensibilité avec autant de brio que le 5D.
Ce sont donc là les seuls points à discuter pour faire mon choix : pourrais-je avoir un boitier au capteur aussi performant que celui du 5D avec la solidité des 1D (quitte à transformer mon 50 en 65 (tjrs mieux qu'un 80?
Quant au spécialiste des %ages, tu fais certainement allusion à notre cher Canon-Passion, féru de statistiques photographiques...
Amitiés,
David