Bon, ça y est j'ai testé vite fait hier mon Helios 58 mm. En fait ma bague M42/EOS est bcp trop épaisse et je perds la MAP à l'infini (heu... c'est même pire que ça, dès 30 cm, y'a plus moyen de faire la mise au point...!) Par contre en macro, c'est nickel! Je vais me commander une bague M42 qui permet de conserver la MAP à l'infini.

En attendant, voici quelques "tests" volontairement peu rigoureux...


EF 50 mm f/1,8 II (1/80s à f/2 et 1600 iso à main levée; mode M et MAP manuelle)


Helios 44-4M f/2 58 mm (1/40s à f/2 et 1600 iso à main levée; mode M et MAP manuelle)

Le Canon n'est absolument pas macro, d'ou ce cadrage complètement différent. Avec ma bague M42 sur l'hélios, impossible de faire autre chose que ce cadrage macro.


Sigma 24-70 mm f/2,8 AF DG EX (1/30s à f/2,8 et 1600 iso à main levée; zoom sur 70mm; mode M et MAP manuelle)

Visiblement, avec l'helios + la bague M42, je m'apporche plus d'un 70 mm que d'un 50 mm...

Conclusion: Tiens donc... Pas si mal que ça l'helios!!!