passage à l'hybride R6 mark II

[Pierre-François]

salut Phi,
ben disons que y'a rien qui presse.
J'aimerais bien avant de le commander,en avoir un en mains en boutique,histoire de voir son ergonomie,et sa montée en ISO
J'ai eu en mains ce WE, un R6 qui est un super boitier,mais je trouve que 20MP c'est un peu juste.
Au départ,je pensais partir sur un RP qui est bien soldé , mais qui est moins bon coté ISO,rafale et suivi.
Et j'hésite aussi ,avec un Z7II , mais je voudrais bien posséder un Canon en complément du D850 ,
car la colorimétrie du Canon n'a rien a avoir avec un Nikon.

De plus,la bague du Z7II coute presque 2 fois le prix de celle du Canon et elle est longue je trouve.

Quel est ton avis toi qui possède un R6 ?

en est tu satisfait ?

Est ce que ça vaut le coup de prendre direct un R6II?

ou bien le R6II ce n'est qu'un R6 avec 24MP et pas grand chose en plus?

[Quibz]

ou bien le R6II ce n'est qu'un R6 avec 24MP et pas grand chose en plus?

Voilà tu viens de faire un résumé parfait

En 2 ans à peine il ne faut pas s'attendre à une révolution, hormis le marketing Canon je ne vois pas.
Bon courage dans ton choix

[Pierre-François]

Voilà tu viens de faire un résumé parfait

En 2 ans à peine il ne faut pas s'attendre à une révolution, hormis le marketing Canon je ne vois pas.
Bon courage dans ton choix

Merci Quibz , j'espère qu'il sera quand même mieux, car je cherche a acheter un 1er hybride
J'ai été déçu en achetant un 6D mark II (dynamique nulle et bruit des 100 ISO)
c'est pour cela que je lorgne aussi sur le Z7 (ou un Z7II de 45,7MP mais son prix est celui de mon D850)
Et j'ai pas envie de vendre mon D850 pour acheter le Z7II

[fg06]

Merci Quibz , j'espère qu'il sera quand même mieux, car je cherche a acheter un 1er hybride
J'ai été déçu en achetant un 6D mark II (dynamique nulle et bruit des 100 ISO)
c'est pour cela que je lorgne aussi sur le Z7 (ou un Z7II de 45,7MP mais son prix est celui de mon D850)
Et j'ai pas envie de vendre mon D850 pour acheter le Z7II

Euh, c'est la première fois que je lis/entends ce genre de discours. L'image était peut-être fortement sous-exposée ? Je regarderais bien un raw bruité à 100 ISO sur 6d2...

[ishoot]

J'ai été déçu en achetant un 6D mark II (dynamique nulle et bruit des 100 ISO)

Pour comparer des choses comparables, voir ici:
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
(copier le lien dans une nouvelle fenêtre de navigation)

[Pierre-François]

Euh, c'est la première fois que je lis/entends ce genre de discours. L'image était peut-être fortement sous-exposée ? Je regarderais bien un raw bruité à 100 ISO sur 6d2...

Les tofs,elles étaient exposées normalement,et à 100 ISO , en croppant , t'avais plein de bruit dans les ombres ,et les tons moyens. Après si c'est pour faire de l'ETTR tout le temps ,c'est pas le but primaire quand tu photographie.
Le 6D qui est de 2012 à une dynamique supérieure,au 6DII qui est sorti 5 ans après. Et ça c'est indéniable.
Tu va me dire que le capteur est plus grand dur le 6DII , ok , mais y'a pas que ça.
Tu as qu'a voir le nombre de 6DII qui se vendent sur les sites d'annonces, et pas que pour un passage au ML
Le 6D était une réussite, le 6DII un échec , ça se voit au prix initial qui fondu comme neige au soleil , alors que le prix du 5DMKIV lui ne débande pas.
La concurrence elle a su sortir du méga bon dès 2012... alors en 2017 le capteur du 6D mark II est moins bon que le 6D... ça craint
Surtout quand tu compare ce qui se faisait en 2012 avec le D800 et le D810 ou tu avais déjà une méga dynamique pour l'époque
J'avais ouvert un fil sur la section EOS 6D Mark II ,et si tu va un peu sur le net,tu verras qu'il y a plein d'articles qui me donnent raison,concernant la dynamique du 6D mark II

Allez , disons,c'est fini , je l'ai vendu le 6DII ,mais j'y ai perdu des sous.

Pour comparer des choses comparables, voir ici:
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
(copier le lien dans une nouvelle fenêtre de navigation)

Merci infiniment Ishoot,pour ce site comparant la dynamique des boitiers.
C'est hyper utile pour le choix d'un boitier
La,je m'en suis servi pour comparer les boitiers : 6D - 6DMKII - Nikon D600 (considéré souvent comme "pas terr" à l'époque)


ça montre quand même que la dynamique du 6DMKII à régressé et un poil moins bonne à bas ISO par rapport au 6D sorti en 2012.

[Pierre-François]

Bonsoir à tous et merci pour votre aide précieuse

[Pierre-François]

Pas évident , le gap entre le 6D et le 6DII est plus la vidéo , l'AF pour l'animalier , et les 4mpx de plus et quelques petit changements , a toi de voir , si tu ne fait pas de vidéo et pas d'animalier le R6 serait suffisant à mon sens

j'ai ce R6 et il va très très bien , 4mpx ce n'est pas énorme et ne changerait pas grand chose même pour le crop , j'ai le R7 et je suppose que le R6II a le même AF et je doit dire que en animalier il est supérieur au R6

mais bon il faut faire de l'animalier , pour le reste ça na pas d’intérêt ou peu être le sport , donc tout dépend de ce que tu fait . et finalement le R6 en animalier est déjà très bon , mieux que du reflex !

il y a le coté se faire plaisir aussi qui rentre en ligne de compte

voilà bonne réflexion , le truc c'est que personne na encore ce R6II , difficile de donner un avis concret

Salut Jean-Mi et merci d'être passé ici.
En fait , de l'animalier j'en fait pas.
De la vidéo, très occasionnellement(souvenirs de vacances ou famille)
Je fais plutôt des paysages,de la photo de rue,des portraits et de la macro (avec le Tamron SP 90mm F:2.8 Di Macro 1:1 VC USD sur le D850)