Affichage des résultats 21 à 40 sur 315
Discussion: [Nouveauté] Canon EOS R
-
05/09/2018, 13h23 #21
-
05/09/2018, 13h24 #22
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
vous avez vu quand même qu'en utilisant un ef-s la résolution "tombe" a 12MP.
dans ce cas autant garder son boitier aps-c non?
je me demande si canon va faire le forcing sur de nouvelles optiques en monture "EF-R" ou si ils resteront sur les EF en se disant que tous les possessuers de R on une bague d'adaptation de toute facon.
Si ils veulent booster leur vente il faudrait qu'ils sortent un long zoom de type EF-R 200-500 5.6
-
05/09/2018, 13h26 #23
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Figure toi que ce problème d'autonomie n'en est pas forcement un. D'abord la batterie du R peut se recharger direct via l'USB (donc par exemple dans ta bagnole !), et que finalement le prix des batteries arrive à un prix intéressant. Je me posais le même problème sur le Panasonic, et avec une deuxième batterie je passe la journée sans problème. C'est vrai que si t'es en promenade dans le brousse à 500 bornes de la première prise de courant et que tu veux shooter 1000 tof par jour, tu auras un problème.
De toute façon il va falloir s'habituer, les ML ça consomme beaucoup plus que les reflex.
Filou
-
05/09/2018, 13h26 #24
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Il sert normalement en mode photo, durée de vie 200.000 photos. Y'a un brevet canon qui traine pour avoir les 2 stabs en même temps, mais pas sur qu'il y ait une vrai utilité autre que marketing. Perso la stab n'a jamais été un facteur de choix pour moi...
y'a quelques exemples dispo en pleines tailles
https://2.img-dpreview.com/files/p/s...0869851215.jpg
https://2.img-dpreview.com/files/p/s...0138026722.jpg
Il est précis l'AF vu le portrait ...
-
05/09/2018, 13h27 #25
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france (64)
- Âge
- 51
- Messages
- 315
- Boîtier
- eos R6
- Objectif(s)
- Sigma ART 35 F1.4/ EF 50 1.8 STM /EF 85 F1.8/ EF 24-70F4L. /EF 70-200f4L non IS
bravo canon c'est un début mais je reste avec mon 6D et mon parc EF.
pas d'intérêt pour l'instant à suivre les prochaines générations.
-
05/09/2018, 13h32 #26
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le switch vers le mirroless est parti je pense, le lancement de L dans ce format spécifique est clairement un signe de bascule plus ou moins rapide. La bague porte filtre est pas mal non plus en fait pour les adeptes d'UGA ca permet enfin d'avoir des filtres sur toutes ces optiques ! Perso je prend le pari d'un mirorless sportif pour 2020 avec 2 Digic 8 ou un DIGIC 9. Le parc EF ne devrait plus trop évoluer par contre, je pense pas que Canon ait les moyens financier de développer les 2 à l'avenir.
-
05/09/2018, 13h39 #27
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 75
- Messages
- 1 315
- Boîtier
- 60D , 7D2
- Objectif(s)
- 18x55 38x76 18x135 10x22 55x250
Mes photos publiées
Bonjour, canon vient de publier l’info sur le système r
-
05/09/2018, 13h40 #28
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Il y a des caractéristiques intéressantes sur ce Canon. Mais pour moi il manque ce que j'attendais en priorité la stab du capteur.
Certes la stab optique est plus performante, mais l'intérêt pour moi est de deux niveaux : faire des objectifs sans IS un peu plus légers et plsu petits sur un ML, ce n'est pas futile à mon avis. Et la deuxième qui enthousiasme ceux qui prennent un sony , c'est de stabiliser un tas d'optiques plus ou moins exotiques, comme les samyang, Zeiss , sigma, fixes canons. Un 28-70 f2 à 1.5kg sans stab , ca va être sportif.
Pour les zooms canon comme les 70-200 non stabilisés, les clients devront investir un nouveau zoom IS, le plus rentable pour canon c'est de vendre des objectifs. Don intrinsèquement cela va pousser certains à avoir à se faire une deuxième gamme d'optique en monture R
Heureusement il reste les sony et qui sait on va avoir droit à une bague pour mettre des EF sur un Nikon Z
-
05/09/2018, 13h41 #29
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Si ça se passe comme chez Sony, ils ont attendu que les pros y passe pour augmenter leur parc optique spécif. Je ne sais pas combien il y a de 70-200 Canon dans la nature, mais ça doit être impressionnant. Canon a intérêt à conserver la compatibilité le plus longtemps possible non ? Un amateur comme moi, sauf si je suis frapadingue, comme moi, va peut-être changer de boîtier mais de là à changer tous les objo ?? Ils vont bien nous sortir de version III ou IV des objectifs existants.
-
05/09/2018, 13h45 #30
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Oui normal, il applique un crop factor sur le capteur de 1.6: 12M c'est la définition de mon vieux 450D, suffisant pour du reportage. Cela permettra au propriétaire de bons objectifs EF-S (17-55IS au hasard) de ne pas se retrouver à poil et de voyager léger. A contrario le propriétaire de gros cailloux pourra les sortir au besoin: je trouve que cela ajoute une polyvalence bienvenue.
L'essentiel étant que le viseur numérique s'adapte au cadrage EF/EF-S
-
05/09/2018, 13h47 #31
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Oh canon va sortir de nouveaux grand blancs. Leur durée de vie commercial est très longue, et ils se montent sur le petit nouveau. Par contre ça va être la dernière génération de grand blanc en EF ... Les 3 prochaines années vont compéter la gamme R. Quand le 1D R sera sortit fini les reflexs ...
-
05/09/2018, 13h58 #32
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
https://www.usa.canon.com/internet/p...w-EOS-R-System
idem pour moi aussi
-
05/09/2018, 13h58 #33
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 50
- Messages
- 841
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Quelques L
Je ne sais pas... est ce que l'on peut comparer ça à l'arrivé du 1d premier du nom en "remplacement" du dernier eos 1 argentique ? La mort annoncée à été progressive non?
C'est une question, je n'était pas branché photo à cette époque...
La différence entre le reflex et le mr est sans doute moins flagrante, la bascule sera peu être plus rapide.
-
05/09/2018, 14h12 #34
-
05/09/2018, 14h16 #35
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non pas pareil du tout. La techno a été plus longue a s'implanter, le prix a été un facteur très bloquant. Il y'a eu plein d'étapes dos Kodak par exemple. La ca va être plus rapide, le facteur prix est moins fort, ca change pas fondamentalement la chaîne de production. La révolution va se passer aussi dans la puissance de traitement, et les prochaines générations de ML seront bien plus intelligentes et efficaces. Mais financièrement parlant, ca laisse très peu de chance de garder une gamme reflex si la gamme ML décolle. Aussi peu que les téléphone a clapet contre les smartphones ...
y'a qu'un truc que je pige pas, c'est que le format EF-R est a 20mm de tirage mécanique alors que l'EF-M est a 18mm. Donc toutes les futurs optiques EF-R ne se monteront pas sur la gamme M actuel. Soit c'est la fin de la gamme M a moyen terme et une monture EF-RS a terme, soit le monde entre les APS-C est FF ML est complètement étanche en terme optique ce qui est moyen pour les amateurs a terme. Bon après ca oblige Sony a mettre les bouchées double question optique, si a terme les nouvelles optiques canon ne peuvent pas se monter sur leur boitier car sony est aussi a 18mm
-
05/09/2018, 14h29 #36
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 607
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
Et que vont devenir les grands blancs , 400 f2.8 - 500f/4 - 600f/4.. ? (Des machines à tirer, beaucoup plus que 1000 photos par sortie)
seront t'ils toujours dans une coupe du monde au bord des stades ?
-
05/09/2018, 14h46 #37
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Fredo, ne pense tu pas que la gamme M a aussi du plomb dans l'aile. Rien n'empêche Canon de sortir un APS-C au format R. En fait j'ai comme le sentiment que c'est la monture qui guide (à l'inverse du cheval ) comme quand Canon est passé de l'AF puis FD à EOS. De toute façon s'ils font du forcing sur le ML, ils ne pourront pas ne sortir que des FF ou alors ils laissent le marché des 'petits' à des Fuji, Panasonic et autre. Ca va être une jolie bagarre. L'avantage c'est que pour les fana du rflex, les prix vont tomber (j'en ai déjà parlé d'ailleurs).
-
05/09/2018, 14h48 #38
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
-
05/09/2018, 14h51 #39
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Compliqué pour la gamme M clairement. Mais elle ne marche qu'en Asie... Aucune idée de son avenir avec la sortie de la série R avec qui elle n'est pas compatible (2 mm de bague c'est pas jouable ...). Le format 1 pouce ne marche pas (Nikon arrête). Une Gamme EF-RS serait une possibilité pour pouvoir écouler des optiques en masse. Des petits capteur APS-C exploitant le format EF-R je pense que la piste est bonne ...
-
05/09/2018, 14h54 #40
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
oui il y a un moment où il faudra que je renouvelle mes 6d, on en trouve encore
En fait ces mirorless me plaisent sur le fait de voir dans le viseur ce qui sera sur la photo, je trouve ce point le plus interessant
mais il faut vraiment qu'ils sortent des objectifs RF plus petits pour m'intéresser plus sérieusement : je ne trouve pas le poids/dimensions de ce 50mm RF ?
Bizarre ce choix, en début de sortie d'une nouvelle gamme, ce 35mm STM et 0.5x en macro
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Nouveauté] Canon G7X
Par canon-passion dans le forum Boitiers DiversRéponses: 27Dernier message: 13/11/2018, 09h31 -
[Nouveauté] Canon 1DX MK II
Par Fredo_45 dans le forum Eos 1DX MK IIRéponses: 74Dernier message: 26/02/2016, 19h03 -
[Nouveauté] Canon M3
Par Fredo_45 dans le forum EOS- MRéponses: 25Dernier message: 21/03/2015, 04h15 -
Nouveauté : Canon Eos 7D
Par stilgarna dans le forum EOS 7DRéponses: 2661Dernier message: 01/09/2010, 16h54 -
Nouveauté Canon EF-S 18/200 f/3.5-5.6 IS
Par Gerard 13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 27/08/2008, 15h28