Affichage des résultats 1 à 45 sur 84
Discussion: Avenir de l'APS-C en Mirrorless?
Vue hybride
-
02/10/2018, 12h26 #1Abonné
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 785
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Avenir de l'APSC en mirrorless?
Au delà de l'aspect marketing il faut voir l'aspect économique et le retour d'investissement dans les lignes de production (du capteur au produit fini)
Le prix du centimètre carré de silicium est certainement devenu tel qu'économiquement le format APSC ne se justifie plus.
-
03/10/2018, 23h26 #2Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 595
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
Il reste le crop factor ....
-
04/10/2018, 07h13 #3
-
05/10/2018, 11h55 #4Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
On peut comparer au 4K... 6K et bientôt 8K.
Vous pensez à la taille des fichiers. Je lisais sur un autre forum ce matin... une capture d'écran en vidéo d'1 h: 70 Go. Ça vous parle?
Faire 500 photos d'un mariage à 50 Mo pièce... c'est déjà 25 Go. Bon les cartes mémoires haute capacité.
Et il n'y a pas que le problème de taille, il y a aussi la gestion des fichiers. Traiter des images ou des vidéos de ces tailles, ça demande des ressources hardware.
On va faire chauffer les processeurs.
Et pour quoi faire au final?...Quand la taille des images est limitée par le web, le transfert, le stockage, l'affichage, etc.
Dans la pratique, les Hasselblad et compagnie sont utilisés par les pros pour des usages spécifiques. Images grand format pour l'affichage, par exemple.
-
05/10/2018, 12h02 #5Abonné
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 247
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
completement d'accord ... c'est pourquoi les apn d'aujourd'hui a 50 Mpx sont vraiment des produits "tres" marketing ... pour une grande majorité.
Je lisais l'autre jour un commentaire d'une personne qui me disait que le 1DX et ces pauvres 20Mpx, n'etait pas valable pour faire des tirages 120X80 ....
Et evidement qu'il fallait obligatoirement des apn sur-pixelisé !...
Quand je fais des expos , ou je vois des tirages encore plus grand avec un super rendu, je suis certain qu'ils ont ete faite avec des boitiers que je ne voudrais pour rien au monde !... alors franchement ca me fait rigoler quand je vois cette course a l'armement ( de pixels ...)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mirrorless: Quid de l'chauffement du capteur ?
Par Hep dans le forum Discussions BoîtiersRéponses: 11Dernier message: 17/09/2018, 23h24 -
[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] L'avenir
Par JMM dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 24/08/2016, 13h44 -
avenir du FF et aps-c?
Par julien8848 dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 14Dernier message: 03/10/2011, 11h26 -
avenir..............
Par romain74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 07/10/2005, 20h56






