Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 84

Vue hybride

  1. #1
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 785
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Avenir de l'APSC en mirrorless?
    Au delà de l'aspect marketing il faut voir l'aspect économique et le retour d'investissement dans les lignes de production (du capteur au produit fini)
    Le prix du centimètre carré de silicium est certainement devenu tel qu'économiquement le format APSC ne se justifie plus.

  2. #2
    Abonné Avatar de zemarco
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    Bretagne
    Âge
    57
    Messages
    3 595
    Boîtier
    R6 mark2 grippé
    Objectif(s)
    RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Il reste le crop factor ....

  3. #3
    Membre Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    61
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2

    Par défaut

    Citation Envoyé par ishoot Voir le message
    Avenir de l'APSC en mirrorless?
    Au delà de l'aspect marketing il faut voir l'aspect économique et le retour d'investissement dans les lignes de production (du capteur au produit fini)
    Le prix du centimètre carré de silicium est certainement devenu tel qu'économiquement le format APSC ne se justifie plus.
    peut on penser que le moyen format prenne de l’ampleur ?

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    71
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par Phi19 Voir le message
    peut on penser que le moyen format prenne de l’ampleur ?
    On peut comparer au 4K... 6K et bientôt 8K.

    Vous pensez à la taille des fichiers. Je lisais sur un autre forum ce matin... une capture d'écran en vidéo d'1 h: 70 Go. Ça vous parle?

    Faire 500 photos d'un mariage à 50 Mo pièce... c'est déjà 25 Go. Bon les cartes mémoires haute capacité.

    Et il n'y a pas que le problème de taille, il y a aussi la gestion des fichiers. Traiter des images ou des vidéos de ces tailles, ça demande des ressources hardware.

    On va faire chauffer les processeurs.

    Et pour quoi faire au final?...Quand la taille des images est limitée par le web, le transfert, le stockage, l'affichage, etc.

    Dans la pratique, les Hasselblad et compagnie sont utilisés par les pros pour des usages spécifiques. Images grand format pour l'affichage, par exemple.

  5. #5
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    66
    Messages
    6 247
    Boîtier
    1 DX, R3
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
    On peut comparer au 4K... 6K et bientôt 8K.

    Vous pensez à la taille des fichiers. Je lisais sur un autre forum ce matin... une capture d'écran en vidéo d'1 h: 70 Go. Ça vous parle?

    Faire 500 photos d'un mariage à 50 Mo pièce... c'est déjà 25 Go. Bon les cartes mémoires haute capacité.

    Et il n'y a pas que le problème de taille, il y a aussi la gestion des fichiers. Traiter des images ou des vidéos de ces tailles, ça demande des ressources hardware.

    On va faire chauffer les processeurs.

    Et pour quoi faire au final?...Quand la taille des images est limitée par le web, le transfert, le stockage, l'affichage, etc.

    Dans la pratique, les Hasselblad et compagnie sont utilisés par les pros pour des usages spécifiques. Images grand format pour l'affichage, par exemple.
    completement d'accord ... c'est pourquoi les apn d'aujourd'hui a 50 Mpx sont vraiment des produits "tres" marketing ... pour une grande majorité.

    Je lisais l'autre jour un commentaire d'une personne qui me disait que le 1DX et ces pauvres 20Mpx, n'etait pas valable pour faire des tirages 120X80 ....
    Et evidement qu'il fallait obligatoirement des apn sur-pixelisé !...
    Quand je fais des expos , ou je vois des tirages encore plus grand avec un super rendu, je suis certain qu'ils ont ete faite avec des boitiers que je ne voudrais pour rien au monde !... alors franchement ca me fait rigoler quand je vois cette course a l'armement ( de pixels ...)

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Mirrorless: Quid de l'chauffement du capteur ?
    Par Hep dans le forum Discussions Boîtiers
    Réponses: 11
    Dernier message: 17/09/2018, 23h24
  2. [Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] L'avenir
    Par JMM dans le forum [Portrait]
    Réponses: 1
    Dernier message: 24/08/2016, 13h44
  3. avenir du FF et aps-c?
    Par julien8848 dans le forum Rumeurs, potins, supputations...
    Réponses: 14
    Dernier message: 03/10/2011, 11h26
  4. avenir..............
    Par romain74 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 07/10/2005, 20h56

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h26.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com