Avenir de l'APS-C en Mirrorless?

[zemarco]

L'APS-C a de l'avenir car il correspond sans doute à un plus grand public ... je vois trois possibilités:
- en monture EF-S (au niveau des XD etXXD actuels)
- en monture R (au niveau des XD etXXD actuels)
- en monture M (plus orienté grand public)

L'APC en en moutre EF-S au niveau XXXXD ou XXXD n'a sans doute pas beaucoup d'intérêt et sera supplanté par le M pour le grand public ...

La question c'est "à quand la monture R et est-ce que ça vaut le coup d'attendre un peu ou prendre un XD ou XXD tout de suite ....?

[SRT100]

L'APS-C a de l'avenir car il correspond sans doute à un plus grand public ... je vois trois possibilités:
- en monture EF-S (au niveau des XD etXXD actuels)
- en monture R (au niveau des XD etXXD actuels)
- en monture M (plus orienté grand public)

L'APC en en moutre EF-S au niveau XXXXD ou XXXD n'a sans doute pas beaucoup d'intérêt et sera supplanté par le M pour le grand public ...

La question c'est "à quand la monture R et est-ce que ça vaut le coup d'attendre un peu ou prendre un XD ou XXD tout de suite ....?

Je ne vois pas la logique de ton raisonnement.

1. Le XXXXD met la barre à 400 € pour un kit boîtier+18-55, je ne crois pas dans un avenir très proche que la gamme M va proposer ça.
2. Il faut tenir compte de la tendance ou l'effet de mode. L'APN est en perte de vitesse au profit du smartphone. Les perfs du dernier iPhone à 1500€ en dit long sur les progrès des téléphones. Il va être très difficile pour les fabricants d'appareil d'inverser la tendance grand public.
3. Pour les pros, deux systèmes vont cohabiter. Ceux qui préfère la visée directe et les autres. Selon le type de photos ou de vidéos qu'ils font. L'amateur de live view passera au ML, l'autre gardera la visée directe, parce qu'il n'y a pas de temps de réaction. Jusqu'à quand?

[zemarco]

Je ne vois pas la logique de ton raisonnement.

1. Le XXXXD met la barre à 400 € pour un kit boîtier+18-55, je ne crois pas dans un avenir très proche que la gamme M va proposer ça.
2. Il faut tenir compte de la tendance ou l'effet de mode. L'APN est en perte de vitesse au profit du smartphone. Les perfs du dernier iPhone à 1500€ en dit long sur les progrès des téléphones. Il va être très difficile pour les fabricants d'appareil d'inverser la tendance grand public.
3. Pour les pros, deux systèmes vont cohabiter. Ceux qui préfère la visée directe et les autres. Selon le type de photos ou de vidéos qu'ils font. L'amateur de live view passera au ML, l'autre gardera la visée directe, parce qu'il n'y a pas de temps de réaction. Jusqu'à quand?

C'est pourtant simple ...

1. Pour le grand public le M50 se trouve à moins de 590€ et le M5 à moins de 450€ ... on n'est pas si loin des 400 au regard des prix en matière de reflex ... le seul problème c'est l'approvisionnement ...signe qu'il y a de la demande ...

2. Les reflex entrée de gamme XXXXD et XXXD vont selon moi disparaitre au profit de ces M de la même façon que les APN disparaissent au profit des smartphones ...

3. Et donc le public des amateurs (néophytes ou plus connaisseurs) va selon moi s'orienter vers de l'APS-C XXD ouXD en monture EF-S ou RF

Enfin, la question pour les amateurs débutants c'est: est-ce que je m'oriente vers du M (avec toutes les limites associées), est-ce que je passe en APS-C de plus haut niveau ... ou dois je attendre l'APS-C RF .... car le passage au FF est soit trop chers (le RF est intrinsèquement cher et l'EF déjà cher est moins pérenne du fait de l'arrivée du RF ....)

.. finalement c'est peut être pas si simple

[Camaaargue]

C'est pourtant simple ...

2. Les reflex entrée de gamme XXXXD et XXXD vont selon moi disparaitre au profit de ces M de la même façon que les APN disparaissent au profit des smartphones ...

vu que c'est ceux que Canon vend le plus à ma connaissance, je parierais pas trop là dessus.

[SRT100]

C'est pourtant simple ...

1. Pour le grand public le M50 se trouve à moins de 590€ et le M5 à moins de 450€ ... on n'est pas si loin des 400 au regard des prix en matière de reflex ... le seul problème c'est l'approvisionnement ...signe qu'il y a de la demande ...

2. Les reflex entrée de gamme XXXXD et XXXD vont selon moi disparaitre au profit de ces M de la même façon que les APN disparaissent au profit des smartphones ...

3. Et donc le public des amateurs (néophytes ou plus connaisseurs) va selon moi s'orienter vers de l'APS-C XXD ouXD en monture EF-S ou RF

Enfin, la question pour les amateurs débutants c'est: est-ce que je m'oriente vers du M (avec toutes les limites associées), est-ce que je passe en APS-C de plus haut niveau ... ou dois je attendre l'APS-C RF .... car le passage au FF est soit trop chers (le RF est intrinsèquement cher et l'EF déjà cher est moins pérenne du fait de l'arrivée du RF ....)

.. finalement c'est peut être pas si simple

Je vois que tu es fâché avec l'arithmétique, ou bien mes sources sont fausses.

Chez le partenaire, un M5 + le 15-45 est à 799€ et le M50 + 15-45 à 979€. Loin au dessus des XXXXD et dans les niveaux de prix des XXXD.

Il faudra encore attendre un moment avant que le prix des M descende suffisamment pour accrocher les débutants.

De toute façon, Canon ne renouera jamais avec l'engouement qu'avait suscité le 300D à son arrivée, un véritable ras-de-marée. Et plus tard le 5D en FF, moins populaire par son prix mais révolutionnaire.

[zemarco]

Je vois que tu es fâché avec l'arithmétique, ou bien mes sources sont fausses.

Chez le partenaire, un M5 + le 15-45 est à 799€ et le M50 + 15-45 à 979€. Loin au dessus des XXXXD et dans les niveaux de prix des XXXD.

Il faudra encore attendre un moment avant que le prix des M descende suffisamment pour accrocher les débutants.

De toute façon, Canon ne renouera jamais avec l'engouement qu'avait suscité le 300D à son arrivée, un véritable ras-de-marée. Et plus tard le 5D en FF, moins populaire par son prix mais révolutionnaire.

On peut déjà trouver les M5 et M50 en magasin boîtiers nus aux prix que j'ai indiqués ... mais ça vaut la comparaison avec des boitiers XXXXD avec des objectifs de base ...
Pour les maths .... ben c'est un peu mon métier donc pas trop fâché avec l'arithmétique .. après je suis plus "champs stochastiques" qu'algébriste ....
Plus sérieusement, c'est vrai que les phénomènes du style 300D ne se reproduiront sans doute pas car les gens sont soit équipés soit se contentent du niveau de qualité d'un smartphone d'aujourd'hui ...mieux qu'un 300D ....