Alors tout d'abord merci d'avoir donner ton avis

Dans l'ensemble tu as tout à fait raison.

Photo 1
- oui, l'idée est de donnée une idée globale du site, histoire de situer un peu mieux les autres photos.
- des images fantômes ??? Certainement pas (trépied, 1/100 pour focale à15 mm, pas de vent et du béton). Je pense plutôt que le soucis vient de la photo de base. Pour ce montage, j'ai crée des copies virtuelles que j'ai surexposées (car trop de détails perdus dans les noirs). Donc en partant d'une photo mal exposée au départ, on ne peut pas avoir un résultat exceptionnel.
Rajoutés à cela le redimensionnement, un recadrage puis un débruitage de la photo et on arrive à ce résultat.
- intérêt de la photo ? Elle me plait, c'est bien là le principal
- après c'est vrai qu'en regardant la version non recadrée, la version postée me semble maintenant trop serrée :s

Photo 2 :
- bien résumé
- le monstre me fait aussi penser à un masque africain. Ce qui je dois l'avouer est quasi la même chose !

Photo 3 :
- bizarrement, j'y ai vu un temple grec.
- Un clin d’œil a Zeus, le Dieu de la foudre. Rien de plus naturel pour une ancienne centrale électrique