Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Focus staking avec un objectif de microscope X10
-
25/01/2012, 22h16 #1
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 824
- Boîtier
- EOS 7D - 5DMKIII
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500
Focus staking avec un objectif de microscope X10
Bonsoir,
Je m'amuse toujours, voici une image en grandissement 8/1.
Les conditions:
EOS 5D MKII, objectif de microscope 160/- 10/0.25, distance objet 1cm, tube allonge environ 8cm, ISO 100, vitesse 1/8ème, éclairage 5 spots à LED lumière du jour.
Pas d'avance 0.03mm, tenue de la mouche fil de fer de 0.6mm, avance de l'objet par palmer arrière.
Traitement : nombre image 72 en RAW, convertis en TIFF avec DPP, traitement zerene, retouche couleur et contraste avec CS5
Dans l'orde : l'image, et le matériel de prise de vue.
Mes questions et mes problèmes:
1er la poussière je souffle, mais j'en ai toujours
2ème comment connaitre l'ouverture d'un objectif de microscope ?
3ème quelle est la focale idéale pour le meilleur piqué (longueur des tubes allonge) ?
4ème quel pas d'avance idéal à utiliser ?
Merci pour vos commentaire, sans tenir compte des poussières...
-
27/01/2012, 10h57 #2
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 59
- Messages
- 2 062
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS II USM 24-105mm f/4,0 L 100 f/2,8 L IS Macro MPE-65
Salut photo18,
Parles nous des ampoules LED utilisées et des supports d'ampoules (ou les trouver en mp par exemple), la lumière paraît un peu froide mais assez intéressante. Tu dis avoir d'ailleurs fait une retouche couleur, pourrais tu nous montrer avant la retouche qu'on se fasse une idée de la BDB obtenue avec ton éclairage ?
Pour les question, ne travaillant pas avec bague allonge, je ne peux malheureusement pas te venir en aide...
Pour le nettoyage, les précautions doivent être prises en amont, ne pas laisser son insecte se salir comme ça, c'est irrattrapable. Sinon après c'est soufflette, pinceau très doux et beaucoup photoshop... Mais bon sur ton image y'a trop à faire !
@+
Steph
-
27/01/2012, 14h11 #3
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 824
- Boîtier
- EOS 7D - 5DMKIII
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500
Bonjour, Steph
Pour répondre à ta question, je viens de faire une série avec précautions pour ne pas salir l’insecte, et en plus une boite humide pour pouvoir plier les pattes cela fonctionne bien et le résultat est très nettement meilleur.
Pour l’éclairage j’ai acheté des nouveau support flexibles pour spots à culot GU10 à 6 euros pièces sur le net ou dans une boutique connue à 3 lettres. Mon total actuel est de 6 spots.
Les ampoules GU10: je viens de passer à la dernière version 7 euros sur le net, elles sont base consommation 3,5W pour un rendu de 50W, énorme avantage elle ne chauffent pas.
Elles se font en lumière du jour (blanche) ou lumière classique (légèrement jaune)
Pour les reconnaîtras : les anciennes avaient une série de LED ronde les nouvelle plus puissantes ont des petit carré blanc très plat avec un rond jaune au centre, la taille du petit carré est de 6mm de côté.
Mon éclairage : 6X50W = 300W. J’avais prévus un calque ou autre autour de l’insecte, mais je ne pense pas que cela soit indispensable. Tu peux trouver ces ampoules sur un site d’enchère par ex, c’est la que j’ai trouvé ces ampoules.
Du reste je vais poster une image d’un leptoglossus occidentalis sur le poste macro faite avec un objectif de microscope et l’éclairage décrit ci-dessus.
Du reste tu pourras remarquer que j'ai moins de poussières....
Je rajoute un détail : pourquoi GU10 car elle sont de petites taille et cela permet d'en placer plusieurs, mais ces spots à LED se font dans plusieurs formats de culotDernière modification par photo18 ; 27/01/2012 à 14h14.
-
28/01/2012, 23h16 #4
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- 06
- Âge
- 43
- Messages
- 89
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- 16-35, 50, 85, 100 Macro
Pourrais-tu en dire plus sur ton objectif de microscope, c'est quoi la marque?
-
29/01/2012, 13h29 #5
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 824
- Boîtier
- EOS 7D - 5DMKIII
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500
Ok IBIM, je n'ai pas beaucoup de renseignement sur l'objectif. Il est marqué 160/- en dessous 10/0.25 sans marque, on le vois bien sur la photo.
Je ne pense pas que ce soit une superbe qualité, j'ai acheté cet objectif sur un site d'enchère pour 20 euros, je ne peux pas en dire plus désolé...
-
29/01/2012, 19h46 #6
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- 06
- Âge
- 43
- Messages
- 89
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- 16-35, 50, 85, 100 Macro
Ok merci de cette précision, j'ai bien envie de m'y mettre et c'est vrai qu'il y'a moyen de commencer pour pas trop cher... est ce que l'image occupe tout le capteur ou seulement une partie?
-
29/01/2012, 20h14 #7
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 824
- Boîtier
- EOS 7D - 5DMKIII
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500
La taille de l'image est pratiquement à 90% j'ai du recadrer un peux car elle était de travers.
Je viens de trouver un site qui est très instructif sur le sujet http://www2.ac-lille.fr/myconord/micro/descript05.htmDernière modification par photo18 ; 29/01/2012 à 20h26.
-
01/02/2012, 11h15 #8
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- 06
- Âge
- 43
- Messages
- 89
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- 16-35, 50, 85, 100 Macro
merci pour le lien et les renseignements
-
05/02/2012, 11h44 #9
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 247
- Boîtier
- Canon 400D
- Objectif(s)
- Canon macro 60 mm, Canon 50mm f/1.8
1er la poussière je souffle, mais j'en ai toujours
2ème comment connaitre l'ouverture d'un objectif de microscope ?
3ème quelle est la focale idéale pour le meilleur piqué (longueur des tubes allonge) ?
4ème quel pas d'avance idéal à utiliser ?Dernière modification par DMX ; 05/02/2012 à 11h47.
-
06/02/2012, 14h28 #10
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 824
- Boîtier
- EOS 7D - 5DMKIII
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500
OK DMX,
merci pour ta réponse de plus je pensais à toi en posant ma question car tu connais le sujet et effectivement tu passes par la, merci pour ces précisions à+...
-
06/02/2012, 17h20 #11
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 41
- Messages
- 2 885
- Boîtier
- Canon 6D/550D || 430EXII
- Objectif(s)
- C{40 F/2.8 STM;50 f/1.8II;70-200 F/4L;24-105 F/4L}, Σ {105 Macro}, Ext 1.4
bandes de psychopathes
-
17/02/2012, 22h13 #12
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 44
- Messages
- 43
- Boîtier
- EOS 500d, 1d mark II, 50d, 7d
- Objectif(s)
- Efs 18-55, 60 macro,10-18, 100-400 L, 50mm STM, caisson Sea&Sea RDX, flash Inon Z240
Salut photo18,
J'aime beaucoup ce genre de photo, bien joué...!!
Dis moi sur quoi/comment as tu fixé ton objectif de microscope pour pouvoir le viser sur tes bagues ?
Normann.
-
18/02/2012, 09h11 #13
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 824
- Boîtier
- EOS 7D - 5DMKIII
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500
Bonjour,
Je me suis de retour du carnaval de Venise c'est magique.
Pour répondre à la question :
la 1ère bague est une bague d'adaptation pour objectif de microscope (RMS) vers le pas de pas de vis M39 ou M42 tu tapes "RMS to M42" sur un site d'enchère par exemple.
la 2ème bague est une bague d'adaptation M42 vers canon EOS elle se trouve partout dans diverses qualités.
Pour la bonne focale il faut en général allonger le tirage, ce qui est marqué sur l'objectif microscope (10/160) = grossissent 10/longueur, 160= 160mm soit la distance focale du capteur à l'objectif.
Si la distance est inférieur ce n'est pas grave le grossissement seras de 7 à 8 environ, mais le meilleur résultat est calculé pour160 ce qui donne un grossissement de 10.
Cout total de l'opération environ 60 euros...
Bon courage mais attention l'avance est de 0,02mm il faut un palmer....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faire de la microphotographie avec un objectif de microscope
Par DMX dans le forum Atelier Focus StackingRéponses: 11Dernier message: 28/05/2015, 21h24 -
Staking, qu'es ce que c'est ?
Par michass dans le forum Atelier MacroRéponses: 8Dernier message: 02/11/2011, 22h39 -
objectif 135 mm Soft Focus
Par Tom1845 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 11/08/2009, 16h40 -
back focus objectif dépendant?
Par bodyboy dans le forum Discussions techniquesRéponses: 23Dernier message: 18/05/2008, 11h40 -
Photos au microscope
Par POPEYE dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 18/12/2006, 20h09