Affichage des résultats 1 à 45 sur 63
Discussion: Technique de l'objectif inversé ...
Vue hybride
-
19/10/2005, 18h27 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
J'avais utilisé avec un 300D, la bague d'adaptation EOS/FD. Sur cette bague j'avais monté l'inverseur Canon FD et un 50 mm FD. Les résultats sont similaires. J'ai malheursement tout vendu, la bague EOS/FD donnant de moins bons résultats avec le 20D.
Photo de l'inverseur
http://img98.imageshack.us/img98/9053/img05680wk.jpg
Détail
http://img98.imageshack.us/img98/3615/img05701uz.jpg
Par contre je viens de trouver une bague EOS/55mm qui permet de monter directement un objectif de diametre 55 ou 58 (selon le modèle de bague) a l'envers sur une monture EOS. J'ai commandé cette bague, dès reception je mets les photos en lignes !
Edité par Baylyns: Taille maxi des images sur le forum 750x750 pixels
-
19/10/2005, 19h18 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
31/10/2005, 07h56 #3
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 44
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
bonjour tout le monde, alors moi jais une petite question, comment faites vous pour les poussieres qui rentrent dans l'objectif du 18 55 inversé?? :surprise: par ce que lorsque on le remet a l'endrois il doit tout envoyer sur le capteur... ce dois etre joli.. enfin bon je nais peu etre pas tout bien lu... ou alors vous ne le remetez jamais plus a l'endrois... il faudrais peu etre metre un filtre de type uv pour empecher que les mechantes poussieres n'envahissent le pauvre zoom sans defense...
-
01/11/2005, 19h21 #4
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 55
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
Envoyé par brixxia
-
01/11/2005, 20h50 #5
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Un lieu d'habitation
- Messages
- 61
- Boîtier
- Fujifilm XT-1
- Objectif(s)
- Faire des photos
Envoyé par LeCelte
A mon avis, ceux qui s'amusent à retourner un 18-55 ne le remettent plus à l'endroit, ou le nettoient soigneusement ensuite ?!
-
02/11/2005, 08h08 #6
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 44
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
oui je pense aussi ar ce que en regardant bien mon 18-55 (celui du kit) lorsque je zoome (avec l'objectif inversé donc..) la lentille bouge et il y a meme une sorte d'appel dair.. la grosse cata dapres moi lorsque on remet lobjo a lendrois puisquil doit "recracher" tout ce qu'il a avalé sur le capteur...
-
02/11/2005, 15h43 #7
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 44
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
et avec un 200mm??
par contre jais une question ca donnerais quoi avec un 200mm fixe inveré?? super grossissement ou au contraite eloignement?? j'en ais trouve un pas cher du tout sur ebay.. donc jattend votre reponce pour savoir si je l'achette...
merci d'avance..
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon ef-s 10-20 inversé
Par ger@rd dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 02/12/2007, 19h09 -
tests macro 18-55 inversé
Par vinid3 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 09/07/2007, 09h49 -
Photo avec obj.inversé
Par Poucinette dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 20/05/2007, 21h38 -
Objectif inversé sur 400D ou pas?
Par Mercowart dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/03/2007, 11h52 -
50mm inversé
Par piou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 21/01/2006, 13h24