Qui utilise 2 écrans sur 1 pc ?

[magic flight]

Oui, je ne crois pas que cela soit possible (de calibrer deux écrans pilotés par une même carte graphique).

exact sauf vrai carte bi écran...



a) C'est un peu normal vu ta configuration. Car pour la carte c'est un seul écran logique sur 2 écrans physiques.

Si tu veux utiliser vraiment les 2 tu dois passer en Configuration logique 2 écrans.

-vérifie si ta Radeon autorise l'utilisation de ce type de config (voir les softs disponibles), c'est par exemple faisable sur les Nvdia de base en ajoutan tun module logiciel gratuit
-tu connectes ton 2 ème écran sur le 2 ème port de ta carte, quitte à mettre un adapteur si la sortie n'est pas VGA


b) la sonde de la Spyder 2 et de la version pro sont les mêmes seuls les softs diffères, sur la version pro tu peux entrer les paramètre de luminance, point blanc, point noir et tu peux gérer de base 2 profils (1 par écran) A CONDITION QUE TA CARTE SOIT UNE CARTE VRAIMENT BI ECRAN !! TYPE MATROX, ça ne fonctionne pas avec les carte qui utilsie un module logiciel (cf ci dessus)

c) ruse possible: intervertir les écrans pour l'étalonnage, et remettre les bonsprofils avec le Profilchooser ou directement dans le paraémtrages de la carte sous Windows

d) si c'est pour mettre les palettes sur le 2 ème écran, tu te fiches un peu du profil...

pour un certain détail, je te fais un MP....

[fma38]

Attention à l'histoire d'intervertir les écrans : le profil risque d'être mauvais, car les 2 sorties n'ont pas forcément les même caractéristiques électroniques. En tout cas, il faut faire un étalonnage à résolution et fréquence égales, car là, c'est clair que ça change tout, même si tu es sur la même sortie.

Plus on monte en résolution, moins l'image est lumineuse. Je tourne en 1600x1200 sur mon écran externe, et je suis repassé en 1024x768 par hasard : les couleurs pètent 10 fois plus ! C'est le jour et la nuit. Du coup, je vais rester dans cette résolution.

[lld91]

Attention à l'histoire d'intervertir les écrans : le profil risque d'être mauvais, car les 2 sorties n'ont pas forcément les même caractéristiques électroniques. En tout cas, il faut faire un étalonnage à résolution et fréquence égales, car là, c'est clair que ça change tout, même si tu es sur la même sortie.

J'ai assez bien testé ce point sur ma carte graphique car je me suis posé cette question puisque l'un des écrans est sur un sortie DVI + adapteur DB15 et l'autre sur la sortie DB15 classique. Dans la pratique, je retrouve plus ou moins les mêmes caractériques sur les deux prises, peut être par ce que je suis en analogique sur les deux écrans. La correction apporté par le profil Spyder est bien plus bénéfique que le petit écart entre les deux prises.

[fma38]

Dans le cas d'une carte à double sortie, ça doit être effectivement à peu près pareil ; mais s'il s'agit de 2 cartes différentes (même si modèle identique), ça doit être moins bon.

As-tu essayé la sortie numérique sur un écran ayant une entrée numérique ? J'imagine que la qualité doit être vraiment très bonne...

[lld91]

As-tu essayé la sortie numérique sur un écran ayant une entrée numérique ? J'imagine que la qualité doit être vraiment très bonne...

Non;-) Pour le même budget, j'ai préféré deux 17' de base non DVI qu'un super 17' DVI. Le confort de deux écrans est tel que je ne regrette pas ce choix. Mais sans calibration, pas de photo possible ! Les réglages usines de ces Acer (1716s) etaient très loin de l'idéal....

[fma38]

Concernant une config double écran, je souscris à 100% ! Une fois qu'on y a goûté, plus moyen de s'en passer.

Du coup, avec Gimp, c'est le pied : les boites à outil d'un côté, les images de l'autre, plein écran Bref, que du bonheur !