Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: 70-200/4L presque Noir ...
Vue hybride
-
06/03/2006, 21h02 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Poitiers
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS5D
- Objectif(s)
- EF 50/1,8I, 100 macro, 300 f/4 IS, 70/200 2,8
Oui et tu te rend compte que tu dégrade beaucoup le rendu de ton série L avec tes 2 filtres!! Pour moi, les filtres c'est un seul à la fois si on en a un usage précis: polarisant, et surtout de qualité! Canon traite toutes les lentilles de ses objectifs ( surtout des série L ) avec le multicouche SSC ( super spectra coating ) alors si c'est pour anéantir tout ça avec un vulgaire bout de verre mal poli ( attention, je n'ai pas dit malpoli ! ) et traité monocouche ! A moins d'être un vrai brisefer, evite les filtres de protection et mets un pare-soleil: la "kalitéoptic" sera meilleure et "Saint Piqué" te dira merci.
So long, VanVan.
-
06/03/2006, 21h17 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS350D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f4L | Tamron 28-75 f2.8 | Canon 50 f1.8 | Sigma 18-200DC
Pour en revenir au sujet... :p
Comment as tu fait pour cette belle protection?
Est ce abordable (techiquement)?
Malheureusement pas encore d'objo série L... mais en attendant je peux tjs en parler... ca coute moins cher et ca fait tjs réver! :clap:
-
06/03/2006, 23h44 #3
Bon au risque de me retrouver un peu seul sur ce coup là, je vais prendre le mauvais rôle ce soir : le maquillage de série L franchement, je n'accroche pas.
En plus de ne pas du tout saisir l'intéret de la manoeuvre, le résultat est dans la majeure partie des cas le même : un symbole d'excellence photographique se retrouve défiguré sous des bouts de scotch ou pire, de la peinture.
Et tout ça au nom de la discrétion ? Mouais, c'est cher payé je trouve (et c'est un utilisateur de 24-70 2.8 Sigma avec un 350D gripé qui le dit)...
Je suis désolé houba83 mais ton oeuvre ne déroge pas à la règle. Tu y as sans doute passé du temps mais définitivement, je n'accroche pas. C'est juste pas du tout le sort que je réserverais à un objectif de ce calibre (et accessoirement de ce prix - l'association 700 euros/scotch détonne un peu je trouve).
N'y voit rien de personnel houba83, tu demandais des avis, tu as le mien ; c'est dit sans méchanceté aucune
-
07/03/2006, 04h51 #4
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 60
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
Je ne souhaite pas non plus denaturer les objectifs serie L et la couleur blanche ne me gene pas, par contre pour le proteger, et avoir moins froid aux main l'hiver, je l'ai recouvert avec un morceau de colant noir, enfinlé dessus : ca ne gene pas l'untilisation et ca protege !
-
13/03/2006, 12h37 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- LILLE
- Âge
- 46
- Messages
- 27
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 70/200 F4 L
Ben moi je trouve ça pas mal du tout !
encore faut il bien le faire et que cela soit réversible....
Canon devrait sortir un L en noir et basta.... si c'est pour se la jouer...j'me la pete avec un objo blanc canon serie L devant les copains... mouais c'est là que j'accroche pas...
Pis de toute manière, j'ai entendu 90% de critique sur la couleur des que l'on parle de 70/200 canon et autre.... alors ou est le mal à vouloir la discrétion?
je serai près à faire pareil... si j'ai chopé un 350D en black et non silver, c'est peut être pas pour avoir un morceau blanc flash au bout.....
-
13/03/2006, 12h59 #6
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 54
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
la discretion avec des télé de ce calibre, spécialement pare soleil monté est parfaitement illusoire
ca pourrait être rouge, vert ou rose avec des étoiles vertes ca serait pareil
Un boitier plus télé ce n'est intrinsèquement pas discret de toute façon. Donc hormis en animalier ou il s'agit alros du vrai recherche de discretion le reste tient vraiment plus de la psychologie qu'autre chose. Un télé a partir d'une certaine taille c'est égal à cher 95 fois sur 100
Et pour la couleur du fut ce n'est pas "uniquement" (je dis ça pasque maintenant ce serait malhonnête) marketing. Les lentilles fluorites des L ont leurs caractéristiques qui bougent à la chaleur et en plein soleil (genre l'été en plein cagnard sur un plage en photo de surf) je sent trés nettement la diff de temps entre les zone blanche et les zones noires donc ce n'est pas totalement gratuit comme choix
Sinon c'est bien réalisé faut reconnaitreEt ca doit en intriguer plus d'un
"mais qu'est ce que c'est que cet objo ..."
-
14/03/2006, 13h55 #7
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 43
- Messages
- 127
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- [24-70L/2.8][100/2.8 USM Macro][70-300/4.5-5.6 IS USM][Bagues allonge Kenkoo]
Bjr,
Le blanc des objo est là pour éviter une chauffe de l'objo au soleil
Propos du SAV de Canon
@+
-
02/06/2006, 14h18 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Envoyé par Guizpower
Je crois que c'est un faux problème cette histoire de grand mère qui revient trop souvent ... j'aime bien mes L qui soient noir ou blanc, j'me fou ! :thumbup:
je veux le mieux (passion quand tu nous tiens) et point barre ... j'ai jamais été emmerdé parce que j'avais du L blanc, et d'ailleurs, il ne manquerait plus que ca
Chacun fait ce qu'il veut, avec ses moyens, je ne comprends pas où est le pb :blink:
Sinon, heuuu, j'en prends pas çà toi, c'est juste que ca me saoul de lire souvent ce type de remarque, en général je dis rien, en fait ca aurait pu être m'importe qui
Pour revenir au sujet, si c'est pour le protéger, je dis oui, si c'set pour le cacher ; bof
Par contre, évitez de mettre des culs de bouteilles au bout de vos L !
il y a une sacrée recherche et développement en optique, c'est pas pour tout massacrer avec un ou deux filtres :blink:
Rien que le pare-soleil fait une super protection ! sans compter que l’orsqu’on en l’utilise pas on remet le bouchon AV, donc avant d'arriver à la lentille frontale, il faut sacrément y aller comme un bourrin.
Troop.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
en plein vol ou presque
Par DigitDijon dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 09/04/2007, 18h35 -
The shinning (ou presque)
Par ardeas dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 17/02/2007, 12h29 -
presque seul
Par regis dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 21/01/2007, 14h30 -
Presque la nuit
Par JMM dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 01/12/2006, 16h22 -
Presque nouvelle ...
Par Satanas dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 18Dernier message: 15/03/2005, 22h55