Affichage des résultats 1 à 20 sur 34
Discussion: 70-200/4L presque Noir ...
Vue hybride
-
25/02/2006, 09h42 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 51
- Messages
- 7
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 70-200/4L, 24/2.8, M42 fever ...
70-200/4L presque Noir ...
Bonjour,
Je ne sais pas si on peut appeller ça une astuce mais comme j'en avais assez d'avoir un obj Blanc j'ai cherché à l'habiller.
Je n'allais pas lui mettre un treillis camous pour aller couvrir la vie intime des pigeons alors j'ai choisi qq chose de plus sobre. Ca ne change pas la photo finale mais je me sens moins voyant qd il y a du monde et que le 70-200 est dehors. Après c'est vrai que je psykote peut être un peu et que personne ne fait attention à moi ...
Le pyjama noir en photo !
Qu'en pensez vous ?
-
25/02/2006, 10h11 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 52
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Pas mal. Ce serait bien si Canon faisait comme Apple pour ses iPods, de proposer leurs objectifs en noir et en blanc.
-
06/03/2006, 17h08 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Original! Par contre tu mets le polarisant SUR le filtre UV? pas bon pour le piqué ça!
Et change de fournisseur pour les filtres, hama c'est bon pour les entrées de gamme, pas pour du L! B&W ou hoya en pro1 sinon point de salut !
-
06/03/2006, 22h02 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Poitiers
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS5D
- Objectif(s)
- EF 50/1,8I, 100 macro, 300 f/4 IS, 70/200 2,8
Oui et tu te rend compte que tu dégrade beaucoup le rendu de ton série L avec tes 2 filtres!! Pour moi, les filtres c'est un seul à la fois si on en a un usage précis: polarisant, et surtout de qualité! Canon traite toutes les lentilles de ses objectifs ( surtout des série L ) avec le multicouche SSC ( super spectra coating ) alors si c'est pour anéantir tout ça avec un vulgaire bout de verre mal poli ( attention, je n'ai pas dit malpoli ! ) et traité monocouche ! A moins d'être un vrai brisefer, evite les filtres de protection et mets un pare-soleil: la "kalitéoptic" sera meilleure et "Saint Piqué" te dira merci.
So long, VanVan.
-
06/03/2006, 22h17 #5
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 43
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS350D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f4L | Tamron 28-75 f2.8 | Canon 50 f1.8 | Sigma 18-200DC
Pour en revenir au sujet... :p
Comment as tu fait pour cette belle protection?
Est ce abordable (techiquement)?
Malheureusement pas encore d'objo série L... mais en attendant je peux tjs en parler... ca coute moins cher et ca fait tjs réver! :clap:
-
07/03/2006, 00h44 #6
Bon au risque de me retrouver un peu seul sur ce coup là, je vais prendre le mauvais rôle ce soir : le maquillage de série L franchement, je n'accroche pas.
En plus de ne pas du tout saisir l'intéret de la manoeuvre, le résultat est dans la majeure partie des cas le même : un symbole d'excellence photographique se retrouve défiguré sous des bouts de scotch ou pire, de la peinture.
Et tout ça au nom de la discrétion ? Mouais, c'est cher payé je trouve (et c'est un utilisateur de 24-70 2.8 Sigma avec un 350D gripé qui le dit)...
Je suis désolé houba83 mais ton oeuvre ne déroge pas à la règle. Tu y as sans doute passé du temps mais définitivement, je n'accroche pas. C'est juste pas du tout le sort que je réserverais à un objectif de ce calibre (et accessoirement de ce prix - l'association 700 euros/scotch détonne un peu je trouve).
N'y voit rien de personnel houba83, tu demandais des avis, tu as le mien ; c'est dit sans méchanceté aucune
-
27/10/2007, 21h16 #7
Je me demande si c'est pas du racisme anti blanc
écoutez un peu Nougaro il avait une chanson là dessus
....
Euh moi pas content mon 24-105 L lui est bien noir !:fear(1):
effectivement pour le rayonnement solaire le noir QUELQU'IL soit va chauffer
le blanc parce qu'il est blanc justement va renvoyer les rayons lumineux sur ...
s'il est vraiment blanc de blanc (255,255,255) cramé pour les impures... hi !
tout le spectre du visible c'est déjà ça pour moins de surchauffe... m'enfin...:blink:
mon avis:
Canon sait faire des cailloux en noir, et je pense qu'il s'agit plutôt d'une image
de pub qu'ils veulent donner et justement se faire remarquer :p
et les femmes de dirent:
"t'as vu quel beau canon il a celui là !" et pourtant il est blanc !...:happybday
bon je m'éloigne ....
sans rancune
-
13/11/2007, 20h08 #8
Noir ou blanc pourvu qu'il y ait les lentilles !!!
-
24/11/2007, 17h19 #9
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 35
- Messages
- 1 612
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
La bande se "resserre" sur elle même et se tends autour de la pièce sur laquelle elle a été appliquée.
Je ne sais malheureusement pas comment çà s'appelle, mais ce serait peut-être moins "traumatisant" que de l'adhésif (pour l'objo je veux dire... )
Mais je ne sais pas si cela existe en gros diamètre, l'ayant seulement vu et utilisé en modélisme...
Et attention, certaines ont de la colle à l'intérieur
-
29/11/2007, 23h49 #10
-
29/11/2007, 23h44 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Côte d'Opale - France
- Messages
- 372
- Boîtier
- des Canon
- Objectif(s)
- des Canon aussi
chacun ses goûts, je trouve ce camouflage vraiment très laid.
-
30/11/2007, 14h12 #12
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 35
- Messages
- 1 612
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
ba, elle se rétracte hyper facilement, à la chaleur d'un briquet ..., je pense que l'obj, ça ne lui fera ps de mal, vu le peu de temps qu'on le "chauffe" ...
Après, moi je garde mon grand blanc, à la rigueur je ferais (merci maman) un housse camouflage à la Panoramix
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
en plein vol ou presque
Par DigitDijon dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 09/04/2007, 19h35 -
The shinning (ou presque)
Par ardeas dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 17/02/2007, 13h29 -
presque seul
Par regis dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 21/01/2007, 15h30 -
Presque la nuit
Par JMM dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 01/12/2006, 17h22 -
Presque nouvelle ...
Par Satanas dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 18Dernier message: 15/03/2005, 23h55