Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: En bord de Seine
-
23/08/2012, 19h15 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
En bord de Seine
En bord de Seine
Paris, Avril 2012
A vos commentaires.
Canon EOS 1V - Canon 24/70mm - Ilford Delta 50 - Filtre ND1000 - 45 sec
-
23/08/2012, 19h21 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
T'a un drôle de grain pour un Ilford Delta 50.
-
27/08/2012, 17h41 #3
-
29/08/2012, 09h36 #4
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Melun (77)
- Messages
- 514
- Boîtier
- R6, 5D Mk IV, 7D MK 2
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L, 28-105 IS, 28 F11.8, 70-300 IS L, EF 35, EF 28-300, RF 35, T 150-600 G1
Je trouve ton noir & blanc un peu grisouille ... ça manque de peps pour moi.
-
29/08/2012, 09h51 #5
-
29/08/2012, 10h24 #6
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Salut Laurent,
Je suis ignare en matière d'appareil argentique, je préfère préciser : ça c'est fait ;-)
Est-il possible / admis de recadrer dans le monde de l'argentique ?
J'aime bien la photo telle qu'elle est, et je suis conscient que le reflet apporte un gros plus à l'image.
Par contre, je me dis qu'un pano, en enlevant un peu de Seine et un peu de ciel pourrait peut être être sympa... ?
-
30/08/2012, 15h41 #7
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Melun (77)
- Messages
- 514
- Boîtier
- R6, 5D Mk IV, 7D MK 2
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L, 28-105 IS, 28 F11.8, 70-300 IS L, EF 35, EF 28-300, RF 35, T 150-600 G1
-
04/09/2012, 16h00 #8
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Melun (77)
- Messages
- 514
- Boîtier
- R6, 5D Mk IV, 7D MK 2
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L, 28-105 IS, 28 F11.8, 70-300 IS L, EF 35, EF 28-300, RF 35, T 150-600 G1
Pour être un plus argenteux, je pense que j'aurais utilisé un grade plus important afin d'avoir quelque chose de plus contrasté, quitte à masquer le bas pour faire monter un peu le ciel. Là, j'ai l'impression de voir un tirage qui a été laissé trop longtemps dans le révélateur pour essayer de le faire monter encore un peu.
-
05/09/2012, 07h38 #9
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Oui bien sur que le recadrage une pratique qui se fait, mais persnonnes ne le met forcement en avant comme en numérique.
Ici à la base la photo est en 24x36, je l'ai recadré en 6x6 (en carré), si je part maintenant du 6x6 pour aller vers du 24x65, la je vais perdre beaucoup en detail. Je tenterais de refaire une prise de vue en pensant directement au format pano.
-
05/09/2012, 07h39 #10
-
05/09/2012, 16h40 #11
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Je tenterais de refaire une prise de vue en pensant directement au format pano.
-
13/12/2012, 20h13 #12
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Dordogne / Drôme
- Âge
- 46
- Messages
- 50
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- sigma 50 macro / 17-55 2,8 / 70-200 f4L IS / 300 f4 IS
Photo sympa, j'aime bien la symétrie et ton recadrage en carré.
Comme cela a été dit, un peu de matière dans le ciel en cachant le bas serait un plus pour que le regard ne s'échappe pas...
Par contre, quelques questions :
- tu dis que tu as recadré en 6*6 ? Pourquoi 6*6 ? Ok pour le format carré, mais je comprends pas le 6*6 ici !?
- Est un scan du néga ou d'un tirage ?
-
11/03/2013, 15h21 #13
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- EF 28-135mm, f/3,5-5,6 + EF 50mm f/1,8
j'opterai pour une vue plus large et avec un ciel moins présent. Par contre, je trouve le N&B superbe en l'état, manque un peu de peps peut-être, mais je trouve que ça correspond bien à l'univers hivernal...
-
14/03/2013, 18h26 #14
-
14/03/2013, 18h38 #15
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 45
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
J' aime bien la prise de vue et la symétrie, moins le contraste un peu too much (dû au scan du négatif?), bien que l' aimant..plus fort que la moyenne.
Merci du partage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
En bord de Seine
Par Lauky dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 01/11/2010, 14h05 -
Bord de Seine
Par PROF dans le forum [Reportage]Réponses: 19Dernier message: 04/10/2008, 09h51 -
Bord de seine ethérée
Par sdorven dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 25/04/2007, 19h49 -
Bord de Seine
Par wawan dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 02/01/2007, 19h56 -
Un Arbre de bord de Seine
Par TJ Arts dans le forum [Flore]Réponses: 21Dernier message: 18/12/2006, 22h05