Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Zoom en 2.8 ou 4.0
Vue hybride
-
06/09/2006, 11h26 #1Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 1 626
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Salut,
En luminosité "normale", le 4 peut suffire mais la différence entre le 2.8 et le 4 n'est pas uniquement sur la luminosité.
A+
-
06/09/2006, 11h29 #2Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
L'idéal pour les capteurs apsc serait des ouvertures à F2. Je te conseille de privillégier le F2.8.
-
07/09/2006, 09h22 #3Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Citoyen du monde
- Âge
- 55
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D, 7D
- Objectif(s)
- L
Pourquoi F2 pour ce type de capteur ?
Envoyé par fred08
byrad
-
07/09/2006, 09h40 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Pour avoir à peu près la même PDC qu'un F2.8 sur capteur 24x36 et de beaux flous en arrière-plan. J'ai dit à peu près... Envoyé par byrad
-
06/09/2006, 11h31 #5Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
J'approuve ! Envoyé par dodineau
-
06/09/2006, 11h51 #6Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 60
- Messages
- 102
- Boîtier
- Eos 20d
- Objectif(s)
- 17/40 F4L USM
J'ai regardé la difference entre le 70/200 f2.8 et le f4 sur le site canon mais comme je suis stupide j'y comprend rien. Envoyé par dodineau
Pouvez vous me dire plus.
Merci.
-
06/09/2006, 12h56 #7Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 63
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS30D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105L
Bonjour,
Effectivement en luminosité normale cela n'a pas beaucoup d'importance.
Par contre entre le 2.8 et le 4 tu auras moins de profondeur de champ à pleine ouverture sur le 2.8 par rapport au 4 ( idéal si tu souhaites détacher un sujet et avoir un fond vraiment flou).
Après les différences sont le poids, le prix et peut être la qualité optique qui sera meilleure sur le 2.8.
Peut être aussi la rapidité de l'autofocus ( ça j'en sais rien).
Quel zoom regardes tu ( 70/200) ?
-
06/09/2006, 13h23 #8Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
entre un 2,8 et un 4 il y a un rapport du simple au double pour la luminosité en faveur du 2,8. ( a 2,8, deux fois plus de lumiere qu'à 4) ceci enraine aussi un poids beaucoup plus conséquent!
pour ce qui est de l'autofocus, il marchera effectivement mieux par bonne luminosité et patinera plus si elle est insuffisante. donc suivant l'utilité que tu en auras, il faut en tenir compte...
-
06/09/2006, 14h03 #9Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
sur ton boitier, tu peux aussi monter en iso pour permettre d'exposer correctement malgré une luminosité un peu juste. apres il y a aussi un critere de prix. le 70/200 est bien plus cher en 2,8!
-
07/09/2006, 10h44 #10Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 60
- Messages
- 102
- Boîtier
- Eos 20d
- Objectif(s)
- 17/40 F4L USM
Oui je pense que je vais prendre le 70/200 2.8 avec un doubleur Kenko pro 300 ou Canon TC20. Envoyé par pat33
Votre avis sur l'ensemble.Quel doubleur est le + performant avec le 70/200
Merci a tous pour les infos.Dernière modification par c.lescou ; 07/09/2006 à 11h11.
-
07/09/2006, 11h17 #11Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
AUCUN des DEUX !!! Envoyé par c.lescou
va voir ces différents posts/fils.
https://www.eos-numerique.com/forums...925#post153925
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=10547
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=10874
https://www.eos-numerique.com/forums...70&postcount=4
Pour moi, sur un zoom, c'est MAXI 1.4x et encore c'est du dépannage.
-
07/09/2006, 11h26 #12Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 54
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
je rejoint phy c'est une injure de mettre un tc *2 sur un 70/200 2.8
J'ai fait l'essai et j'ai gardé le doubleur a peine un mois avant de le revendre pour un 1.4 (acheté d'occas les 2 j'ai perdu 1 fois le port pas un drame).
Le 1.4 passe bien et le resultat est honnête.
A noter aussi que j'utilsie souvent à 2.8 et que la PDC dans certains cas est minuscule (de l'orde du cm). C'est un bonheur a utilisé mais la contre partie est que c'est difficile aussi et qu'on se fait assez souvent avoir pour des plan de netteté trop réduit L'outil est excellent mais pointus
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Zoom out
Par sb34 dans le forum [Graphisme]Réponses: 13Dernier message: 18/11/2007, 08h42 -
Zoom EF 100-400 L IS
Par akeix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 12/10/2006, 22h38 -
Zoom 16-35 f2,8 sur eos 5D
Par pierrecty dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 21/09/2006, 12h04 -
Le bon zoom
Par abiscochi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 07/06/2005, 20h25
