Zenitar 16 f2,8

[canon-passion]

Bonjour, et bienvenu à toi Ender!

Il est clair que sur les capteurs APS-C, le 16 mm se transforme en 25 mm soit un simple GA avec de la distorsion. Dans ton cas si tu veux obtenir l'effet d'un fish eye, il vaut mieux le peleng 8 mm qui deviendra un 13 mm.
Tout dépend de ce que tu recherches comme effet.

[Ender]

Salut canon-passion...

Je pense que tu as raison, je vais me prendre le Peleng. Mon but c'est vraiment d'avoir des effets de déformation important (je suis skieur, c'est pour prendre les copains en photo; mais aussi pour des photos d'archi un peu étranges et des photos de Montagne en contre-plongée en fond de vallée par exemple)...

Mais je ne regrete pas mon achat. Je l'aime bien ce Zenitar. Et puis qui sait, peut-etre un jour je passerais au capteur plein format!

[tetrapack]

Je pense que tu as raison, je vais me prendre le Peleng. Mon but c'est vraiment d'avoir des effets de déformation important (je suis skieur, c'est pour prendre les copains en photo; mais aussi pour des photos d'archi un peu étranges et des photos de Montagne en contre-plongée en fond de vallée par exemple)...

Salut Ender,
Les fish-eye comme le Peleng ne sont pas super adaptés pour les paysages : le second plan est vraiment propulsé très loin.
Par contre pour le ski ça doit donner des résultats sympas !
exemple escalade
exemple urbain

[Ender]

Sympa tes photos. Je voulais aussi faire des photos d'escalade avec, justement... Par contre, pour le paysage, je ne sais pas trop. Ca doit quand même être pas mal en forêt par exemple... :34:

[Ender]

Allez hop! Quelques photos faites avec le couple 350D/Zenitar 16 mm fisheye:

Exemple de paysage (à f/11)

Exemple en interieur (à f/2,8)

[canon-passion]

Autre exemple avec cette petite merveille:

[didine]

bonjour,
quelqu'un peut me dire la différence de prix entre le Peleng et le Zenitar?
Ca me tente bien moi de déformé les gens :p et comme c'est bientot noël :p (enfin si pere noel est d'accord)