Zenitar 16 f2,8

[magic flight]

Zenitar 16 :1/100, 800ISO, f:8 (de tête)...

en jpeg et j'ai traité pour avoir du grain (petit test en passant, moi qui suit un adepte du RAW faire à 800 et être obligé de rajouter du grain, c'est fou ça non?..)

[canon-passion]

Quelques éclaircies au milieu d'une semaine de pluie et neige, j'en profite pour sortir le zénitar.

Premières impressions: c'est bien fini, assez lourd quoique sur le 1Ds il a l'air tout petit. Pas de jeu dans les bagues. Le piqué à l'air d'etre plus que correct. Sur un full la distorsion est énorme, mais c'est le but du jeu!

En attendant de meilleures conditions...

[Ender]

Bien l'bonjour!

Je suis nouveau sur le forum et débutant en photo. (https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=8214) :rolleyes:

J'ai un Zenitar 16 mm depuis le début du mois de novembre (acheté sur e-bay chez le vendeur "canadien" qui livre depuis la Russie (5 semaines de delais de livraison)).

Il est vraiment superbe cet objectif. Je le trouve bien fini, et costaux (rustique même!). Une belle affaire à ce prix là! Malheureusement, je trouve que sur un 350D à cause du capteur APS-c, il ne déforme pas beaucoup...

Finallement, je me verrais bien avec le Peleng 8 mm...

[canon-passion]

Bonjour, et bienvenu à toi Ender!

Il est clair que sur les capteurs APS-C, le 16 mm se transforme en 25 mm soit un simple GA avec de la distorsion. Dans ton cas si tu veux obtenir l'effet d'un fish eye, il vaut mieux le peleng 8 mm qui deviendra un 13 mm.
Tout dépend de ce que tu recherches comme effet.

[Ender]

Salut canon-passion...

Je pense que tu as raison, je vais me prendre le Peleng. Mon but c'est vraiment d'avoir des effets de déformation important (je suis skieur, c'est pour prendre les copains en photo; mais aussi pour des photos d'archi un peu étranges et des photos de Montagne en contre-plongée en fond de vallée par exemple)...

Mais je ne regrete pas mon achat. Je l'aime bien ce Zenitar. Et puis qui sait, peut-etre un jour je passerais au capteur plein format!

[tetrapack]

Je pense que tu as raison, je vais me prendre le Peleng. Mon but c'est vraiment d'avoir des effets de déformation important (je suis skieur, c'est pour prendre les copains en photo; mais aussi pour des photos d'archi un peu étranges et des photos de Montagne en contre-plongée en fond de vallée par exemple)...

Salut Ender,
Les fish-eye comme le Peleng ne sont pas super adaptés pour les paysages : le second plan est vraiment propulsé très loin.
Par contre pour le ski ça doit donner des résultats sympas !
exemple escalade
exemple urbain

[Ender]

Sympa tes photos. Je voulais aussi faire des photos d'escalade avec, justement... Par contre, pour le paysage, je ne sais pas trop. Ca doit quand même être pas mal en forêt par exemple... :34: