Zeiss 15mm

[rabbitblues]

Bonjour,
Certains d'entre-vous ont ils succombé à ce nouveau caillou ?
Quelles sont vos premières impressions et n'hésitez pas à poster des photos !!!
Merci beaucoup
Rabbit

[toma]

Il donne envie celui la..

Vivement les premiers retours et les premières photos...

[Max160]

Je ne suis pas sûr que grand monde ici l'ait acheté vu son prix.


Par contre, il commence à y avoir des retours/tests et autres photos ici ou là sur le net :
Zeiss 15mm f/2.8 Review
Review: Zeiss 15mm f2.8 (Canon EF Mount)
http://www.revoirfoto.com/3/?lg=&idf...&tcat=Optiques
diglloyd.com blog - Experience with Zeiss 15/2.8 Distagon
diglloyd.com blog - ZEISS 15mm f/2.8 Distagon Examples
zeissimages.com Forums - Zeiss 15mm 2.8 Distagon ZF / ZE Review
Flickr*: Le pool Distagon 15mm ZF.2, ZE


C'est sûr que c'est un objectif tentant pour ceux qui aiment l'UGA mais bon, il faut pouvoir se le payer et en avoir suffisamment l'utilité.

[rem22]

C'est le problème de ce genre de focales, sur ff en tous cas : l'utilité. C'est très particulier et si ça sert 2 fois dans l'année.
En tous cas c'est le sentiment que j'ai, même si j'aimerais bien essayer un 14mm voire le 12-24

[Runi]

En tous cas c'est le sentiment que j'ai, même si j'aimerais bien essayer un 14mm voire le 12-24

Ben viens en Alsace et je te fais essayer un 14mm

[rem22]

Loi, arrêtez je vais me faire modérer pour petite annonce déguisée c'est une blague je précise....je vends rien et j'achète rien mais si je passe en Alsace, j'irai te voir avec plaisir Runi !

[Max160]

Idem si on se croise, pas de souci pour te faire essayer le 14 mm Sigma (ainsi que les autres cailloux qui garnissent mon sac).


Je trouve personnellement que ce genre de focale ne sert effectivement pas tous les jours mais permet quand même des choses étonnantes.

D'autant qu'à f/2,8, il est vraiment possible de bien détacher le sujet du fond sur une mise au point proche.

[IBIM]

vu le prix je vais garder mon 16-35 hein... ^^

[rabbitblues]

Merci Max pour tous ces liens, je ne les connaissais pas tous !!!
Sûr que le prix refroidi un peu, je n'ai pas dans l'idée de le prendre, mais j'avoue qu'il me fait bien envie
Comme vous, un peu peur de ne le sortir que 3 fois par an et ça fait peu

[IBIM]

J'avais le 14mm samyang et le 17-40L , je les ai revendu tous les 2 pour le 16-35, le 14 tapait vraiment trop large à mon gout...

[Max160]

Merci Max pour tous ces liens, je ne les connaissais pas tous !!!
Sûr que le prix refroidi un peu, je n'ai pas dans l'idée de le prendre, mais j'avoue qu'il me fait bien envie
Comme vous, un peu peur de ne le sortir que 3 fois par an et ça fait peu

De rien.

Ouaip, c'est à mon avis le genre d'objectif qu'on achète pour se faire plaisir quand on a déjà un sac photo très complet et qualitatif + des sous qui dorment tranquillement sur le compte en banque + qu'on aime bien l'UGA.

Autrement, ce n'est pas la peine je pense. A moins évidemment d'être super fan de l'UGA et de beaucoup l'utiliser (et évidemment d'avoir quelques noisettes de côté).

Ceci étant, c'est vrai que quand on a un bel objectif qui donne de très bons résultats, on a aussi tendance à vouloir pas mal l'utiliser... Bon, après, il faut assurer à la prise de vue.

[darkrio]

Je me permets de déterrer le sujet
Est-ce que quelqu'un a eu le bonheur de tester ce très bel UGA ?

[mala04]

Je serais aussi preneur d'un retour par curiosité. J'ai lorgné un moment sur ce caillou avant de me rabattre sur le Samyang 14mm f/2.8 qui est épatant rapport qualité/prix. J'adore le champ produit par ce genre de focale sur un FF. Même pour du portrait cela peut vite devenir intéressant (portait rapproché d'une personne dans son environnement).

[rabbitblues]

Essayé en magasin uniquement, confirmation de ce que je pensais plus haut ça cadre bien trop large pour mon utilisation courante. Et puis les filtres en 95mm c'est pas facile à trouver. Je trouve ça hyper spécifique comme objectif quand même.
J'ai préféré prendre le 21mm à la place, qui permet d'allier paysage et reportage.

[darkrio]

Essayé en magasin uniquement, confirmation de ce que je pensais plus haut ça cadre bien trop large pour mon utilisation courante. Et puis les filtres en 95mm c'est pas facile à trouver. Je trouve ça hyper spécifique comme objectif quand même.
J'ai préféré prendre le 21mm à la place, qui permet d'allier paysage et reportage.

Ayant déjà un 24, je trouve que ça ferait limite double emploi un 21.
Même s'ils n'ont pas exactement la même finalité, ça fait cher pour hésiter entre deux cailloux "équivalents"

J'ai peur d'être déçu par le 14 Samyang
Il y a le 14 Canon aussi que j'ai testé en magasin, impressionnant pour ses faibles distorsions (à première vue)
Bon, après 14mm, c'est quand même très très large

Sinon, as tu testé le 18mm ? Apparemment moins bon que son homologue à 21mm (mais aussi moins cher)

[toma]

Ca me plairait bien un bon 18mm, peu importe la marque, mais avec une superbe qualité et une ouverture de max f/2.8...

Moi aussi, je trouve que 21 est trop proche de 24mm...

Le zeiss 18, les échos ne sont pas aussi bons que ceux du 21. Pour ma part, je ne l'ai jamais eu en mains, donc dur d'en parler.

[audiophil]

Loi, arrêtez je vais me faire modérer pour petite annonce déguisée c'est une blague je précise....je vends rien et j'achète rien mais si je passe en Alsace, j'irai te voir avec plaisir Runi !

Remy, si tu veux je t´enverrais l´optique juste pour tester même si tu ne l´achete pas..ainsi nos forumeurs aurons un retour de ta part

[Mnemmeth]

arg il y en a qui sont jaloux (moi) !!!

[rabbitblues]

Ayant déjà un 24, je trouve que ça ferait limite double emploi un 21.
Même s'ils n'ont pas exactement la même finalité, ça fait cher pour hésiter entre deux cailloux "équivalents"

J'ai peur d'être déçu par le 14 Samyang
Il y a le 14 Canon aussi que j'ai testé en magasin, impressionnant pour ses faibles distorsions (à première vue)
Bon, après 14mm, c'est quand même très très large

Sinon, as tu testé le 18mm ? Apparemment moins bon que son homologue à 21mm (mais aussi moins cher)

Effectivement, entre le 24L et le 21 Zeiss, c'est un peu double emploi (enfin non, mais pour qui ne veut ou peut se permettre d'avoir les 2, on va dire que c'est double emploi). J'avais le 24 et je l'ai remplacé par le 21.
Je n'ai pas testé le 18 mm qui est pour moi une focale bien large qui se spécialise peut-être un peu trop dans du paysage. Avec le 21 je peux encore faire du reportage.
Dans tous les cas je crois que le 18 Zeiss a très bonne presse