Y-a-t-il vraiment une différence de durée de MAP sur le sélecteur d'un 70-200 L ?

[PhB]

De ce que j'ai compris du sélecteur, c'est qu'il permet de réduire le temps de map, selon ta distance du sujet : si tu prends de loin, règle-le sur "3m-~". C'est pour que le moteur fatigue moins en faisant sans cesse des map de 1.5m à 7m p.ex. Sur un f4, le bloc optique est assez léger, mais sur un f2.8, le bloc est lourd, et le moteur doit s'user bcp plus vite si on ne l'aide pas un peu en lui faisant faire des allers-retours moins pénibles et moins longs ...
L'AF a un micro-moteur ...

[silver_dot]

De ce que j'ai compris du sélecteur, c'est qu'il permet de réduire le temps de map, selon ta distance du sujet : si tu prends de loin, règle-le sur "3m-~". C'est pour que le moteur fatigue moins en faisant sans cesse des map de 1.5m à 7m p.ex. Sur un f4, le bloc optique est assez léger, mais sur un f2.8, le bloc est lourd, et le moteur doit s'user bcp plus vite si on ne l'aide pas un peu en lui faisant faire des allers-retours moins pénibles et moins longs ...
L'AF a un micro-moteur ...

Les objectifs L sont équipés de moteurs USM annulaires (ring) nettement plus rapides, silencieux et performants que les micromoteurs USM à réducteur mécanique à pignons équipant les objectifs grand public (les ceusses ouvrant moins)

un micromoteur AF dans l'EF70-200mm L 2,8

où as-tu été pecher ça?

si ç'avait été le cas, peux-tu imaginer que je me serais fendu d'une coquette somme pour acheter ça?:rolleyes: