Voyage

[ArnoPaul]

Hello,

Je me suis déjà posé cette question : quel sac minimum pour un voyage ?

Mon premier objectif était un Sigma 18-200, et j'ai apprécié, bien sûr, sa large plage de focale. Le fait qu'il soit compact est aussi un avantage, car rangement facile, et plus discret qu'un 70-200 tout blanc. Ce que j'ai moins apprécié, c'est qu'il est sombre, et la qualité des images. Mais bon, quand je regarde les photos tirées en 10x15 ou 13x18, la qualité est suffisante. Le plus pénalisant est sa faible ouverture, et donc une difficulté à l'utiliser en milieu non lumineux.

Désormais j'ai des objos de qualités, et lors de mon dernier voyage à NYC, je n'ai pas hésité à charger mon sac avec 4 objos. C'est largement portable, mais il faut un sac rien que pour caser tout ça, donc bof dans ton cas.

Avec le recul, et pour un voyage vacances en famille où on doit partir léger, voici ce que je conseillerais comme pack de base :
- boitier avec éventuellement son grip, car si tu n'as plus de batterie, tu peux utiliser des piles LR6 qu'on trouve partout.
- deux objos maxi, en fonction de la plage que tu souhaites couvrir
- un videur de carte type PD70X fonctionnant aussi sur piles LR6, pour shooter en RAW et exploiter au maximum les objos, notamment le Sigma 18-200

Comme objos, par exemple :
- Sigma 18-200 OS + Canon 50f1.8 : large plage, OS qui peut aider, compact, discret, et 50f1.8 quand il y a moins de lumière.
- Canon 24-105 f4 IS + Canon 50f1.8 : plage plus réduite, meilleure qualité, IS, plus grande ouverture, et toujours le 50f1.8 pour les endroits sombres. Principal inconvénient du 24-105 : il commence à 24mm et sur un 30D c'est pas assez, surtout pour des photos d'architecture, courantes en voyage. Certains diront donc de prendre un Sigma 10-20 ou Canon 10-22 en complément du 24-105. Personnellement je ne suis pas du tout fan du 24-105 sur APS-C, mais certains ne jurent que par lui...

Quant au Sigma 17-70, il ne m'a pas convaincu et je préfère le Sigma 18-50f2.8 de bien meilleure qualité. Dans les deux cas, 50 ou 70mm ça risque de faire court. Si tu veux le compléter par un objo compact et discret : Canon 70-300 IS DO, assez cher au vue de la qualité attendue à ce niveau de prix, mais imbattable par sa taille.

Le 70-200 f4 est excellent, mais plus encombrant et pas discret.

Bref, à cette heure et si je devais faire le même voyage que toi dans les même conditions, je partirais avec le 30D + Grip + 18-200OS + 50F1.8 + PD70X 80Go (car je n'ai pas 11 Go de cartes, et si le voyage est long, 11 Go ça peut être juste en RAW)

Mais j'attends d'autres avis...


edit: il y a aussi ces objos à envisager : Canon 17-85 f4-5.6 IS, Tamron 18-250 f3.5-6.3