Vous n'avez droit qu'à un seul objectif... lequel choisissez vous ?

[mabo]

le 50mm 1.4.

On peut tout faire avec

[fred2lyon]

Le 24-105 sans hésitation!

Fred

[elsachah]

Le 24-105 sans hésitation!

Fred

pareil, pour le range et la qualité

[Greg57]

Le 24-105 parce qu'il est beaucoup plus léger que le 28-300 (même si on perd du télé), qu'il démarre à 24mm, et qu'il est F4 constant. Le 24-70 2.8 a un range trop limité si on a droit qu'à un zoom.
Evidemment, ce choix dépent du capteur. Là, c'est en partant du principe qu'on a un plein format en main. Pour de l'APS-C, le 18-200 IS de septembre devrait ravir les adeptes du mono objectif.

[fredsu]

Si c'est pour aller sur une ile deserte un 600/4L avec un extender pour voir les bateaux qui arrivent au loin

Sinon ca serait un objectif passe partout genre 17-40.

[vna]

Le 85mm f/1.8 sur un Full Frame ...
J'adore le rendu de cet objectif

[GregX1]

Avec mon APS-C, le 17-40/4L mais sans conviction (ouverture insuffisante)

Si j'avais un FF, sans aucun doute mon 50/1.4. Mais si j'avais un FF, j'aurais les sous pour un 50/1.2

Donc:
sur XX/XXX/XXXXD: 17-40/4L
sur FF: 50/1.2L

[eremos]

mon 10-22 f2.8

[gilcouturiot]

Finallement on a un classement des meilleurs objos unique selon les eossiens(nes) qui ressort ???

Personnellement j'ai l'impression que les 50mm 1.4 et 24-105 IS tienne la corde mais j'ai pas fait de comptage complet...

Si quelqu'un à la courage:goodluck:

[Hep]

mais j'ai pas fait de comptage complet...

Si quelqu'un à la courage:goodluck:

L'initiateur du post

[Elfurio]

Pour débuter à (très) faible budget : le 50 en 1.8
Polyvalence + légereté : 24-105
Qualité : 24-70 2.8 L

Jai le 70-200 L et j'ai un peu mal a comprendre ce choix comme modèle unique polyvalent... peut être plus en FF que sur mon 350D.
Pour autant c'est un caillou fabuleux, même en 4 :thumbup: .

[detomaso]

EF 35mm f1.4 L

IDEM !

[jfoucecilia]

Pour moi, c'est le 24-70...il est pratiquement en permanence sur mon boitier, sinon en deuxième position, j'utilise le 70-200
:clap:

[Arnal88]

Pour les appareils à petit capteur, sans aucune hésitations le EF-S 17-55 f/2.8 IS !

Focales utiles qui commencent au grand angle, qualités optiques au top, très bonne construction, f/2.8 constant stabilisé !!!

Il ne lui manque que quelques joints d'étanchéité et une bague rouge...

Bref, il est extra sur un 40D !!

[kameleon]

Un bridge ou un compact avec un zoom optique de bonne qualité et amplitude pour le "tout venant"

ou

24-105 L pour sa polyvalence et le flash

ou

35 mm L pour l'ambiance sans flash

[Rmi]

Après ça dépend sur quel boitier bien sur...

Mais pour mon 1D, si on me fournis l'objo je prendrais bien un 10-1200 f1.4 L IS :thumbup: à moins de 3kg... :angel_not

Comment? Il n'existe pas encore? :surprise:

M'aurait-on menti?? :rudolph:

Canon! Tu sait ce qu'il te reste à faire!

[cherrymoon]

Pour moi, le 10-22 sur petit capteur, ou le 17-40mm sur 24x36 !

[Fredo_45]

Perso le petit 50 1.8 Un rien me suffit pour être heureux !

[PhB]

Un seul objo ? Je prendrais alors un bridge, il y en a de tbons :p