Le 17-40L est solide, léger, bien construit et très correct quand on ferme vers f/8. Comme les focales fixes "quelconques" comme le 28 f/2.8 que je possède par exemple. Si ce n'est que pour faire du paysage, et si tu as un support stable pour shooter en lumière faible, ça ira... par contre, si tu veux des cieux étoilés ou des images quand il fait sombre, une focale fixe (comme le 24 L, le 35L ou le ZE 21) seront bien meilleurs du fait de leur ouverture supérieure... à toi de voir!

Sinon en zoom il y a le 16-35 qui est supérieur au 17-40, notamment la version II, mais ça reste inférieur à un bon fixe... en pas cher il y a le Tamron 28-75, en un peu plus et meilleur le Canon 24-70, mais ça chiffre un peu vite... comme pour les fixes qualitatifs!

Moi j'ai eu la même démarche que toi, à savoir que prendre un 17-40L qui reste assez cher (700€ ce n'est pas une paille) alors que l'on est pas convaincu après essais, bof bof... j'ai préféré attendre et prendre mieux (pour mon usage, sachant que j'avais déjà le 35), parce qu'on oublie trop souvent que le passage au FF fait que les objectifs coûtent vite cher!