Votre avis sur objectif (en particulier EF-S 55-250f/4-5,6 IS)

[GabiB]

Si tu es limite avec le 18-55 je te conseille un 85 f/2.8 -> tu gagnes en longueur focale et en ouverture pour un coût qui reste raisonnable mais attention pas d'USM ...

Euh ... 85mm f/2.8 ? Tu parles pas plutôt du 85 1.8 USM ?
Si tu parles de celui-là, niveau prix c'est entre 350 et 400 euros en neuf, par contre, il est vraiment top, un peu d'AC à PO, mais un piqué et une MAP excellents pour ce prix.

[Exalik]

Euh ... 85mm f/2.8 ? Tu parles pas plutôt du 85 1.8 USM ?
Si tu parles de celui-là, niveau prix c'est entre 350 et 400 euros en neuf, par contre, il est vraiment top, un peu d'AC à PO, mais un piqué et une MAP excellents pour ce prix.

Bonjour,

Autant pour moi, c'est effectivement 1.8 qu'il fallait lire et il en plus il est USM ... mais avec un budget limité il vaut mieux s'orienter sur de l'occasion ...


Olivier

[canon.de.rouge]

Bonjour (re),

@ guillaume40

Tu parles de photos d'oiseau en bord de plage prises en journée. Quels oiseaux photographies-tu ? Mouettes, goélands, ok, mais, avec le 55-250, tu seras vite limité. Si tu veux tâter du petit passereau, ou autre volatile en randonnée, il te faudra plus de focale, genre 400 mm. Tu le verras vite, l'oiseau à 250 mm implique des recadrages sévères genre 50 %. Pourquoi pas, en attendant mieux (c'est ce que je fais), mais, à terme, ce ne sera pas vraiment une solution. Mais l'accès aux 400 mm (et f 5,6) demande un certain budget, à minima 700 euros (le Sigma 120-400) ou alors environ 1400 euros (solution Canon L, zoom ou focale fixe). Ou alors, un peu mieux que le 55-250, un bon 70-300 (Canon, Tamron) ultrasonique à environ 450 euros (mais 300 mm, c'est encore limite !).

Important aussi, le poids, les 70-300 pèsent dans les 700 g, les 400 mm entre 1,4 kg (Canon) et 1,75 kg (Sigma). Ça peut être un élément important.

[Heodrene]

Bonjour (re),

@ guillaume40

Tu parles de photos d'oiseau en bord de plage prises en journée. Quels oiseaux photographies-tu ? Mouettes, goélands, ok, mais, avec le 55-250, tu seras vite limité. Si tu veux tâter du petit passereau, ou autre volatile en randonnée, il te faudra plus de focale, genre 400 mm. Tu le verras vite, l'oiseau à 250 mm implique des recadrages sévères genre 50 %. Pourquoi pas, en attendant mieux (c'est ce que je fais), mais, à terme, ce ne sera pas vraiment une solution. Mais l'accès aux 400 mm (et f 5,6) demande un certain budget, à minima 700 euros (le Sigma 120-400) ou alors environ 1400 euros (solution Canon L, zoom ou focale fixe). Ou alors, un peu mieux que le 55-250, un bon 70-300 (Canon, Tamron) ultrasonique à environ 450 euros (mais 300 mm, c'est encore limite !).

Important aussi, le poids, les 70-300 pèsent dans les 700 g, les 400 mm entre 1,4 kg (Canon) et 1,75 kg (Sigma). Ça peut être un élément important.

Je confirme, pour avoir testé : à l'époque, j'avais posté quelques clichés, ci-desosus les liens :

• Série 1 - Canard colvert ;
• Série 2 - Couple de canards colvert ;
• Série 3 - Flamants roses ;
• Série 4 - Foulque macroule ;
• Série 5 - Héron cendré.

En photo animalière, on peut en tirer quelque chose tant que ca reste amateur mais pas de miracle non plus ...

[guillaume40]

Bonjour (re),

@ guillaume40

Tu parles de photos d'oiseau en bord de plage prises en journée. Quels oiseaux photographies-tu ? Mouettes, goélands, ok, mais, avec le 55-250, tu seras vite limité. Si tu veux tâter du petit passereau, ou autre volatile en randonnée, il te faudra plus de focale, genre 400 mm. Tu le verras vite, l'oiseau à 250 mm implique des recadrages sévères genre 50 %. Pourquoi pas, en attendant mieux (c'est ce que je fais), mais, à terme, ce ne sera pas vraiment une solution. Mais l'accès aux 400 mm (et f 5,6) demande un certain budget, à minima 700 euros (le Sigma 120-400) ou alors environ 1400 euros (solution Canon L, zoom ou focale fixe). Ou alors, un peu mieux que le 55-250, un bon 70-300 (Canon, Tamron) ultrasonique à environ 450 euros (mais 300 mm, c'est encore limite !).

Important aussi, le poids, les 70-300 pèsent dans les 700 g, les 400 mm entre 1,4 kg (Canon) et 1,75 kg (Sigma). Ça peut être un élément important.

Des mouettes, goélands. Pour les passereaux, il suffit de se mettre à un endroit où ils passent et ne plus bouger, je le fait avec le 18-55 et un gros crop donc si je me met au même endroit avec le 50-250 je pense que sa passe sans crop.

J'avais trouvé un site mais je ne sais plus le nom. On nous montré un objectif avec la petite focale et ensuite avec la grande focale. Sa donne une idée du zoom.