Pour avoir le 17-40 et le 24-105, ça ne donne effectivement pas le même rendu. Je ne suis pas du tout un spécialiste, mais le 17-40 donne le sentiment d'avoir des images très fine, tandis que le 24-105 fait ressortir les couleurs.

Concernant les photos que j'ai vu, ça me donne juste le sentiment que les photos sont légèrement sur exposés, trop de tons clair dans l'ensemble... Mais je trouve les photos normales et tout à fait correctes. (si on exclu les défauts techniques).

Ce que j'ai remarqué par contre, c'est que cet objectif est extrêmement sensible à la mesure de l'exposition. (Je dis peut-être une ineptie, mais c'est comme ça que je le ressens) et qu'il demande beaucoup de précisions ou le rendu est vite trop clair ou trop foncé.

J'ai constaté que je rate plus facilement mes photos avec cet objectif que le 24-105, mais nous ne sommes pas non plus dans les même plages focales, alors je ne sais pas.

Les photos réussies en tout cas m'apportent pleine satisfaction.

J'imagine que chaque objectif a un peu sa marque de fabrique.