Votre avis sur EF 17-40

[Chicco]

....Reste à savoir si on choisit un objo parce que les tests théoriques sont bons ou si on le choisit parce qu'il correspond au rendu que l'on recherche. .....

Là je te rejoins ! Le 17-40 ne correspond visiblement pas à ce que je recherche.

[mekilekon]

Si tu shootes avec ton 5d principalement à 17mm en pleine ouverture, effectivement tes résulatats ne seront pas au top. Mais si ça n'est qu'occasionnel, le 17-40 reste un bon objo.
++

[Chicco]

Si tu shootes avec ton 5d principalement à 17mm en pleine ouverture, effectivement tes résulatats ne seront pas au top. Mais si ça n'est qu'occasionnel, le 17-40 reste un bon objo.
++

Je ne parle pas de pleine ouverture, mais même à F/ 8.0 l'engin ne me donne pas satisfaction. Et je ne gagnerai rien de plus à fermer d'avantage.

[guilc]

Je ne parle pas de pleine ouverture, mais même à F/ 8.0 l'engin ne me donne pas satisfaction. Et je ne gagnerai rien de plus à fermer d'avantage.

Encore une fois, en QUOI ne te donne-t-il pas satisfaction ?

Piqué ?
Micro-contraste ?
Déformation ?

[mekilekon]

Encore une fois, en QUOI ne te donne-t-il pas satisfaction ?

Piqué ?
Micro-contraste ?
Déformation ?

effectivement tu ne nous dis pas trop ce qui te chagrinne...

[Chicco]

Encore une fois, en QUOI ne te donne-t-il pas satisfaction ?

Piqué ?
Micro-contraste ?
Déformation ?

J'ai dis plus bas que je trouvais le 24-105 bien plus piqué et ce dès la pleine ouverture et à toutes les focales que ce soit sur FF ou APSc au demeurant.

Le reste, vignetage, distorsion je n'en ai pas parlé. Mais merci pour la leçon.

Maintenant si à l'unanimité vous ne trouvez rien à redire sur ces images en terme de piqué je vais pouvoir revendre cet objo le cœur léger car il ne correspond pas à mes attentes.

[Mikkart]

Maintenant si à l'unanimité vous ne trouvez rien à redire sur ces images en terme de piqué je vais pouvoir revendre cet objo le cœur léger car il ne correspond pas à mes attentes.

Si tu as 1500 EUR à mettre dans un 16-35 II ou + de 2000 EUR dans un 14mm, n'hésites pas, mais si tu n'es pas pret à mettre autant dans un UGA, je pense que tu vas chercher longtemps l'objectif parfait...

Et mekilekon, pour les optiques sur APS-C, je parlais de l'optique elle-même .. (en réponse à ta remarque). Pour le rendu des images, c'est clair que je suis 100% persuadé que le résultat est bien meilleur sur un capteur FF, sinon je n'aurais jamais pris un 5D !!!!! Encore plus avec ton 1DS..

Par contre tu compares le 16-35 II au 17-40, le premier sur un 1DS, l'autre sur un 40D, c'est sur que le résultat n'est pas comparable, mais quid du 16-35 vs le 17-40 sur 1DS à 35mm ?