Bonjour,

J'ai acheté d'occase un 17-40 qui date de 2003. Rien à dire sur l'état cosmétique de l'objet.

Par contre je m'interroge sur la qualité des images produites, je ne parle même pas de piqué. Voir les exemples ci-dessous. Une version 50% est disponible. Il s'agit d'un brut de RAW avec Capture One 4. L'accentuation est elle assez musclée comme vous pouvez le constater.

  • EXIF: Canon ( EOS 5D) | 17mm | 1/640s | f/6.3 | ISO 100


Version : 2184×1456 pixels – 2792 Ko : http://picasaweb.google.fr/franciscl...00844103413122

  • EXIF: Canon ( EOS 5D) | 35mm | 1/1250s | f/6.3 | ISO 100


Version : 1456×2184 pixels – 2696 Ko : Picasa Albums Web - Francis - Essais EF 17-...

Et le clou, pleine ouverture volontaire...

  • EXIF: Canon ( EOS 5D) | 17mm | 1/2500s | f/4 | ISO 100


Version 2184×1456 pixels – 2170 Ko : Picasa Albums Web - Francis - Essais EF 17-...

Petite précision, pas de filtre ni UV ni pola. Qu'en pensez vous ?

Merci à Lolito06 pour son aide et sorry pour mon absence et ma réponse tardive...