Votre avis pour l'achat d'un 200f1.8 canon

[jddegap]

1200 euros c'est chère pour un objo irreparable, remarque le jour ou il sera en panne ça te fera un joli presse papier.

Bon argument pour faire baisser le prix : il n'est pas réparable.
Je ne le connais pas mais je viens de regarder son descriptif ici, c'est tentant :
Canon EF 200mm f/1.8 L USM Lens Review

Je me trompe peut-être - c'est à vérifier impérativement avant l'achat - mais il me semble qu'en cas de panne du moteur, on conserve la mise au point manuelle.
Pour du portrait sur trépied, ce doit être un régal, en y associant éventuellement une petite bague allonge car la MAP min est à 2,50 m.

[usul]

à 1200 €, je comprends que tu sois tenté. Le 200/1.8 est réputé pour être le meilleur objectif que Canon n'ai jamais fabriqué. C'est une optique mytique.

D'ailleurs ce prix me parait bien bas. Je n'en ai jamais vu à moins de 2000 €. Donc méfiance.....

Pour le coté par réparable, il est plus prudent de l'essayer afin de verifier si le moteur USM et le diaph fonctionne bien.

Important : si tu peux l'essayer, essaie de tourner la bague de mise au point, sans monter l'objectif sur le boitier. Si celle-ci n'entraine pas le tambour d'indication de mise au point, c'est que c'est un moteur USM de premiere generation (comme les 400/2.8 MK 1 ou 500/4.5). Dans ce cas, si le moteur lache, la mise au point manuelle est impossible donc objectif inutilisable.

Mais je ne suis pas sur qu'il soit équipé de ce type de moteur.

[usul]

aie. Il a un moteur de ce type la. J'ai trouvé une photo ou l'on voit le selecteur de vitesse de mise au point manuelle qui caractérise ce type de moteur.





Maintenant, quand j'avais acheté un 400/2.8 Mk1, j'avais appelé le SAV canon pour connaitre la fiabilité de ces moteur; ils m'avaient répondu que c'était extremement rare qu'il ait des probleme sur ces USM.
Sur les gros blancs, les pannes les plus fréquentes concernent l'IS ou de la casse après une chute ou un choc.