Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Votre avis au sujet du EF 20 mm f2.8
Mode arborescent
-
02/12/2011, 20h06 #5Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
Rien d'étonnant, le 20 est une optique FF et le 17-70 une optique pour Aps-c...
Envoyé par michelnou
Je vais revenir sur les zoom, mais si c'est pour du paysage pourquoi pas un 18-55 pas cher et plutot bon coté piqué pour peu qu'on ferme un peu (parfait pour les paysage...)
cf https://www.eos-numerique.com/forums...e-avec-145956/
Et là on est plus léger et moins encombrant que le 20 2.8 et bcp bcp moins cher
Edit : ou alors un 17-50 2.8 non stabilisé de tamron qui niveau dimension et poids est très proche du 20 2.8.
Tous ça pour dire qu'il est dommage de partir sur un 20 2.8 spécifique FF pour de l'Aps-CDernière modification par jice68 ; 02/12/2011 à 20h10.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
A votre avis
Par Erdna dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 16/09/2010, 07h50 -
A votre avis
Par Erdna dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 15/05/2009, 08h30 -
A votre avis
Par Erdna dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 21/10/2008, 10h27 -
votre avis
Par coco1356 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 25/07/2007, 11h37 -
Votre avis
Par Clyde dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 11/02/2007, 00h48
