Stabilisation ... ou pas !

**Imagix** · 03/02/2016, 09h17

Hello,
Je viens de casser ma tirelire pour un 35 mm f/2 IS USM en occase.
Et, en fait, c'est mon premier objectif stabilisé.
Il y a un débrayage de la stabilisation, donc j'imagine qu'il y a des situations particulières où il ne faut pas l'utiliser.
Ma question est donc simple : quand faut-il la déconnecter ?
Je dois avoir lu quelque part, que sur trépied, ... en pose longue , ... mais je sais plus pourquoi !
Merci pour vos réponses.
Marc.

**Ayrton93** · 03/02/2016, 09h52

Pour ma part, la stab uniquement quand ton temps de pose est supérieur à ~ 2 x focale
Pourquoi :
1 - La stab est une pièce mécanique complexe soumise à panne donc si on peut, autant la préserver
2 - La stab met un certains temps à s'activer (~2 à 3s) et qq fois sur des photos prises sur le vif, la période de mise route du système peut générer un flou de bougé
3 - Trépied

Mon expérience

**canon-passion** · 03/02/2016, 09h53

Normalement les optiques modernes n'ont plus besoin d'être débrayées sur pied. Dans la pratique, c'est toujours mieux de l'enlever en pose longue et/ou sur pied, ça évite d'user prématurément la stab.

**ishoot** · 03/02/2016, 10h01

Oui, le stabilisateur est une "pièce d'usure" et pour ma part je n'utilise la stabilisation que lorsqu'elle est nécessaire, c'est à dire lorsque la vitesse choisie devient trop faible pour la focale utilisée. Dans le cas de votre 35 mm monté sur un 60D, cela correspond à une vitesse de 1/50 ième de seconde. Attention l'efficacité du stabilisateur n'est pas infinie

et est limitée à 2 à 4 stops suivant la génération du stabilisateur.
Sur les objectifs récents il n'est plus nécessaire de débrayer le stabilisateur lorsque l'appareil est monté sur pied

**JPdsfr** · 03/02/2016, 10h44

Ma question est donc simple : quand faut-il la déconnecter ?

Cela dépend du vent, des conditions de pdv, de la focale, de l'utilisation du relevé miroir ...... bref surtout de la vitesse de prise de vue, parfois la stab peut etre utile, même sur pied.

Des éléments de réponse a partir page (oublier le reste) : http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%20infos/Photo%20Tech%20_%20Stabilisation%20IS.pdf

Sur les objectifs récents il n'est plus nécessaire de débrayer le stabilisateur lorsque l'appareil est monté sur pied

Plus ou moins, a ma connaissance il n'y a que les derniers gros blancs qui n'activent pas l'IS lors de la détection d'un pied, tout les autres inactivent la régulation ce qui n'est pas pareil au niveau usure .......... et non ce n'est pas une pièce d'usure, c'est une piece qui s'use, comme le diaphragme, le moteur usm et les galets de rampe

Et la plupart des pannes d'is dont j'ai eu connaissance ne sont pas du a une usure du mecanisme en fonctionnement mais a l'arret par rupture de l'anneau d'immobilisation de la lentille mobile suite a un choc.

**FRED1367** · 03/02/2016, 13h01

Je fais partie de ceux qui la laisse tout le temps éteinte et ne la met en route que comme aide lorsque la vitesse est trop basse

**AUDO13** · 05/02/2016, 15h48

Envoyé par FRED1367

Je fais partie de ceux qui la laisse tout le temps éteinte et ne la met en route que comme aide lorsque la vitesse est trop basse

Idem pour moi

**mich42** · 03/02/2016, 13h42

Je me glisse dans la conversation !
En macro à main levée , stabilisation ou pas ??? .... et concernant l'usure : Tamron garantie tout de même ses objectifs pendant 5 ans , stab comprise je suppose .....

**JPdsfr** · 03/02/2016, 14h01

En macro à main levée , stabilisation ou pas ???

A ton avis ?

Oui la grande majorité du temps, je n'ai pas regretté le vieux 100 macro

Bon, en exterieur par jour de grand vent c'est moins utile

Tamron garantie tout de même ses objectifs pendant 5 ans , stab comprise je suppose .....

Mais pourquoi vouloir faire une exception avec cette fonctionnalité ? Heureusement que les forums n'existaient pas quand l'AF est arrivé

**Imagix** · 03/02/2016, 14h29

Je reviens dans la conversation et ... merci pour vos conseils !
Dernière précision, je fais aussi beaucoup de sport auto.
J'imagine donc aussi que dans le cas de filé de voiture, à grande vitesse, on débraye la stab ?
Marc.

**mich42** · 03/02/2016, 15h52

Envoyé par JPdsfr

A ton avis ?

Oui la grande majorité du temps, je n'ai pas regretté le vieux 100 macro

Bon, en exterieur par jour de grand vent c'est moins utile

Mais pourquoi vouloir faire une exception avec cette fonctionnalité ? Heureusement que les forums n'existaient pas quand l'AF est arrivé

Il était bien évident que je posais ces questions pour "taquiner" les non adeptes de la stab , car il faut bien "nuancer" tout de même ...
Personnellement , je ne cherche pas à m'en passer : TOUTES mes macros sont faites à main levée.
Donc , à prendre au 2° degré !

**Ayrton93** · 03/02/2016, 14h58

§ Post # 2
Quelle est ta vitesse dans cette discipline de filé ? ... 1/60, 1/80s
Donc en fonction de ta focale tu en déduis le besoin, au 24 mm pas besoin, au 200 mm ... à ton avis

Ne pas confondre flou de bougé ---> du à l'opérateur ---> Correction par la stab OU augmentation de la vitesse de pose
avec le flou de mouvement --------> du au sujet --------> Correction par l'augmentation de la vitesse de pose

Pour le filé, si le suivi est bon, le flou de mouvement ne doit pas être présent sur le sujet suivi car ton boitier et le sujet vont "à la même vitesse"
et pour le flou de bougé si l"équation vitesse minimum = 2 x focale, pas de problème (à moins d'avoir travaillé chez Orangina ...)

Maintenant, ... cette discipline se fait bien souvent au 200 mm et +, donc tu auras besoin de la stab à coup sur pour tes flous de bougés verticaux
Il existe parfois des stab à 2 positions, pour les mvt verticaux [ON] et horizontaux [OFF]

Bon filé

**Dadra** · 04/02/2016, 08h14

Autant la stab me semble très utile sur le 70-200mm autant je ne lui trouve quasiment aucune utilité sur le 24-70mm... (Pas de stab en macro

)

**Ayrton93** · 04/02/2016, 08h43

Pour les conditions sombres c'est vraiment pas inutile ..., pouvoir shouter à 800 ou 400 iso à la place de 6400 et récupérer un peu de Pdc... ça change pas mal de chose sur le cliché

**FRED1367** · 04/02/2016, 09h06

Pour des shoots de nuit en ville et sans trépied, j'ai pu prendre des clichés nets à des vitesses très basses, donc oui la stab peut être utile y compris sur des focales courtes

**SRT100** · 04/02/2016, 10h09

Et la vidéo à main levée dans tout ça! C'est là que la stab est la plus utile!

Marrant quand même que personne n'en parle. C'est quand même plus simple que de restabiliser tous les plans en post-prod, non?

Si Canon installe la stab sur toutes les nouvelles optiques, ce n'est pas seulement pour les vitesses lentes en basse lumière.

**FRED1367** · 04/02/2016, 10h15

C'est vrai mais je n'y pense pas car je ne fais pas du tout de video

**Thomas Anderson** · 05/02/2016, 19h37

Coucou,

Je fais partie des accros à la stab!

Tous mes zooms sauf un, le 100 macro même commentaire que JP.

Mes focales fixes pas encore, que du très lumineux, mais je n'y suis pas opposé à l'avenir.

**th07** · 05/02/2016, 21h12

Toujours active sur mon 18 200 IS. D'ailleurs elle est en panne apparemment. J’aurai donc du leconomiser...

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 05/02/2016, 21h28

Envoyé par th07

Toujours active sur mon 18 200 IS. D'ailleurs elle est en panne apparemment. J’aurai donc du leconomiser...

Le mien aussi dsg en panne pour la même raison... Bizarre non ? Stabilisation HS...
Je l'ai sur pas mal d'objectifs mais ne l'actionne que quand c'est nécessaire.

Discussion: Stabilisation ... ou pas !

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Stabilisation ... ou pas !

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

18-55 is ii stabilisation

difference entre stabilisation x niveaux et stabilisation x stop?

stabilisation du 70-200 f4 IS

[IS HS]Stabilisation HS sur 70-200 2.8

stabilisation

Règles de messages