voilà l'idée pour 2000 €, qu'en pensez vous ?

[rouzik]

Alors je ne vois vraiment pas en quoi l'absence de grip l'empécherait de prendre des photos.

Rien en l'empêchera mais vu le poids du bestiau qu'est le 70-200 2.8, il faut une bonne prise en main sous peine de trembler. Même si le plus grand maintien s'effectue au niveau du caillou. Pour avoir pu testé un 70-200 2.8 (sigma mais bon le poids est déjà conséquent) sur un 350D avec et sans grip, un 300D (prise en main de xxD) et un 40D sans grip, le 350D sans grip avec un caillou lourd c'est une sacrée galère. Sauf si on a de petites mains. Bref un grip sur un xxxD (mis à part le 300D plus gros) devient indispensable dès que l'on utilise un objectif lourd. On peut le faire sans, le confort et la prise en main devienne très délicates.

Pour revenir au post initial, à la place de Mount j'investierais dans un premier temps dans des cailloux lumineux et un grip. Puis plus tard si le besoin se fait sentir, revente du 400D et du grip pour un xxD ou un xD.

En gros si tu envisages de rester en APS-C, pour 2000€ ça donnerait :
580 EX (400€) ou le 430 EX (239€) qui suffit au commun des mortels. Tout dépend si tu auras des besoins de flash multiples dans le futur
Tamron 28-75€ (330€) ou Tamron 17-50 (330€ sans VC, 500€ avec VC) zoom lumineux à tout faire
Canon 85 1.8 (390€) pour les portraits, les mariages
Canon 70-200 F4 (580€) pour le sport si c'est du plein air

Et ce qui reste tu le mets dans un grip ou tu le mets de côté pour un futur boitier