voilà l'idée pour 2000 €, qu'en pensez vous ?

[rouzik]

Bonjour,
A la place du couple 50D + 70-200 L F4, je conseil de garder le 400D et d'acheter le 70-200 F2.8 L certe plus cher, mais aussi plus lumineux.

Sauf qu'un 70-200 2.8 sur un 400D nécessite un grip sous peine de sérieux problèmes d'ergonomie. C'est clair que la gamme xxD apporte beaucoup en terme d'ergonomie ce que l'on oublie trop souvent.

[A.Biget]

rouzik: Je ne vois pas bien la différence entre un 400D et un 50D au niveau de la prise en main du 70-200 2.8 si ils ne sont pas grippés ni l'un ni l'autre. Ici il n'était pas question de cela, je souhaitais juste indiquer à notre ami que pour son utilisation (faible luminosité, reportages, mariages, portraits, ...) la version 2.8 serait bien plus adaptée que la version F4 à ses besoins.
Je ne pense pas que l'ergonomie vienne jouer un rôle là dedans. De plus, je ne sais pas pour toi, mais dans mon cas, lorsque je prend une photo, quelquesoit la focale, c'est une main sur l'objectif et une sur le boitier. Pas les deux sur le boitier. Alors je ne vois vraiment pas en quoi l'absence de grip l'empécherait de prendre des photos.

Attention, je ne nie pas l'utilitée du grip, j'en ai un sur mon 400D, je ne pourrais plus m'en passer . Maintenant restons serieux, ce n'est pas l'absence de grip qui doit l'empêcher d'aquérir un objectif de qualité
"Non monsieur, je ne peux pas vous vendre ce 500mm si vous n'avez pas de grip".
Le support de trépied des objectifs ça sert à ça non, pour équilibrer le couple boitier objectif.

[rouzik]

Alors je ne vois vraiment pas en quoi l'absence de grip l'empécherait de prendre des photos.

Rien en l'empêchera mais vu le poids du bestiau qu'est le 70-200 2.8, il faut une bonne prise en main sous peine de trembler. Même si le plus grand maintien s'effectue au niveau du caillou. Pour avoir pu testé un 70-200 2.8 (sigma mais bon le poids est déjà conséquent) sur un 350D avec et sans grip, un 300D (prise en main de xxD) et un 40D sans grip, le 350D sans grip avec un caillou lourd c'est une sacrée galère. Sauf si on a de petites mains. Bref un grip sur un xxxD (mis à part le 300D plus gros) devient indispensable dès que l'on utilise un objectif lourd. On peut le faire sans, le confort et la prise en main devienne très délicates.

Pour revenir au post initial, à la place de Mount j'investierais dans un premier temps dans des cailloux lumineux et un grip. Puis plus tard si le besoin se fait sentir, revente du 400D et du grip pour un xxD ou un xD.

En gros si tu envisages de rester en APS-C, pour 2000€ ça donnerait :
580 EX (400€) ou le 430 EX (239€) qui suffit au commun des mortels. Tout dépend si tu auras des besoins de flash multiples dans le futur
Tamron 28-75€ (330€) ou Tamron 17-50 (330€ sans VC, 500€ avec VC) zoom lumineux à tout faire
Canon 85 1.8 (390€) pour les portraits, les mariages
Canon 70-200 F4 (580€) pour le sport si c'est du plein air

Et ce qui reste tu le mets dans un grip ou tu le mets de côté pour un futur boitier